1945年8月8日，蘇聯對日宣戰，隨後在華西列夫斯基元帥的指揮下，150萬蘇軍橫掃整個東北，僅僅幾天時間就將所謂的帝國精銳70萬關東軍分割包圍，這也極快的加速了日本的投降，使日本完全放棄了所謂的“退守滿洲”戰略，那麼號稱“皇軍之花”的關東軍為何在如此短時間內就兵敗如山倒了呢？（關東軍被大批俘虜）

當時蘇聯出動遠東特別集團軍總共150萬人，而日本方面雖然號稱70萬人，但是由於被不斷抽調，實際數量遠達不到70萬。

單兵武器上，日軍制式武器為三八式步槍，沒有配備自動武器，而蘇聯則廣泛裝備了波波莎衝鋒槍等自動半自動武器，單兵火力直接被KO！而在火炮方面，信仰大火炮主義的蘇軍更是裝備了火力爆表的喀秋莎火箭炮和大量大口徑火炮，日本方面主要火炮為迫擊炮、山炮和野戰火炮，大口徑火炮數量嚴重不足。在坦克方面，關東軍僅有一個戰車師團，不僅數量不足，其裝備的94式和95式輕型坦克更是連T34的裝甲都無法穿透，輕鬆被吊打，在這一項也被碾壓！（蘇聯重炮叢集）（喀秋莎火箭炮發射場面）

日軍固守號稱“東方馬奇諾”的東北防線，呆板死守，在蘇聯大叢集大縱深突圍進攻戰術下被秒成渣。蘇聯的機械化部隊兵分三路，快速繞道大興安嶺從背後對日軍分割包圍，所謂的“東方馬奇諾”也重蹈了歐洲師傅的悲劇，成為了擺設。

蘇軍挾戰勝德意志法西斯的雷霆之勢，部隊士氣高漲，高歌猛進，而反觀日本方面在太平洋戰場和中國戰場節節敗退，本土又遭遇兩顆原子彈的毀滅性打擊，自知時日不遠，士氣低落，雖有武士道精神洗腦，也無奈窮途末路的悲哀。

在太平洋戰場步步吃緊的態勢下，關東軍中的精銳基本都被派往了南方戰場，軍中補充的多是老弱殘兵，這些新兵不僅訓練不足，武器裝備也久久得不到改善，所謂的“皇軍之花”早已經名不副實，戰鬥力下降嚴重。反觀蘇聯部隊，大都是經受了蘇德戰場洗禮的老兵和將領，經驗豐富，戰術以及兵種協同嫻熟，戰鬥力也直接碾壓日軍！（蘇聯步坦協同）

這五個因素就像滾雪球一樣層層累積，將蘇日之間的實力分成了一個天和一個地，日本關東軍在幾天之內就被消滅殆盡也就不是什麼稀奇事了！

當時號稱在華最強陸軍軍團的關東軍，對外宣稱是百萬之眾，為何短短半個月就被蘇軍以摧枯拉朽之勢圍殲了？這主要有兩個方面。

第一，二戰晚期的時候，日本太平洋戰場全面敗退，兵力不足，日本本土也遭受了美軍的轟炸，朝不保夕，關東軍抽調了其中大批精銳去保衛本土和參加太平洋戰爭，雖然日本後來對關東軍進行了補充，維持了數量上的龐大，但很多都是沒有經驗的年輕孩子兵和老弱病殘，而且許多軍事物資也運到其他戰場，造成了關東軍的實力大大減弱。

則蘇軍經歷了和德軍的爐戰，部隊之間的配合和士兵之間的配合都十分純熟，關東軍根本不是對手。

第二，裝備的差距。蘇軍經歷了和德軍的戰爭洗禮，裝甲部隊坦克叢集突擊戰術已經爐火純青，日本的裝甲部隊都是輕型坦克，日本的坦克根本打不穿蘇軍T34的裝甲，而日本的坦克用重機槍就能打穿，T34根本不用開炮就能壓扁日本的坦克，真是能讓人笑出聲。

日本單兵武器還是用的三八式步槍，而蘇軍用的是波波沙衝鋒槍，差距明顯。

遠東蘇軍的重炮數量是關東軍的4倍多。飛機也是關東軍的4倍。而且效能還比不上蘇軍。

裝備的差距導致關東軍戰敗的主要因素。

綜上所述，蘇軍圍殲那70萬關東軍並不困難。

日本一直就有跟蘇聯一戰的打算，為此，在佔領東北後，不斷增強這裡的軍事力量，關東軍擁有全日軍最好的武器裝備，尤其是重炮和裝甲部隊，此外，還有石井四郎的細菌部隊，但到了20世紀30年代末期，國際局勢發生變化，日軍內部的爭論中，南進派佔據上風，北進策略被放棄，加上諾門罕一戰日軍意識到與蘇軍的差距，在太平洋戰爭爆發前，日軍實際上已經將關東軍視為戰略預備隊。

太平洋戰爭爆發後，關東軍陸續調往南洋戰場，日本陸軍在太平洋戰場上初期還算順風順水，順利佔領東南亞和太平洋的各處島嶼，但隨著美軍反擊，精銳的關東軍不是被美軍消滅，就是因為麥克阿瑟的蛙跳戰術困守孤島，實際上已經不再具備威脅。

而留在東北的關東軍實際上已經成為一個空架子，大批部隊和武器裝備陸續抽調往南洋，到二戰末期的時候，日本一方面展開積極外交努力，希望阻止蘇聯參戰，一方面，迅速徵兵，包括在東北的在鄉軍人會和移民，充實部隊編制，但努力極為有限，二戰末期的日本已經到了窮途末路的境地，不僅部隊人員不足，武器更是短缺。

在蘇聯軍隊進軍東北的時候，日軍除了依託中蘇邊境上的戰略要塞還能做一些抵抗外，手持步槍甚至只有刺刀的日軍，面對蘇聯裝甲部隊不堪一擊，兵敗如山倒，不管是日軍還是僑民，紛紛南下前往大連和旅順等地，希望上船回日本，所有人都知道，不管口號喊得再響，日本這回是真完了。等到日本投降的訊息傳來，更是兵無鬥志，以致出現了自殺潮等現象。

這個沒什麼意外了，這不僅僅是蘇軍投入的兵力更多，裝備更強，根據蘇軍的檔案，1945年8月9日時，蘇軍在遠東總兵超過170萬，各類火炮近3萬門，坦克與飛機都超過5000輛，而且其中的主力都是從西線對德作戰中抽調的精銳部隊，所以在整體實力上，蘇軍佔據了絕對優勢。

相比之下，關東軍只是空有其表了，總兵力遠比蘇軍少，70萬都屬於帳面的數量，實際狀態相當差，經過數次抽調之後，關東軍已經沒有什麼精銳部隊，沒有一個師團是1939年以前組建的，實際在22個師團中，有8個為當年剛剛組裝的單位，沒有什麼重灌備了。按日本人自已的統計，實際僅有160輛坦克，150架作戰飛機，幾乎就是一直由步兵組成的部隊。無論是裝備水平，還是訓練，以及士氣等方面都根本沒有與蘇軍比。

日軍沿邊境築壘地域，修建大量軍事要塞，但是蘇軍根本沒有直接攻擊它們，實際上沒用處，蘇軍從幾乎不設防的地方，完成了突破，進行大縱深突擊。

日軍的作戰計劃中，只是基於防禦，沒有邊境地區進行死守的計劃，而是退入縱深進行陣地防禦，所以開戰之後，除了要塞部隊，其它部隊幾乎都在進行撤退，實際是崩潰了，日軍根本就沒有與蘇軍打的意思，藉著所謂的作戰計劃，大撤退。直到日軍投降，日軍絕大多數部隊依然處於撤退之中，實際沒有與蘇軍交戰，日軍跑得太快了。日蘇之間的交火規模並不大，等於日本決定投降，日軍放下武器的速度相當快，也只有少量部隊堅持了一段時間。

關東軍在太平洋戰爭爆發前，無論是在兵力、戰鬥力和武器裝備上都是十分強大的。當時關東軍的主要作用是防範蘇聯進攻，控制擁有豐富物質和礦產資源的東北。可是當蘇聯全力進攻時，關東軍可以說毫無還手之力，在很短的時間裡就被打敗，這其中的原因個人認為有如下幾個：

一 武器上的差距

1，槍上的差距。日本士兵主要使用的是三八大蓋步槍，這種步槍的原型是德國毛瑟1898式步槍，等於是說，這是19世紀末期的產品。而蘇聯士兵主要使用的是波波莎衝鋒槍,步槍和衝鋒槍幹，哪個贏？

2，火炮上的差距。日本軍隊中重型火炮不多，且多是山炮和野戰炮，但蘇聯遠東軍的火炮數量是日本的4倍多，戰機也是4倍多{日本700多架，蘇聯3000多架}。雖然日本戰機效能好於蘇聯，但是數量少於蘇聯，所以日本沒有制空權。

3，坦克上的差距。蘇聯軍隊的拿手好戲就是坦克叢集突擊，當時蘇聯有4個戰車師團，而日本只有一個。另一方面，日本坦克主要是94式和95式，這兩種坦克都是輕型坦克，而蘇聯則是赫赫有名的T34中性坦克。按照日本標準，T34相當於重型坦克，所以在戰爭中，日軍坦克很難擊穿蘇軍坦克，但是蘇軍坦克卻可以直接把日軍坦克撞毀。

二 日軍的特長無法有效發揮

日軍的主要特長就是善於刺刀拼殺和夜間突襲等。在刺刀拼殺上中國軍隊就吃了很大的虧，但是在面對蘇軍時，拼刺刀就行不通了。這是因為當日軍發起衝鋒想拼刺刀時，蘇聯軍隊的機槍、衝鋒槍一起開火，根本不給日本人機會；另一方面，日軍曾經希望利用夜間突圍，可是蘇軍的照明彈和探照燈根本不給機會，一旦發現日軍有行動跡象，就立刻呼叫炮火支援。

三 日本單兵戰鬥力不強

太平洋戰爭爆發後，日本為了挽回劣勢，抽走了很大一部分戰鬥力強計程車兵和武器裝備去支援南方戰事。隨後補充的部隊基本上都是新兵，這些新兵訓練嚴重不足，甚至一大部分還是10多歲的娃娃兵。反觀蘇聯軍隊，他們則經歷了蘇德戰爭的長期洗禮，部隊之間的配合、士兵的戰術動作都十分嫻熟。在種條件下，失敗是註定了。