近段時間，日本對南韓進行經濟制裁，美國不僅不管不問，反而落井下石——要求南韓將駐韓美軍費用在2019年基礎上提高5倍達到50億美元，干涉南韓廢除韓日《軍事情報保護協定》和南韓在韓日爭議島嶼——獨島上舉行軍演，一向溫柔的文在寅突然怒不可遏，表態要從美軍手中收回戰時作戰指揮權，要儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地。文在寅接連對美國說“不”，是否要開啟南韓的“獨立外交之路”呢？個人認為，現在談論這個問題為時尚早。

南韓和美國是盟友關係，南韓的安全要依賴美國。雖然文在寅宣稱要收回26處駐韓美軍基地，但現在說這個話有賭氣的味道。曾幾何時，南韓民眾要求駐韓美軍滾出南韓，南韓高層還念念不捨。包括文在寅在內，美國一聲令下，文在寅突然就宣佈部署剩餘四輛“薩德”發射車。無論誰當南韓總統，都會把安全看得比什麼都重要，就連聯合國前秘書長潘基文也是這樣一種觀點：經濟垮了還可以搞上去，安全沒了就什麼都完了。所以，文在寅現在話雖這麼說，真要把駐韓美軍趕出南韓，文在寅估計沒有這個膽，如果美軍不走，文在寅也是趕不走的。

只要駐韓美軍還在南韓，只要韓美同盟關係還存在，文在寅要開啟南韓的“獨立外交之路”，猶如蜀道難——難於上青天。菲律賓總統杜特爾特是文在寅學習的榜樣。杜特爾特之前的菲律賓總統阿基諾三世，對美國唯命是從，把菲律賓搞得一團糟；杜特爾特上臺後，堅持走獨立自主的外交道路，主動與美國劃清界限，無論安全上、經濟上不再依賴美國，目前杜特爾特已經執政三年多，菲律賓出現了可喜變化——國內經濟發展不錯，國際地位和影響力明顯提高。文在寅能從杜特爾特身上學到東西嗎？

文在寅與杜特爾特有很多相似點，最大的相似點在於務實。杜特爾特千方百計發展菲律賓經濟，提出“大建特建”規劃，強力反腐，強力掃毒，取得了很大成效，深受菲律賓民眾歡迎，目前還有很高的支援率——當地時間5月4日，社會氣象站公佈杜特爾特在今年第一季度的民調資料顯示，杜特爾特的民意支援率達到81%，創下2016年6月就任總統後的歷史新高，這很能說明問題。文在寅也努力提振南韓經歷，減少失業率，提高就業率，支援率也不錯，最高時達到84%，目前還有50%以上。

文在寅與杜特爾特也有不同點，最大的不同點在於杜特爾特有一張“大嘴”，給人敢說敢做、敢做敢當的印象；而文在寅外柔內剛，給人感覺很柔弱。其實，文在寅強硬起來還是非常強硬的，最近接連對美國說“不”，讓人看到了文在寅身上有杜特爾特的影子。如果文在寅能夠學到杜特爾特的精髓，那麼，有望帶領南韓走上“獨立外交之路”。但是，客觀地說，從南韓的國情、南韓的民族性格、文在寅的個人秉性和美國的作派來看，南韓要走上“獨立外交之路”還長路漫漫、任重道遠。

從文在寅的人生經歷和他執政的脈絡來看，開啟南韓“獨立外交”應該是他的政治理想。

文在寅原本是律師，他有一個志趣相投的律師朋友叫做盧武鉉。最早提出收回南韓戰時指揮權、實現南北和解的南韓總統就是盧武鉉。

盧武鉉慘遭李明博政府政治迫害，遭受腐敗調查跳崖自殺後，文在寅為了繼承盧武鉉遺志才憤然從政。從他當選總統執政以來的脈絡看，他確實與盧武鉉的政治理念一脈相承。

那就是實現民族和解，把韓朝關係從朴槿惠政府劍拔弩張的狀態扭轉了過來，實現了兩國領導人會面。把對日軟弱的狀態調整了過來，在歷史問題上堅決不讓步，讓日本反省歷史的態度絕不動搖，即便遭到了日本全面的經濟打擊。

在美國明顯因為利益需要而偏袒日本的情況下，特朗普敲詐南韓駐軍費用的問題上，文在寅政府頂住了美國的壓力。這在南韓立國以來的歷史上都是不可多見的，而且為了順勢收回南韓的戰時指揮權，文在寅已經透過正式的官方渠道對外宣佈準備接收26處美軍駐韓軍事基地，這就把特朗普逼到了牆角，擺明了美軍要走就走，南韓不接受要挾。

從他的這一頓操作來看，文在寅確實打算在他的任內完成南韓真正實現主權獨立和獨立外交的政治理想。因為他深深的知道，南韓要打破青瓦臺魔咒、實現南北和解、進行符合南韓利益的大國平衡外交，就必須解決美國在南韓的影子政府問題。要解決這個問題，首先就要實現南韓軍事主權自主，也就是收回戰爭指揮權。

對於軍演敢說美國說三道四，說明南韓政府的外交政策不想再受美國製約，要走獨立外交之路。

一直以來，南韓都是跟隨美國的戰略需求從事對外交往，甚至在特朗普訪韓時，文在寅仍然強調錶示積極參與美國的印太戰略。然而在韓日爭端中，美國的隔岸觀火和趁火打劫，深深刺痛了文在寅。8月15日文在寅在光復節講話時稱：“南韓經過74年奮鬥，已經成為世界第六大製造強國和第六大出口強國，具備了強有力的經濟實力。從地緣政治角度看，南韓是世界上唯一一個被四大強國包圍環繞的國家。當我們的力量渺小時，無論在陸地還是在海洋都被排擠在邊緣，但只要我們擁有力量，就能成為連線大陸和海洋、引導東北亞和平與繁榮的領導國家。南韓應把地緣政治上的劣勢轉化為優勢，並制定明確的目標，主動開闢未來，而不是被外力所左右”。

這是南韓有史以來第一次公開表達自己所處地緣政治的劣勢，也是第一次聲稱不想被外力所左右。由於南韓特殊的地緣政治，始終依賴美國達到力量均衡。但是特朗普的美國優先和站在日本的立場，似乎有意支援日本製裁南韓。也就是說，南韓的真正威脅來自於美日韓的同盟體系。在這個體系當中，南韓一直遷就美日，甚至不惜損害自己國家的利益。但是美日根本不管南韓的死活，一味追求自己的利益，南韓不得己被迫尋求屬於自己的外交之路。

之前文在寅想透過北韓推進“和平經濟”，但由於美國的因素，這一計劃屢屢受阻，同時遭到了北韓的猛烈抨擊。於是文在寅把目光投向了東南亞。9月1日，文在寅開啟了東南亞三國之行，首先訪問泰國，然後再對緬甸和寮國進行國事訪問。青瓦臺發言人高旼廷8月25日發表訊息稱，泰國、緬甸和寮國三國是南韓政府正在推進的“新南方政策”的核心夥伴，文在寅此訪將為南韓與東盟國家合作奠定基礎。這意味著，文在寅的下步目標是東盟國家。

文在寅訪問泰國，率領了龐大的企業代表團，準備和泰國的經濟領域深度合作。9月2日文在寅同泰國總理巴育會晤，兩國簽署了《第四次工業革命諒解備忘錄》，商定擴大雙方人員來往和資訊交流，推動在機器人、生物、未來汽車等新產業領或的合作。而巴育在會談時也表示，兩國會作的潛力巨大。

南韓政府決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》，準備與泰國簽署《軍事情報保護協定》。8月27日南韓審議通過了韓泰軍事協定草案。據《韓民族日報》報道，文在寅此訪最引人關注的部分是他能否得到亞洲國家在強徵勞工案上對南韓的支援。事實上，南韓想透過經濟合作，拉近與東盟國家的關係，從而得到政治上的支援。文在寅明白，依靠美國解決韓日爭端己經是不可行了，他採取兩種方式應對日本貿易管控措施：一是政府投資實施半導體材料及依賴日本的其他高新技術產品中國產化；二是尋求貿易多元化，來挽回日本的制裁所造成的損失。

文在寅政府確確實實在開啟獨立外交之路。

想多了，文在寅即使現在想要開拓“獨立外交之路”也得有資本才可以啊！就目前得形式來看，難！

1.文在寅現在在南韓國內，因為日本得貿易禁運（針對南韓得晶片材料禁運）導致南韓民眾民怨鼎沸，事實上對於文在寅得支援在增加。但要說文在寅手裡有多少可以反擊日本得？除了漁業進口可以讓日本難受，基本上就找不到其他有力反制手段了。

2.政經結合的制度將會讓文在寅真正要實施所謂“獨立外交”舉步維艱，而從文在寅上臺之初要徹查關於薩德系統（四套配件設施，未經文在寅簽字，直接運抵南韓）到最後直接直接幫助美國落地薩德，就說明：關鍵時刻問文在寅是不敢得罪美國得。

3.至於說南韓文在寅要求美軍撤離軍事基地？更是想多了。南韓得軍隊是否能夠完全聽從文在寅得？現在都時問題。而隨著時間得推移，更多的人已經看清楚了文在寅外強中乾得面目：對於搞擊斃清算轟轟烈烈，下死手！對外搞外交渾渾噩噩，不作主！

所以，文在寅喊喊口號還行，要真的搞外交獨立？想多了！不可能！

南韓想要開啟獨立外交之路無異於痴人說夢。理由很簡單：弱國無外交。我們都知道，獨立外交的基礎是獨立主權，南韓有獨立主權嗎，顯然沒有。為什麼南韓沒有獨立的主權？南韓經濟還可以，但是軍事差得太多。南韓能拿得出手的只有宇宙第一的自行榴彈炮還有一個教練機。軍工業不行的國家再有錢也只不過是一隻待宰的肥羊。而且就現在南韓和美國的情況來說，南韓越有錢，美國就越想宰，南韓要是反抗，那美國就更想宰了，南韓越反抗美國越興奮。軍工不行，國防只能靠美國，這就相當於什麼呢，南韓自己把自己的命（dan）門（dan）送到美國手上。美國如果一不高興了，稍微用點力，，，，，，，南韓就只能頭皮發麻，瑟瑟發抖了。獨立外交，去夢裡去開啟吧。