-
1 # 鷹爪和平鴿
-
2 # 漱石雜談
答案是,都不想。
首先看美國,作為現在的世界警察,在特朗普上臺之後,美軍一直在收縮海外力量,撤軍這種事忙了大半年,再加上特朗普提出的各種經濟政策,美國現階段更多的是發展國內經濟,連國內經濟都沒刺激起來,更別提跟其他國家搞什麼軍備競賽了。再看最近幾年美國國會否決和削減的各類武器裝備議案,可以得出結論:美國對於軍隊武器裝備的發展可能在未來數年只需要滿足國內需求和必要的武器升級,而非和其他任何國家進行軍備競賽。
再看俄羅斯,在俄羅斯國家經濟剛剛靠著買天然氣好上一些的時候,普京絕對不會愚蠢到敢於跟任何國家進行軍備競賽的地步,而且俄羅斯可以利用自己國家龐大的戰略縱深達到許多武器裝備達不到的目的。從另一個角度來講,現在俄羅斯軍隊內部有許多老舊裝備,自己內部更新迭代都來不及,幾乎不可能在某些方面和其他國家進行競賽。
如果兩個國家非要說有一個想要進行軍備競賽的話,可能是特朗普腦子一熱,從其他地方抽調經費塞給國防部,國防部把大把的錢扔給軍事公司開發新裝備,但是這邊美國提出挑戰,俄羅斯也不一定會接下
-
3 # 閒看秋風999
在冷戰時期,美國有兩位戰略大師,一位是人們津津樂道的基辛格,還有一位可能知道的人就不是很多了,他就是布熱津斯基。此人在冷戰期間所起的作用,應該更大。
布熱津斯基向當時的美國總統提出的建議很多,簡單講就是一條,軍備競賽,將阿富汗的戰火引向莫斯科。其結果現在當然都很清楚了,蘇聯在和美國的軍備競賽,特別是被陷入了阿富汗內戰的泥潭不能自拔,最後導致整個蘇聯解體。
因此,閒看秋風的結論是,相比之下,美國比俄羅斯(蘇聯)更加酷愛軍備競賽。美國之所以這樣做的原因,其實也是不難理解的。第一,美國的發展,需要一個假想敵;第二,美國軍方有意誇大蘇聯(俄羅斯)的威脅,可以爭取到更多的國防預算開支。
現在的美國政府雖然總統是川普,此人一再稱要與俄羅斯改善關係,但是美國國會內部的建制派絕不會容忍川普的某些所作所為,因此,在川普剛剛就任總統的第一年,美國國會就授權政府釋出了三份《戰略報告》,明確將美國的戰略重點指向了俄羅斯。
就是憑藉這三份報告中提出的假想敵,美國軍方獲得了史無前例的天文數字的國防預算,高達七千多億美元,是排名美國以後七個國家國防預算的總和!
不知道讀者還還記不記得當年美國里根政府提出的“星球大戰”,儘管後來證明這就是一個“噱頭”,是一個子虛烏有的設想,但就是這個星球大戰引發的軍備競賽沉重的打擊了蘇聯的經濟。蘇聯傷不起。
現在的美國政府明顯想著故伎重演,特別是針對俄羅斯可以說是步步緊逼,比如現在鬧得沸沸揚揚的《中導條約》就是一個範例。美國財大氣粗,退了以後更加肆無忌憚發展部署中程導彈(陸基),可是俄羅斯玩不起啊,所以一直要保留這個協議。
所謂軍備競賽,其實就是如同賭博一樣,錢多的,永遠佔據優勢;沒有錢或者差錢的,就難免十分被動——如果跟進,處處捉襟見肘,如果就此認輸,又不是俄羅斯(蘇聯)的傳統。所以,只有勉為其難,走到哪裡算哪裡了。
-
4 # 戰武奇兵
要啥腳踏車啊,還能不能好好玩耍了!軍備競賽這樣的行為完全是躺著也中槍啊。雖然“高處很瘋狂”,但是高處也不勝寒。老美作為世界一哥以來權威一直受到二把手的挑戰,費勁心力終於在上世紀九十年代拖垮了蘇聯。做為蘇聯最大的繼承者俄羅斯重新扛起了與美國角逐的重任。
美國在軍備競賽中一直立於不敗之地從防務上的角度來講,世界上出現一個超級大國就會對弱小的國家產生威脅。美蘇爭霸時期雙方都瘋狂的散播“民主雞精”擴張勢力,這就需要強硬的軍事實力作為支撐,而要增強自己的軍事實力最主要的就是有夠多夠強的軍備。
美蘇冷戰時期入侵阿富汗的蘇聯軍隊“軍備競賽”源於第一次世界大戰前夕,在各國沒有交戰之前就將對方看做假想敵,雙方開始在軍事裝備的數量和質量上展開的競賽,以達到增強軍事力量,提升國防實力的目的,這樣就可以告誡對方不要對自己有什麼非分的想法。如果主要力求自保,那麼相差不大就好。不過落後就要捱打,弱小就要捱揍,這是千古不變的道理,所以那時候擴軍備戰算是一種“時尚”。
英國率先下水了世界上第一艘“無畏艦”世界上第一次比較著名的軍備競賽就是一戰各列強的海軍軍備競賽,各國以“無畏艦”的數量和噸位展開大比拼。第二次就是二戰之後北約與華約的長期軍備競賽,這時完全以擴張侵略為背景,而美蘇為了爭霸世界第一的位置當然需要瘋狂的擴充軍備,這樣的後果就是一定會延緩自己的經濟發展,所以到最後蘇聯終於被拖垮,第二次世界軍備競賽也隨之結束。
美蘇之間除了常規武器競爭之外,核武器競爭也異常激烈,雙方擁有全世界核武庫97%的核彈頭。進入新的時代之後,一場以太空戰、電子戰、網路資訊戰為主的新一輪軍備競賽已悄然拉開帷幕,競爭的戰場從臺前轉到幕後,而且影響也開始擴散至全世界。以美國的國家防禦導彈系統計劃為例,嚴重破壞了全球戰略的平衡與穩定,嚴重損害了各大國之間的互信合作。所以說如果真要弄明白誰想搞軍備競賽,那就只能屬於美國了,因為它可不想從世界一哥的位置上掉下。但是“軍備競賽”似乎已經算不上是“潛意識”的東西,因為世界上已經找不到另外一個可以與美國競爭的對手,在這一方面俄羅斯顯然已經力不從心。其他國家都在自強不息的道路上穩步發展。
美國太空戰略下的空天飛機美國作為一個目前唯一的超級大國,擁有當今世界上最大、最先進的常規與核武庫,並且奉行率先使用核武器的政策。即便這樣美國依舊繼續實行其國家導彈防禦專案,實際上這就是美國單方面擴充軍備的計劃。美國也正在將擴充軍備的方向往太空等更高水平的領域上發展,給世界和平蒙上了一層陰影。
美國導彈防禦計劃同時兼顧提升進攻與防禦能力 -
5 # 東方貝雷
美國搞軍備競賽,藉口俄羅斯要搞軍備競賽,才好製造美國國內民眾的危機感,從而達到增加軍費預算,擴大軍備競賽的目的。具體講是三個:一個是滿足國內巨頭的利益訴求,第二個是始終保持軍事技術領先,讓崛起中的中國難以追趕,第三個是製造讓俄羅斯難以追趕的絕望感。
我們都知道,俄羅斯外強中乾,經濟一直蕭條不景氣,腰包缺錢的俄羅斯是無法支撐起與美國的軍備競賽的,俄羅斯是在吃老本而慘淡過日子。如果俄羅斯不跟上軍備競賽的節奏,俄羅斯就無法保持軍事第二強國的地位,在國際上失去更多話語權;如果俄羅斯跟上軍備競賽的節奏,勢必導致國內經濟更加衰敗,會導致國內民心不穩,政府無法控制民眾思想。假以時日,俄羅斯會被拖死在軍備競賽的路上。
-
6 # 天太2
從經濟狀況來講,美俄都沒能力和實力搞一次大的軍備競賽,但從區域性條件來看,美國將與俄羅斯展開在中程導彈方面的軍備競賽,美華人認為這是一次穩賺不賠的生意。當年里根和戈爾巴喬夫銷燬的中程導彈在技朮上都是成熟的,如果現在美國退出中導條約,美國下一步就可以生產這種導彈,美國主要是“潘興-2”,與陸基“戰斧”。作為軍火集團和壟斷資本代表的共和黨與特朗普,其目的不一定是軍事上的考量,大機率是為了給軍火集團找發財的機會。因為能源,鋼鋁資本都獲得了機會,現在該軍火大顎來分享好處了。
美國的歷任總統任上都會打一場戰爭,特朗普沒有,但特朗普不能讓軍火商沒發財的機會。所以,他的所有擴軍計劃,無論是海軍的,空天的,還是廢中導都是回饋支援他當總統的軍火集團的部分。特朗普與前任們不同的是,他更願意讓盟友,而不是美國來掏錢。比如在日韓駐軍上,他加大了日韓的份額。在歐洲,他同樣要求盟國花更多的錢。在中東也一樣。他的下一步,退出中導條約後,他同樣會在這三個方向佈署中導,然後由盟友們來買單。這應該是他打的如意算盤,但能不能如願還要看結果。目前,美國與韓日的駐軍份額還沒談妥,歐洲也同樣,甚至有離心離德傾向。
美國與俄羅斯談退出中導,要求是俄羅斯銷燬伊斯坎德爾。俄羅斯當然不同意。這是一款優秀的導彈,上天入地打移動目標都可以,據說美國的防禦系統還真拿它沒辦法。談判不成功,接下來的事就是恢復研發,生產,和佈署了。美國把這件事作為賺錢的買賣,當然可以大肆進行。俄羅斯卻不一定緊跟,因為根椐俄羅斯的經濟實力是沒法和美國進行任何軍備競賽的,但顯然伊斯坎德爾已走在了前面。美國也並不是真要用中程導彈來對付俄羅斯,因為中程導彈只佔兩家裝備的3一4%,根本不影響雙方大局。只是美國的盟友們又要被美國逼的掏腰包了。
回覆列表
美國玩的是老套路,可確實還是很陰:激怒對手然後不斷的推出新概念引發對手窮追,達到拖死對手的目的。星球大戰計劃就是個範例:常規的有得應對就行;就跟它玩核的。不是七千多億的軍費嗎?讓它一萬四都不夠攔的!有能力讓紐約、華盛頓乃至美國全境下沉五米就夠啦,做人嘛,得低調些。