推薦華為或者榮耀，在旗艦機系列裡面推薦華為：黑科技多，電池耐用，充電快，訊號好，系統流暢，對比別的品牌華為的售後做的也非常人性化。中端市場榮耀的價效比沒得說，重要的還是EMUI系統好用，流暢，這個很重要

要是十幾年前手機質量層次不齊，山寨的比較多，現在能活下來留下來的都是國內一線品牌，所以質量沒有太大差別，並且現在手機更新速度快，一般用個一兩年自己也就換新機了。

那就看你對手機衡量的標準和優先順序了……

以我個人而言，我的衡量標準和優先順序如下：

1.手機螢幕好壞，畢竟是手機的臉面……

2.手機的外觀設計

3.手機用的soc效能如何

4.手機續航怎麼樣

5.手機影像系統如何

6.手機的系統優化如何

這個是我的順序，你也可以按照你的優先順序來排序得出自己覺得適合的標準……

相同的價效比手機，當然

1、首先電池續航

2、基帶訊號穩定性

3、螢幕解析度，攝像頭畫素

拋開配置來說，同價位只談做工精細度的話，vivo絕對第一，第二是oppo和華為，第三梯隊為榮耀和聯想，第四梯隊魅族小米等等了！重申：拋開配置談做工！

如果不介意的話，可以考慮一下小米。雖然全網都在黑小米，但不得不說小米的價效比還是很高的，小米和其他公司一樣都是富士康這樣的公司代工，品控沒網上說的那麼差，MIUI可以說是安卓手機裡系統最好的吧

你好，對於這個問題，我想應該從幾個方面來看，手機的質量主要參考的是，CPU、記憶體、外觀工藝、系統優化、拍照能力、續航能力等，所以在這個問題上要從具體機型上來進行對比分析，我們在2000-3000目前最主流的價位端，選兩款熱銷品牌的機型來進行分析下（蘋果價格相對較高，不納入比較）。

如榮耀30 5G 8+128G和OPPO Reno4 5G 8+128G兩款零售價同為2999的手機

榮耀30採用的是華為旗艦麒麟985處理器，Reno4採用的為高通驍龍765G晶片，這款晶片高通定位為中端產品晶片，從網友提供的測試來看，麒麟985效能上是勝過驍龍765G的。

榮耀30的外觀的背面採用AG磨砂，3D曲面玻璃，挖孔屏，質感和手感上都很好，機身厚度上8.5mm，略顯厚重；Reno4則採用了新的Glow晶鑽工藝，挖孔屏，機身厚度7.8mm，手感更佳。

我是從事手機銷售行業的，個人觀點 不同價位的話可以有不同的推薦，比如說1000塊錢左右的我推薦你使用小米。兩千塊錢左右的我推薦使用華為oppo vivo 3000塊錢左右的推薦使用華為4000塊錢左右到5000塊錢左右的我首推是一加 其次是華為，OPPO，Vivo。至於什麼保時捷版，還有邁凱倫版，還有什麼三星的大翻蓋兒，那些就是奢侈品的。見仁見智了。

不同價位的手機區別是非常大的！高價位，低價位，中間價位，所謂質量好，如何去定義？整個手機的生命週期，直到完全不能正常使用為止嗎？ 硬體不能用了還是覺得不夠時尚需要更換了呢？ 給的條件太寬泛了！ 我用的6s 感覺很流暢，再過兩個月就5年了！ 平均每天的大約2.9元！話說之所以沒換還是因為qiong, 要不然早就換了，再者確實用著還不錯，所以沒換！這個價效比高嗎？2塊9每天 ，大家來比一次！