給醫生一個冒險的理由，畢竟人類還沒有能夠掌控自己。好多疾病根本控制和救治不了，而醫生是最想讓病人活下來的人，尊重醫生就是尊重生命，對於絕症病人，相信醫生就會有奇蹟出現！

醫生和死神爭分奪秒搶救生命，並沒有考慮太多東西，但道德婊最喜歡說醫生搶救生命必須默唸“醫德”500次，接下來黃花菜都涼透了。

能和死神搶奪性命，醫生還怕什麼呢？還怕擔責任嗎？確實怕！不怕是假的。

搶救性命終於把病人從死神手裡奪回來！值得慶幸。但醫生就是有點自以為是的疏忽大意：搶救性命施救時居然把病人衣服剪壞了！遭遇病家成功索賠！月薪三幾千元工資，病家一件衣服都幾千上萬元，賠不起啊！

救人有風險，以後得請評估團評估一下衣服是否開剪。現在扶跌倒老人也很麻煩，誰都會在電視節目鏡頭錄影前說一定扶必須扶。但就是把老人家送醫院後，老人家一句被小夥子撞的，然後再也沒有醒過來。小夥子好人做好事扶人反被訛，就是跳到糞坑裡也洗不清啊！

規避風險，現在最厲害的是做所謂的“庸醫”。平安萬事大吉，不是說過度醫療嗎？值班不要來病人最好，大家都健健康康。人命關天，立馬要好，達不到預期，凶殘的醫鬧醫暴和或邪惡的醫賴一個“心情不好”……醫生有些責任擔當不起。

誰都怕擔責任，但是你乾的就是這個職業，你就必須承擔你這個職稱應該承擔起的責任與義務，若不想擔責，回家睡大覺就得了。白衣天使就是要救死扶傷，按臨床路徑規範自己的醫療行為，其他的就不要多考慮了。

怕呀，因為一旦病人對治療結果不滿意，就會把大夫往死裡告，沒準還會被病人捅刀子。可是治人又不是修機器，錢花到了就一定能治好。擔責就意味著要冒被醫鬧的風險。不是不想擔，是不敢擔。

不怕，因為他們是天使，不用吃不用喝，天天都喝西北風長大的。另外他們沒有家人和孩子父母啥的，了無牽掛。不計報酬，不論生死這口號就是給他們設計的，一般職業真做不來

@

醫生知道自己犯錯了，他們也會害怕，也會推卸責任

二、長大後，發現醫生也會貪汙受賄，害怕逃避，推卸責任，中華人民共和國刑法內有“醫療事故罪”“過失致人死亡罪”當醫生知道自己犯錯了，他們也會害怕承擔後果而欺騙隱瞞或推卸責任，

三、2018年父親感冒，CT掃描肺部感染，醫生推薦微創手術，介紹非常簡單，三天就可以出院，術後出現呼吸困難，反覆無常，情況越來越差，越治療越嚴重，40天后因呼吸衰竭而死亡；

不是怕擔責任，是正常的自我保護，如當下新冠肺炎，首先有良好的自我防護才能很好的去服務病人，如果不注意自我防護，自己都感染了又怎麼去搶救病人呢？再說在醫患關係不太和諧的當下，一切按醫療制度和規則做事是規避醫療風險最好的方式，也保護患者的最好方式。

這麼說吧，真不怕擔責！

因為，擔責，還是“文明人辦文明事”，按法理來辦事的。並且，一切都是“按法”來辦，這個有沒有“責”還不好說。

怕就怕“無理取鬧”、“惹事上身”，並且還是“秀才遇上兵有理說不清”那種。

如果幫你取了，中間出血了，你會怎麼想？

這段時間有個拔牙結果腦出血死亡的，怎麼說？這個拔牙的，具體情況不太清楚，也可能確實是處理不當、感染了，但，如果單從拔牙很腦出血、或者感染跟腦出血來說，真沒多大關係！死者家屬還發帖痛斥，其中提到“白血病”，假如這不是筆誤，那，白血病是導致感染可能的一個根本因素！並且，白血病也符合出血不止的情況，再進一步說腦出血又跟這有多大關係？但家屬會認同或者理性聽取分析嗎？還提及一個“高血壓”，理由就是“年紀輕”不可能有高血壓，這個在現實和醫學上來說，根本沒有因果關係！

回到這個話題，假如真出血了，這個醫生就被扯上關係了。好說的，也許有誤會或者懷疑，但，聽解釋，說這是粘連出血，理解了，沒事。如果不接受的呢，會不會覺得是醫生問題？絕對嘛，心裡說不定在想“是不是把鼻孔搞壞了”？

如果傷口久久不癒合、長時間出血呢？

再如果後面發現有其它問題，比如鼻腔內發現腫瘤，怎麼說？怪醫生？又來個極端的，小孩自己塞了顆異物進去，也有將此事跟醫生操作聯絡起來、罵醫生“把異物留在鼻腔”的類似真實案例

這些可能，或許大家都能理解並且知道跟醫生沒關係，但遇上個例的時候，家屬偏不這麼認為的時候，怎麼辦？解釋沒用啊！走“法律途徑”？這明顯就一鬧劇嘛，告也沒用！投訴無門，打官司不贏，這個時候，極端的更會認為是“官官相護”，有陰謀！到最後，鬧是小事，說不準一把菜刀，到那個時候，網路無非又是“肯定是醫生太黑了”，“肯定是醫生態度不好”，“肯定是醫生沒好好解釋”……

如果從某些客觀角度來說，誰知道當初操作怎樣，是什麼問題，該怎樣處置。比方一個鋼釘，釘在哪個位置，下面有沒有窟窿，拔出來會不會血管出血、移位，這個鼻腔填塞的是不是因為之前有大傷口、一拔會不會突然大出血、一出血能不能看得見那個出血點、能不能止血，都是未知數。從醫院來說，他也能處理，但，處理後呢，你理解並且感謝？還是怪醫院搞壞了？

而，不“幫忙”，頂多就是投訴他態度不好、拒診，但於實質沒惹麻煩上身，何必？

醫生怕擔責任嗎？

我是醫生，我來回答：“怕，很怕，非常怕！”

試想，如果一個醫生不會擔責任，那是什麼後果，天不怕地不怕嗎？這就壞了，這就為所欲為了！

對於每一位醫務人員，醫生、護士、藥劑師，甚至護工、後勤等，都是“責任重於泰山”，絲毫馬虎不得。

為了保證責任到位，醫學院校的醫學倫理課、各個臨床課都是反覆強調“責任”二字，而且對實心生有硬性規定，實心生出的任何差錯，責任都在帶教老師，罰也也罰老師！

在各醫療單位，醫療核心制度必須切實執行，從院長、科主任、組長、醫生、護士個人，一級壓一級，都要切實執行，否則就要罰！

各級衛生行政部門，也把制訂與執行醫療核心制度做為重中之重，醫療單位的各項檢查與評比都是圍繞這些核心制度來施行的，只要執行不力、有違反者都要罰！

你說醫生怕不怕擔責任，不怕的話，他的執業醫師執照就會被吊銷，會沒有飯碗的！

當然我也知道，題主問這個問題的初衷是說，醫生因為怕擔責任，就會在搶救、醫治病人的過程中不敢冒險，這樣會錯失搶救與治療機會！

放心，放一百個心，醫生是敢於冒險的，但前提是絕不能違反醫療核心制度，這些制度是用血的教訓換來的，絕不能犯雷池一步！在不違反醫療核心制度的前提下，醫生護士們都會盡最大可能去嘗試、去冒險，目的只有一個：搶救病人、醫治病人！

所以，醫生都怕擔責任，但這種“怕”是不敢違反醫療核心制度，醫生又敢於冒險，這種冒險是在醫療核心制度的框架下卻冒的！

你就沒說第二天去了哪個科室，找的什麼大夫？為什麼誰放誰取？放一大堆委屈！發一大堆勞叼！大家還不知道你說的咋事！把來龍去脈講清楚！

醫患關係，就是農夫與蛇的關係。不怕才怪！醫好了，沒人感激你，醫不好，就各種找你的毛病，只要人腳跨進醫院大門，自己喝水嗆死了都要找醫院訛錢

醫生是一個特殊的職業，直接與人的生死打交道，同時醫生也是人，不是神，不可能不出現差錯，這就出現了承擔責任的問題。隨著社會的發展，全民知識層次的提高，人們對疾病的瞭解和認知也在提高，對疾病治療的期望值越來越高。有的人甚至期望醫生的治療零誤診、零差錯，如果達不到他們期望的就大鬧，甚至傷醫致死，導致醫患矛盾越來越緊張，醫生看病越來越謹慎。這就出現了所謂的過度檢查，過度醫療。在醫患關係緊張的同時，有的醫院領導法律意識淡薄，不分青紅皁白先處理醫生平息事件，降低影響。最終形成認識是醫生不敢承擔責任，我想如果只要是正常的擔責，沒有醫生是不敢承擔的。

醫院的專家主任，基本是一個星期出一次診，還是隻出診一個上午或下午，看一次門診，開個檢查單，檢查還得預約，檢查完，專家主任早就退場不知去邊了，找下一個醫生看檢查單，就算重新掛號，他還不高興，因為檢查單不是他開的，檢查費沒收到。以前常講扶貧扶貧，不能讓群眾因病致貧，因病返貧。但現在看醫生，單掛號費都不少了，檢查費不是一千就是八百，還未算藥費。希望醫院首先可以理順這個問題，解決群眾看病慢，看病難，看病貴的現象！

醫者父母心，持藥救世人！

不怕擔責任！但受不了無理的糾纏，因為對生老病死的認知差距，一些無端的指責和糾結讓醫生無所適從！如果一切按規律來，按法律來，醫生會很欣慰，誰都是有擔當的，何況醫生只是醫院一員，有責醫院會負大部分的，這個每個醫生都明白，所以多一些理解，多一些配合，少一些猜忌和糾纏，無疑對醫患都是好事！一切都得有規矩，是非自有公斷！