我只要看到“學校”兩個字，就知道它違法了，至於原因，那就慢慢找好了。相信自己，一定找得到！學校是最底層的體制內，也是最輕鬆的體制外。一切社會矛盾，只要和學校扯得上一點點關係，都可以成為人們宣洩的風口。他的看似優越實際尷尬的社會屬性早就被社會看穿和利用。就這樣吧，您一定能成功！

高二升高三，暑假補課一個月並收費是有傳統的。但是肯定不是7000，700差不多吧。懷疑是打多了一個0。如果一定是7000的話，可能是包含了競賽培訓吧。

集體補課肯定是不可以的，更何況是高收費的呢！

不過700元的我倒可以相信，7000元的打死我也不會信的！

如果按照教育部門規定，別說強制，就是免費，只要佔用學生時間，就是不允許的。現在據說又被寫入了法律法規，這讓未來的學生和家長又有了幾分斥責學校和老師“不準補課的”底氣。當然，這對老師說，其實好事，這可以讓教師有更多屬於自己的時間，有益身心。至於你說的7000元，不知道什麼費用，在什麼地方？反正我家孩子去年週六都在上課，加上晚自習考試，老師閱卷費用，一學期也不過三百左右吧（具體多少我記不清了，但肯定就幾百元），我們覺得理應交，人家犧牲自己時間，為你孩子高考服務，憑什麼白乾？通過現實分析可知，百分之九十九家長反對原因不是補課，而是收費！不知道我有沒有猜到你心裡？當然，如果這七千全是補課費，在我們安徽地區，確有點多了。（僅限學校補課，補習中心也許正常。）如果你仍覺得心裡不平，建議你直接打舉報電話，一打一個準。