回覆列表
  • 1 # 153354209

    醫療就像人餓了要吃飯,困了要睡覺一樣,你可以根據自己的喜好和能力選擇,現在的公立醫院已滿足不了人們多樣化的需求,隨著醫改的深入和社會對醫療的不滿,醫務人員的勞動價值又得不到體現和尊重,加上公立醫院非臨床人員佔比較多,財政投入少,醫保控費越來越嚴,公立醫院人才流失將越來越多,就像有中小學有能力的好老師成批流入民營學校一樣,隨著社會資本擁泵民營醫院,民營醫院規範化,規模化已經開始,教育和醫療都具有趨高性,將來好的醫院,醫生就在民營醫院居多。也許將來公立是保證有病有地方看,看好病又有好的服務和體驗就民營了!!!!

  • 2 # 產房助產士李小呀

    感謝誠邀私立醫院和公立醫院那肯定是區別很大的!公立醫院追求的是人本位醫療,而私立醫院追求的是利本位醫療……

    私立醫院一般是以盈利為目的,特別是莆田系醫院,特別的老火!在大街上看到各種各樣的私立醫院,那是太多太多……他們其中有些事方便了一些老百姓,畢竟公立醫院沒有這麼多,如果每個人都到公立醫院看病的話,那可能是容納不了。但他們看病的費用會很高。

    一個朋友意外懷孕了,到公立醫院去掛號,安排完檢查後,給他安排3天后來做人流手術,因為前兩天都滿了。她很擔心覺得早一點做比較好,於是就到外面的私立醫院去看看,去了後醫院裡有專門的人接待,做任何檢查都有一個護士陪同,幫助她!她覺得很好,就確定在這家醫院做手術。但是做完手術後她總的算了一下竟然花了將近2萬塊,在醫院就住了2天,輸液了5天……這樣也太可怕了吧,出院時還要求求病人必須帶他們裡面的中藥回家喝……回到家後2個月了,還是沒有來月經,她急了,就到這家醫院去問問醫生,這次的態度和上次就很大的區別了,還說那就交費,做B超看看……這樣一來二去的,她共花了25000才弄完!其實一個無痛人流手術一般來說就是1000-2000塊錢,有的是幾百塊錢……而且公立醫院比較安全,有保障些!

    所以,我認為看病或什麼手術這些還是建議到公立醫院(3級甲等醫院)比較好。但也不排除私立醫院有他的獨到之處,比如:態度很好,很多病房條件環境很好,很少需要排隊,醫務人員很熱情……也給很多人帶來了便利!

  • 3 # 平步青雲152872076

    醫院本是治病救人,救死扶傷之地。因為醫療的改革,私立醫院的出現,而現在不管公立還是私立醫院都再不是醫病救命之所,而是在變著花樣吸病人的“血”!現在賣藥的比賣糧食的還多。無病不要去體檢,有病不要去醫院!找偏方多鍛鍊,快樂健康益延年!

  • 4 # 散v人

    我來說說我周圍的情況吧,我們市是一個算不上線的平困小市了,在我們市大概有十五六家的私立醫院,其中有三傢俬立醫院辦的比較好,也確實補充了公立醫院的不足,至於說其他的一些私立醫院,大多數還在透過大處方、亂治療、無病說有病、騙保等等大家共知的方式存在,至於說這些不合理的存在,大家懂,我就不再贅述了,下面我說說辦的比較好的這三傢俬立醫院。

    第一家是一所以前的衛校附屬醫院,後來衛校被其他學校合併了,但醫院存留了下來。裡面有一個特色科室,顯微外科。全市就只有這一家醫院開展了顯微外科手術,其他無論是公立醫院或者是其他的醫院,包括我們市的市人民醫院(三甲醫院)也沒有開展,所以在我們市顯微外科人家是獨一份。血管斷了,肌腱斷了什麼的除了在人家那裡就只能去省城就醫了,所以人家這所醫院辦的還不錯,也能夠正常運轉。也很好的補充了公立醫院不足的地方。

    第二家是一所燒傷醫院,人家就看燒傷的病人,其他的病人也不治。我們市就市醫院有一個燒傷科,但就治療效果和人員方面而言,我們市醫院的燒傷科還不如人家醫院雄厚,所以人家執行的也不錯,雖然說還有一個競爭科室,但總的來說在燒傷這方面是很好的補充了公立醫院的資源不足問題。

    第三家是一所中醫康復和正脊的醫院,這家醫院競爭就比較激烈了,無論是我們得市醫院、縣醫院、中醫院還是一些民間診所或者私立醫院,開展這方面業務的都比較多,但是這家醫院也有他的優勢,就是開辦這家醫院的專家是我們市的一個名中醫,還有一個協和退休了的這方面的專家,更為重要的是我們市的這個名中醫還是我們市中醫協會會長,不但技術過硬,人脈關係也過硬,更加有北京專家的技術支援,所以人家也能在激烈的行業中殺出一條血路來,但總的來說他們比起前面兩家的話還是略顯不足的!

    至於其他的一些性病面板病醫院、婦科醫院等等的就不說了,裡面的門道大家都清楚,沒什麼意思!

    從我們市的私立醫院來看,辦的好的要麼是選了公立醫院沒有的科室,就如那個搞顯微外科的醫院,要麼是公立醫院嚴重不足的科室,就如我們的燒傷醫院,或者是有名牌效應和高階人脈的,如那個康復醫療的醫院。而其他一些面板病、性病什麼的醫院,做個包皮手術1萬多那是常事!但是我就納悶了,明明縣醫院去做,就是不報銷也就千把塊錢,但為什麼他們就願意去那些醫院呢?後來我才知道,廣告上市幾百,入院後就是這裡不合適,需要加什麼治療,哪裡不合適,需要什麼治療等等!手術檯上加價那是常態了!

    總的來說,健康的私立醫院是對公立醫院資源不足的補充,但是一些不法的私立醫院是為了撈錢,而非看病。一般來說公立醫院都開展的業務,而且開展這項業務的公立醫院還比較多,那麼你去私立醫院,這時候的私立醫院大多數是不正規的。如果說某項業務公立醫院沒看展,或者說開展的比較少,那你去私立醫院,這些醫院一般不會太過分,因為這些人是在搞醫療,建醫院,是個長久的工作。而不是套現金,搞空殼子,這個關了去找那個!

    經過這麼多年醫院的大力擴張和建設,現階段基本能夠滿足大家的就醫需求了,更明確點來說,沒有特色科室,在普通醫療方面,公立醫院已經將普通的醫療市場份額全部佔有了,私立醫院要在普通醫療中分出一塊蛋糕來基本是沒有可能的事了,或者說在不久的將來,公立醫院的醫生們大量進入到私立醫院後,或許會有更多比較規範的私立醫院產生,不過費用肯定是現在的幾倍了!

  • 5 # 幻影110054116

    真正有能力的醫生是不會去私立醫院,畢竟公立醫院整合能力還是比較強的,資金及醫生資源比較有保障,醫療器械及裝置比較到位,私立醫院這幾年除了特色專科外,其他的實力與公立醫院無法比較,成立一個私立醫院最少幾千萬的保障資金,一般人是無法真正的去運營。這幾年,私立醫院負面訊息特別多,大部分是為了套取醫保基金,相對就醫,公立醫院還是比較靠譜一點,不會像私立醫院一樣唯利是圖,總起來就醫環境相對要好一點。由於這幾年隱患關係比較緊張,醫生看病比較保守,生怕粘上任何有一點風險,如果沒有國家出臺政策保護醫生的切身利益,將不利於醫療的發展,增加患者的經濟負擔。還有一點就是醫療系統的腐敗,變相的讓醫生處於不利地位。總起來,公立醫院還是相對穩當一點,切不可病急亂投醫,盲目相信誇大宣傳治療病情的資訊。

  • 6 # 黃大牛225

    技術好的醫生應該去私人醫院,最先進的儀器裝置應該去私人醫院,效果好副作用少的藥應該去私人醫院,當然收費也應該貴。而公立醫院收剛工作的大學畢業生或者村衛生室裡的赤腳醫生給大家看病,當然,裡面不要有儀器,只要聽診器血壓計就足夠了。裡面的藥當然也是最最便宜的。

  • 7 # 縉雲男兒

    我舉雙手贊成民營醫院!它裝置好、醫生醫術高、(都是公立醫院的精英、有本事的醫生和院長等高管或者醫學碩士博士高學歷的人組成的)最重要的是我們醫療改革的重頭戲,為了人民的健康!必須扶持民營醫院!如果民營醫院不使用醫保卡就完美了。但是醫改人又不答應,理由是要給民營醫院和公立醫院一視同仁,一定要給民營醫院創造向醫保基金進攻的條件,不然醫改就沒意義了。現在民營醫院的表現不是證明了嗎?

  • 8 # 另角異度

    "公立信不過,私立是拐騙"。正因為公立資源不足,才有了拐騙的私立!增加公立資源,納入公務員式的國家統一管理,才是王道。教育也如此,麥當勞式的學校,還有人坐飛機去美國吃麥當勞嗎!

  • 9 # 風雲43855580

    現在看還是私立醫院好,因為它沒有醫保報銷所以對症下藥,不開虛假費用,針針見效,費用低。百姓認可的醫院,基本上都是包治,費用比公立醫院便宜的不是一星半點,而是60一70%。而且醫生沒有提成不收紅包,醫術和公立醫院是一樣的,這就是百姓認可的原因

  • 10 # 漁舟唱晚64476702

    謝邀,私立醫院不是誰想開就開的,多數私立醫院都是有背景的。他們不但起不到補充的作用,而且還擾亂了醫療事業的健康發展,瘋狂挖公立醫院的牆角,採取不正當手段競爭,並且欺騙患者過度醫療,虛高藥價,醫療事故時有發生,不擇手段騙取醫療保險。醫改還是要以公立醫院為主體,擴大公立醫院建設,滿足社會求,還醫院的社會福利事業性質的本來面貌,救死扶傷,實行革命的人道主義,才是老百姓正真所期望的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茭瓜該怎麼吃?