士兵在戰場上更換掉自己的武器，是一件很危險的事情。能這麼做，除了彈藥供應無虞，一定是己方配發的武器在某些方面不如敵方的武器。

波波沙衝鋒槍，在彈容量上完全壓倒MP40，射速又高，製造工藝適合大量生產，所以也獲得了德華人的喜愛。

反觀MP40，世界上首支摺疊槍托，塑膠小握把，衝壓點焊簡單的製造工藝，威力和後坐力完美平衡，確實有獨到之處。也確實勝過西方其他盟國的同類裝備。可以說，MP40已經達到了當初的設計目的。

波波沙衝鋒槍相比MP40，也有不足之處：彈鼓供彈具在磕碰之下容易故障、木質槍身無法摺疊、槍自重大、射速太高彈藥消耗快。

MP40相比波波沙衝鋒槍，缺點也不少：射速沒有那麼快易被壓制、32發的彈匣容量小、沒有單發射擊模式、金屬槍身在極寒條件下容易凍傷暴露的肢體等等。

波波沙帶有戰鬥民族的簡單粗暴，實用至上；MP40則充滿了德式機械極簡夠用的風格，效能不錯。在我看來，都是好槍。陣營不同，各為其主罷了。

為取代結構複雜的PPD系列衝鋒槍而設計的波波莎衝鋒槍，1941年設計完成，1942年中開始大批次生產裝備蘇軍，斯大林格勒戰役的德軍繳獲了大量的波波莎衝鋒槍。

戰時有許多德軍使用了戰場上繳獲、揀拾到的波波莎衝鋒槍，因為此槍確實好使，為了解決子彈來源，德國軍工還將其改造成能發射德式9毫米手槍彈，被重新命名為MP41（r）衝鋒槍，甚至德國國防軍還專門為此印刷和分發瞭如何正確使用繳獲波波莎的德語手冊。

至於德華人為什麼喜歡使用繳獲的波波莎衝鋒槍，就是因為此槍火力太強大了，持續射擊能力強，71發彈鼓輸出的火力，遠在德軍32發直彈匣供彈的MP-40衝鋒槍之上，道理就那麼簡單。

至於MP-40衝鋒槍和波波莎衝鋒槍，這那把二戰的著名槍械，可謂各有千秋，談不上那把好，那把不好，都有其存在的理由，所以二把衝鋒槍都成了二戰名槍，為喜歡二戰槍械的軍迷所敬仰。

波波莎衝鋒槍，雖然很笨重，帶來機動不便，適合身高馬大的蘇俄人，毛子設計的兵器，簡單粗暴，實用和耐用，所以沒有輕巧的槍械，都是些皮實的傢伙。

“北極熊”使用起來，當然不成問題了，一把適合衝鋒的衝鋒槍竟然有10餘斤重，真的非常笨重，但火力卻動物般兇猛，粗糙的波波莎，照樣打敗精良的MP-40衝鋒槍。

外觀漂亮，槍托摺疊，短小精悍，易於攜行的MP-40衝鋒槍，由於射擊精度高，32發子彈相對於5發栓動步槍，火力是非常猛了，自然成了德兵士兵喜歡使用的一把名槍。

但無奈在斯大林格勒殘酷的巷戰中，製作精良，射擊精度高的MP-40衝鋒槍，卻被笨重粗糙的波波莎狂揍，更不可一世的德國軍隊，終於遇到了最強大的敵人。

PPS-41除了火力輸出和持續性比MP40好以外其他各方面效能都遜於MP40。無論是彈藥的攜帶、精準度，後座力，人機功效等方面MP-40都是一款非常優秀的衝鋒槍。德華人也是喜歡用的，火力猛啊

但是由於進入了巷戰，當雙方碰面的時候，幾乎都是在50米距離左右而這個時候基本上就顧不得瞄準，直接下意識就朝對方位置一輪掃射，這個時候波波沙就凸顯彈鼓裝彈數量多的優勢。所以這就是為什麼蘇德雙方計程車兵喜歡用它的原因。

但是由於採用彈鼓，這波波沙衝鋒槍重量非常大，而且圓形彈鼓很不方便攜帶，沒有握把，射擊時左手只能放在彈鼓上，精度不高。但是由於在生產過程中採用了大量的衝壓零件，使得這一款槍產量非常高，而且也很便宜，而且維護也特別簡單，對於蘇聯陸軍這幫馬鹿來說是很結實耐操。到後期基本可以人手一支，而德國的MP40衝鋒槍，一般只配發給步兵班的班長，其他士兵只能用栓動式的98k。雖然德國步兵班的戰術是以圍繞機槍來展開，但是一挺機槍頂不住幾十支衝鋒槍從不同角度打出的火力。休息的時候還可以當板凳用

二戰德國軍隊喜歡用波波沙衝鋒槍主要有兩個原因，首先是MP40產量不足，然後就是波波沙衝鋒槍效能也很不錯，自然會得到士兵的喜愛。

現在很多人受影視作品和電子遊戲的影響，認為MP40廣泛裝備德軍，但是實際上，MP40衝鋒槍在整個二戰的產量也不過100萬枝，戰爭初期更是隻有像老兵、士官或者軍官才能裝備的武器，而即使這樣數量還是不夠，當時德軍還有MP28、EMP等這些老式衝鋒槍，就是因為MP40數量不夠用。

至於其他步兵往往只有火力貧弱的毛瑟98k步槍可用。但是二戰中很多時候是巷戰等近戰，栓動步槍火力太過薄弱，於是不少士兵就選擇了繳獲的波波莎衝鋒槍。

而波波沙衝鋒槍的效能也是比較不錯的，這也是吸引德軍的一點。波波莎使用的是71發彈鼓，火力持續性強，而且射速更快，能有效壓制MP40。所以在這樣的情況下，德軍自然也比較鍾愛波波莎。

德軍繳獲的波波沙，還獲得了正式的官方編號，即MP41（R），一部分波波莎甚至還經過了改膛，用來發射德軍的9毫米衝鋒槍彈。

這個問題牽扯到衝鋒槍的外形設計問題，德華人最早開發出實用性的衝鋒槍之後，一直很少對外形進行改進，也由此確定了早期衝鋒槍的經典外形（如下圖），英國在開發自己的衝鋒槍時也借鑑了MP-18的外形構造，著名的司登衝鋒槍就有與之相似的外形佈局。

但是蘇聯人接觸到衝鋒槍之後並不喜歡這種構造，原因是它的直彈匣彈容量太少，蘇聯人對使用彈鼓的索米衝鋒槍更有興趣一些，儘管這兩款槍的槍托、槍管外形極為相似，所不同的僅僅是索米系列使用垂直安裝的彈鼓供彈，必要的時候還能使用直列式彈匣供彈。蘇聯在索米衝鋒槍的基礎上進行適合自己的改進後誕生了波波沙衝鋒槍。

波波沙衝鋒槍說白了還是仿製型號，因為蘇芬戰爭讓蘇聯認識到了衝鋒槍的價值，為了儘快獲得可以大範圍列裝的衝鋒槍，只能走仿製生產的道路。波波沙定性量產距離蘇德戰爭爆發僅有6個月左右。德華人在二戰爆發前也下功夫改進衝鋒槍的外形，最出名的就是MP-40衝鋒槍，這是一款全金屬的槍械！捨棄了原本是德華人發明的木質槍托，取而代之的是一個金屬握把。

MP40打破了MP18引領的衝鋒槍外形，不僅僅是沒有了木頭元素那麼簡單，這種握把加上直彈匣設計會影響士兵的戰術動作，就像中國換裝95步槍之後，用慣了56自動步槍計程車兵戰術動作不習慣一樣，扔掉Mp40之後撿起波波沙的德軍肯定也不習慣。而且裝備71發彈鼓的波波沙更重，不方便裝甲兵使用，甚至是有很多蘇聯士兵扔掉自己的波波沙，撿起MP40使用的現象，因此我們不能過分貶低MP40，之所以有很多德國士兵使用波波沙，可能是因為後勤供應不上只能就地使用戰利品。

德國對繳獲的波波沙確實進行了改進，甚至專門編寫了使用手冊，改進主要是把7.62mm蘇制子彈換用9mm德式手槍子彈並假裝特殊部件讓波波沙能使用德中國產的彈匣，如上圖所示，事實證明這種槍械確實在德軍大量服役。

PPSh-41有兩個至關重要的優點造就了它的成功，高射速與高彈容量。

二戰中德軍確實經常會使用繳獲的PPSh-41波波沙衝鋒槍，從現在的眼光看，PPSh-41的設計確實比MP40更加成功。在二戰中，衝鋒槍是一種近距離潑水用的武器，高射速與高彈容量讓PPSh-41在同等環境下更具優勢。

德軍中有很多人對MP40表示過不滿，表現得最明顯的是黨衛軍。在1942年9月13日，黨衛軍維京師就在一份報告中大肆稱讚了蘇軍的各種輕武器，包括PPSh-41衝鋒槍，還建議換掉德軍制式的某些武器，這毫無疑問指的是MP40。當然黨衛軍也不是真的想要用PPSh-41。當時他們利用捷克在戰爭前的設計，自己改進出了MP SS 42衝鋒槍，但是受到官僚主義的刁難最終沒有裝備。

MP SS 42衝鋒槍，原型是捷克ZK-403衝鋒槍

德軍在二戰中將繳獲投入使用的PPSh-41給予了編號MP717(r)，事實上每一種繳獲的外國武器德軍都會給個編號，這並不奇怪。奇怪的是德軍甚至給繳獲的PPSh-41衝鋒槍改了口徑，改成了德軍的9x19mm口徑，編號為MP41(r)，這就可以看得出德軍對PPSh-41衝鋒槍有多麼喜愛了。

而MP40就有些看不懂的設計了，比如“著名”的節套式復進簧，MP40的槍機與復進簧透過三節伸縮管套連線在一起，這樣設計的目的是在野外分解維護的時候減小零散的部件，但代價是增加了衝鋒槍的質量，可以說是得不償失。

但是無論設計如何，PPSh-41和MP40都在歷史上留下了濃墨重彩地一筆，從使用和裝備的角度看，這兩者都是成功的。

9x19mm口徑的PPSh-41衝鋒槍，使用MP40的彈匣