基民盟在地方選舉失敗，尤其幾個重要州的選舉挫敗，讓默克爾意識到：該離開了！

1.德國因為美國特朗普政策陰晴不定，導致民心渙散！而所謂歐盟領導人，默克爾也因為對待移民的管理前後不一致，尤其是2016年難民潮，直接破壞了基民盟基礎，也導致默克爾領導基石喪失殆盡，尤其是德國因為移民打砸少，讓民眾對默克爾很失望！

2.默克爾現政府為聯合執政，為了能夠組建政府成功，默克爾付出很多很多，這才組建的聯合政府不久，結果內訌不斷，也讓默克爾意識到——人心散了隊伍，還急流勇退就退了！

3.默克爾是一個成熟政客，但遇上不講理的特朗普，也只能自認倒黴！

這也跟默克爾執政思維有關係——總是緊跟美國政策和節奏走，沒有太多自己的東西，慢慢地國家也沒有了血性！就連北約演習，德國大兵都會因為沒給加班費（每天180歐元），就直接戰場倒戈，甩手不幹了……這樣的國家軍事實力，默克爾已經看出來了——想要離開美國獨立行走，完全不可能！

……總之，緊跟美國步伐的德國，現在就真的難了！

當默克爾宣佈不再擔任基民盟黨魅並將在2021年卸任總理後，這意味著默克爾時代結束了，而她的離開理由卻是那樣的令人費解！

因為這個國家在默克爾的治理下，是德國有史以來最繁榮的時期，可是她的人民並不擁護愛戴她，並且反對她領導的政府，而且現在的德國政治也因為極右翼勢力為代表的"新選擇”黨的迅速崛起而發生分裂，而這些都些預言著德國政治“向右"轉，以及民粹主義興起將是一個無法逆轉的趨勢。

可以說，默克爾時代結束後，我們這個世界將會出現以下難以確定性的因素！

一:已經被德華人民拋棄的默克爾是否能幹滿第四屆任期，已經充滿了太多的難以確定性，而默克爾的這種遭遇，完全驗證了丘吉爾那句名言，“忘恩負義是偉大民族的特點”！因此在本人看來，也許這就是東西方文化的差異！

二;歐盟的前途也將為此蒙上厚厚一層陰影。

因為基民盟在德國曆史上是以保守而著稱，是在默克爾的帶領下才走上中間路線的，默克爾因此也遭受了很多德華人的詬病，特別是2015年的默克爾收容難民政策出臺後，德華人對基民盟的怒火到了無以復加的地步，而最這次基民盟在黑森州的慘敗，可以說就是這一矛盾具體爆發的表現。而默克爾的繼任者，將完全迴歸到基民盟的傳統保守政策，而此時德國是否願意承擔起自己在歐盟的領導責任，以及是否在國際事務中發揮出自己更大的影響力，以及對於馬克龍的歐盟改革計劃來說，都充滿了不確定性。

現在德國高漲的民粹主義已經不僅僅是在針對移民問題，已經開始把予頭對準了匈牙利和波蘭這樣的東歐和南歐國家，質疑默克爾為什麼把那麼多納稅人的錢都揮霍在匈牙利身上。當然，現在的德華人最反感就是波蘭人，認為做為歐盟最大援助國的波蘭始終對德國態度惡劣，並且極端仇恨德國。而且現在歐洲已經出現了德國民族主義走向何方的擔憂言論！

三:默克爾是全球化的積極倡導者，她在維護伊核協議和抵制特朗普的單邊主義，以及逆全球化的過程中都發揮出了積極的作用與重大的影響力，而默克爾的繼任者是能擔當起這一歷史重任，都已經成為了一個讓人憂慮和擔心的問題！

雖然默克爾因難民問題結束了屬於自己的時代，走到了自己巔峰人生的盡頭，或許她十分十分不甘心自己的失敗和政治生命的終結，也許這也給她留下了太多的憾事與無奈！但是，人類歷史註定會銘記這位抵制民粹主義，維護全球化規則的日耳曼女性，德國最偉大之一的政治家，鐵娘子默克爾！

德國的後默克爾時代很快就要來了，這是在隨著奧巴馬掀起的左翼浪抽褪去之後，世界浪潮向右搖擺的必然結果，隨著特朗普，特麗莎·梅，馬克龍等等右翼的上臺，默克爾的孤獨可見一斑。

作為05年橫掃群雄登場，開啟整個世界左翼浪潮的默克爾，其實並不是因為左翼的退潮而顯得無助，更多地是被一個稻草壓倒了自己的政治前途——難民問題。

雖然左翼領導人一般不會主動去發動戰爭，但是在國家利益的剛需面前，這些左翼領導人選擇了不約而同的做法——掀起民眾運動，這是他們的特長。整個阿拉伯之春的部署與策動，其實與美國共和黨沒有太大關係，更多的是美國民主黨與歐洲左翼的傑作。他們向中東諸多民眾許諾一個繁榮民主的未來，以此鼓勵他們去推翻當前的政府。

葉門，敘利亞，埃及，利比亞的動亂，造成了大批的難民，這些難民有時走到了山窮水盡的地步，比如在利比亞，他們數十人數百人撐著小船甚至舢板，漂洋過海偷渡到了義大利和西班牙的南部海岸，還有諸如敘利亞的難民，他們湧入土耳其和東歐，並且大批來到中歐世界。

歐洲人總是吃飽了之後總是想要做世界的聖母，他們認為收留難民是善良的選擇，他們關注黑人的權益，關注LGBT群體的利益，從宗教的觀念去關注難民，故而諸多國家，在德國的帶領下，開啟了接受難民的門戶大開；

可是我們的古話說的好，不見棺材不掉淚，我們平常看著戰爭國家的難民慘狀時一定善心大發熱血沸騰或是正義感爆棚，但是德華人以及一些歐洲小國，當難民真正來到自己的國家時，才開始發覺事情的不對頭，但是為時已晚。大量難民的湧入給當地的經濟，福利以及社會都帶了諸多方面的問題，一些地區寧靜富足的生活被打破了，民眾開始後悔，之後開始抱怨，而默克爾今年的選舉遇冷則說明，民眾開始憤怒了，當年那些在網路上，自媒體上善心大發的人，真正意識到了這不是簡單的事情。

在英華人脫歐排外的舉動下，諸多忍受著歐盟整體性帶來衝擊的中產及其以下群體開始了政治上的發聲與反擊，尤其在特朗普上臺之後，整個世界的政治氛圍開始流行或是非常流行右翼國家主義，而在此時還在高喊支援歐盟歐洲共榮的默克爾，就開始進入了並非太受歡迎的陣營，舉個例子，右翼意識形態的流行在世界已經如同大家去跑步，操場上的人都穿著UA，而自己身上卻是NIKE一樣尷尬。

從目前的局勢來看，歐洲將會更加分化和動盪，而這一結果無疑正中美國的下懷，正如墨西哥和加拿大一樣，當你沒有足夠的實力對抗美國的壓力時，你只有臣服於美國。甚至可以說，如果歐洲沒有足夠的遠見，仍然死死抱著地緣政治思想，抱著美國的大腿，歐洲的未來將是可悲的！在國家利益面前，因為美國不會對任何國家仁慈，一盤散沙的歐洲毫無疑問將被美國各個擊破、一一征服，只能和加拿大與墨西哥一樣，跟美國簽訂賣國條約，徹底淪為美國的奴隸！

歐洲政治將迎來後默克爾時代。馬克龍在國內民調不佳，如果不能連任，歐洲政治還將同時迎來後馬克龍時代。歐洲突然失去兩位重量級的領導人，確實會帶來許多不確定性。

最為擔心的還有，因為對難民移民問題的反感，歐洲民意向右轉的傾向日益顯露。如果德法出現極右翼政府，那歐盟會產生分裂的可能，這應該是令歐洲政界忐忑不安的重要因素。

所以中東需要和平，世界需要和平。只有和平，難民才能有家可回，歐洲才能安寧。屆時，沒有默克爾或馬克龍，歐洲照樣團結……。

默克爾打破了德國二戰後的政治格局與慣例，因為國家政府總理不是執政黨的黨魁，這種情況下是根本就沒有的，這是自阿登納建立基督教民主聯盟黨以來的首次。

隨著這樣的政治演義的推進下，默克爾這個總理可能還當不了2021年就會提前下臺，並結束了政治生涯。

因為默克爾只要不是執政黨主席身份，如何獲得本黨一致性支援與擁護，面臨著執政黨內部將重大變革。如果換了一個不擁護默克爾的黨主席，那時默克爾就無法控制住局面。也無法避免獲得本黨支援。

聯合政府內部矛盾紛爭時，默克爾政府必將難產，必須要面臨重大選擇，一但政府內部矛盾尖銳，聯合政府必須要面臨著解體重組的危險，那默克爾必須要面臨著多重選擇，完全有可能提前下臺換人當總理。

默克爾已經成為過去式童話故事了，面臨著黨內與黨外的雙重影響，與雙重牽制，已經失去了往日的光環，往日說一不二的日子一去不復返。可能連2021年都做不完總理，這種可能性完全是有的。

這是德國國家政治重大轉則性標誌，也是歐盟誰來領導一體化的重要十字路口，也是默克爾全力推進的歐洲一體化，可能受阻擱淺。隨著民粹主義氾濫成災，歐洲一體化將有可能面臨解散的危險。因為只有在德國領導下才具備實力和條件，其它歐洲國家不具備軸心國。

連任四屆德意志聯幫德國總理默克爾(54年生)如今宣佈不再擔任基民盟黨魁、不參予下屆總理竟選是明智及英明決定！

一貫以勤奮、簡補、善良、智慧著稱爭得選民的默克爾總理、在當政的十多年裡用她的聰明才智把德國帶入到歐盟強國大國地位實屬不宜、得到了大多數國家的遵重擁護，她為德華人民作出了巨大貢獻和力量。

隨著她自己年齡的增長及其它黨派的成熟主動退出是非常果斷的策略，這樣更有益於德國前途和利益，必竟十多年的精心工作給身體帶來疲憊該好好修養修養了。