即使歐洲真的完全統一了，有著統一的政府和金融體系，我也不認為歐洲會超越美國的成就，特別是在經濟體量方面。

首先要說歐洲統一是一個漫長的道路，至少在英國存在的前提下，歐洲就很難統一，大家都知道，歷史上歐洲就一直受到了英國的掣肘，英國妨礙歐洲出現強大的統一國家，直到歐元區形成英國，實際上還在其中有所保留，包括最近的脫歐事件都表明英國作為一個島國，並不願意和大陸國家形成統一的聯合體，並且還會始終妨礙歐洲成為統一的聯合體。

其次，如果歐洲真正統一了，包括英國在內，我也不認為它能超越美國。美國有現在的經濟體量和歷史上很多原因都有關聯，其中最重要的是形成了美元的霸權，藉由美元在國際結算體系中的特殊地位，美國可以從全世界的經濟增長和國際貿易中攝取利潤，這就是所謂的助力稅，即便歐洲統一了在與美元的競爭當中很難佔據優勢，因此歐洲即使聯合起來也很難有美國的經濟體量。

另一方面，美國的自然資源和經濟體系都得天獨厚，因此在與歐洲的經濟發展競爭當中佔據優勢，歐洲現在已經是一個高福利的遲暮之國了，所以很難再有美國那樣的經濟增長，因而超越美國是很難想象的。

再說軍事領域，美國現在已經形成了單級的霸權地位，那麼它能夠允許另外一個國家軍事實力超過自己嗎？顯然是不可能的，如果歐洲真的崛起統一了，那麼美國就會像遏制中國一樣打壓歐洲的崛起，歐洲的軍事實力很難趕超美國。

我們都在說美元的霸權為世界帶來了很多不平衡，但是在現有情況下，美國的霸權卻很難被挑戰，只有透過他自身緩慢的衰落來達到這一個目的，其他國家對他進行競爭實在太難。

假如歐洲統一成一個國家，必然是世界格局中重要的一極，經濟軍事可與美國匹敵！我們從經濟和軍事兩方面來論證。

歐洲是世界人口第三多的洲，僅次於亞洲和非洲，據前幾年的資料，總人口約7.4億，是美國的兩倍還要多。人口規模是一國經濟的重要支撐，這一要素在未來將會更加明顯。歐洲7.4億的人口將形成一個具有高消費能力的強大經濟市場，這一市場就是歐洲經濟的發動機。

為什麼世界各國均願意與中國搞好貿易往來？其中，一個重要的原因就是看中了中國14億的消費市場，而且中國憑藉著巨大的人口紅利短時時間內已經成為了世界第二大經濟體。可見，人口對一個國家乃至對一國所處世界地位的影響！僅憑這一點，統一的歐洲完全有能力與美國在經濟能力上一較高下。

在世界貨幣體系中，美元處在主導位置，但並非絕對的主導地位，歐債危機之前的歐元已經強大到令美元惶恐的地步。在次貸危機中，市場對美元開始不信任，資產紛紛擁抱歐元，若不是美國暗地裡引爆歐債危機，恐怕歐元已經處在了與美元平起平坐的位置。

若歐洲統一，產生統一的貨幣、財政“大腦”，歐元的“硬實力”將更加牢靠，對美元的衝擊更有利，憑藉強大的經濟實力與原本歐元在貨幣體系中的“本錢”，足以與美元一較高下。

既然成立了統一的歐洲，那麼美國在歐洲的軍事力量就會被清理，北約軍團裡的美軍會被踢出局，失去北約，美國軍事霸權將會只能在區域地帶發揮作用，其霸權力量將大大削弱。當然，北約軍團中要是拉俄羅斯這一歐洲國家“入夥”，在世界軍事的主導權上，基本就沒有美國啥事了。

會！美國雖然強大，但離開了歐洲，美國的實力將大打折扣。並不是說歐洲統一成為一個國家就與美國老死不相往來，要知道歐洲有美國最多的盟友，有世界上最大的軍事集團北約，如果歐洲統一成為一個國家，必然是世界上重要的一極，經濟和軍事自成體系，不需要看美國臉色。

如今的歐元已經是僅次於美元的世界貨幣，如果歐洲統一為一個國家，流通貨幣也必然統一為歐元，美元霸權在失去歐洲這塊市場實力大打折扣的同時，歐元會比以往任何時候都強，取代美元也並非不可能。另外需要指出的是，俄羅斯也是歐洲國家，軍事實力僅次於美國，而且法國、英國、德國也是軍事強國，俄英法擁有核武器，因此統一後的歐洲，軍事實力並不比美國弱。即使排除俄羅斯，統一後的歐洲軍事實力或許不如美國，但資金充沛，有錢有技術，軍事實力趕上美國也並非不可能。

但是歐洲大大小小的國家就有40多個，民族眾多，歷史上各民族之間紛爭不斷，根本就不可能統一為一個國家，如今英國都要脫歐了，歐洲統一隻不過是黃粱美夢一場！

這個是不可能的事情，長久必分，分久必合。歐洲各國因為文化，種族還是有差異的，都會為了自己的利益還考慮問題。美國也不會讓歐洲真正的統一，會想辦法制造內部矛盾的

如果歐洲統一，將是美國的勁敵。首先說歐元就例子，在非統一的情況下對美元造成如此大的衝激何況統一呢，老美不會讓它統一，一個英國就夠難辦的何況它有其它近親國。

歐洲統一包括俄羅斯在內嗎？否則歐洲連自身的能源供應都無法自給自足，怎麼可能超過美國？而美國的強大未必就是制度先進，其主要原因還是在於美國的各種自然資源極為豐富。

比如國家的GDP總量，2018年美國GDP總量達到20,51萬億美元，而歐洲幾個主要經濟強國德國、法國、英國、義大利合計才11.4萬億美元；即使再加上西班牙、俄羅斯、荷蘭、瑞士總計還不到18萬億美元。由此可見，歐美之間的經濟差距在短時期內不可能拉平。

特別是在美國從能夠進口大國，變為能源出口大國之後；其經濟實力更加領先於歐洲。與此相反，歐盟以及歐元卻巔峰期已過，開始走向階段性調整。英國不惜代價也要“脫歐”，由此表明歐盟已經面臨結構性的危機；如果沒有奇蹟出現，歐盟或名存實亡。

任何美化歐洲，或者盲目看好美國的觀點都是非理性的。與歐洲相比，美國目前同樣存在其建國二百多年來的社會以及經濟隱患。美國經濟的“空心化”趨勢難以在短時期扭轉，美國城鄉“鐵鏽帶”程度之高，令人無法想象這還是一個繁榮的美國。

“鐵鏽地帶 ”原來特指的是美國東北部，即美國傳統工業衰退的地區；現可泛指美國國內的工業衰退地區。自從美國步入第三產業為主導的經濟體系之後，這些地區的重工業地區先後衰敗。很多車間和工廠被廢棄，車間裡的機器慢慢佈滿了鐵鏽，故被稱為了“鐵鏽地帶 ”。

就目前而言，歐盟超越美國的機率很小；但是，以中國、印度為首的亞洲新興國家，卻在異軍突起，已經成為全球新的經濟引擎！

歐洲完全形成一個國家，只是一個美好的願望。可能很多歐洲人都不敢奢望。

能形成歐盟如今這樣已經不錯了。

現在英國還沒脫歐，也就是說，英國現在理論上還是歐盟的一部分，而且過去幾十年都這樣。

那麼有誰認為，過去幾十年裡，歐盟在經濟和軍事方面比美國更強大了？

顯然事實勝於雄辯，歷史勝於猜測——

從兩方面看：

2018年歐盟的GDP是18.7億美元。而美國呢？是20.5億美元。

也就是美國比歐洲多整整一個義大利的全國GDP的總量！

而人均GDP上，歐盟是3.65萬美元。美國呢？是6.26萬美元！

美國比歐盟的人均GDP多了70%！

就看瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所12月9日公佈的：全球軍火銷售最多的公司排行榜吧！

不僅第一名是美國的洛克希德馬丁公司，榜單前五名都是美國公司。

第六、七、八、十是歐洲公司。但是他們的實力加一起，從圖上看，顯然不如美國的軍火工業。

作為歐盟經濟火車頭的德國軍火商，只排到22名！

所以整體上，從軍火銷售就能看出，歐盟軍事整體實力，難以和美國匹敵。

更別提美國2019年7200億美元軍費，比其後10幾個國家都多的現實了。

所以，更深的一個現實就是，歐洲人結合在一起，整體來看，還是沒辦法超越美國。

這是過去的情況，未來其實更不可能了：因為英國這次大選保守黨獲勝，明年1月脫歐基本成了定局。

英國這個全球排名第五的經濟大國，和全球軍事水平第四大國離開歐盟的話，歐盟等於失去了重要的一條臂膀，還怎麼超越美國？

所以以上的歷史告訴我們，歐盟從沒實現在經濟和軍事上超越美國的能力，未來也會如此。

歐盟若統一，中國必支援。不管俄羅斯在不在之內，中國將支援。如若歐洲成一國，美國須小心，中東少戰爭，世界將靜靜。