美華人應對美聯儲加息和新興市場應對美聯儲加息，基本上是完全不同的兩套策略，美華人是要在適度通脹和過熱之間選擇，而新興市場是要在通縮和滯脹之間選擇。一般來說新興市場會保持貨幣適度偏緊，這個度很難把握，但是寬鬆肯定是不大可能的。

新興市場很難抉擇，一般來說應對有一個基本點。這個基本點就是低負債，去槓桿，我們很清楚美聯儲加息的結果，那就是全世界的資金成本會上升，這樣勢必所有國家都會同步提升利率，這個時候如果你的社會債務很高，這裡面不管是什麼債務，房貸也好，消費貸也好，企業貸政府貸也好，升息意味著你要支付更多。所以謹慎經濟體看到美聯儲開始加息，首先要做的就是去除槓桿。很好理解，很多新興經濟體的危險在於債務高於GDP，比如100元的GDP，100元的社會負債，每年的GDP增速5%（全是假設），這個時候你提升5%的利率，你實際增速其實粗略的可以看做是0.如果你有200元的負債呢？粗略看只要加息2.5%即可消耗掉你所有GDP的增長。所以新興經濟體面臨困境很明顯，一方面，不加息會導致資本流出，國內流動性緊張。如果加息，則會導致國內所有債務人成本上升。

減稅和財政投資都會給平衡預算造成壓力，減稅減少財政收入，投資需要更多的財政進項，但一般情況下減稅更加有效。我們知道市場配置資源效率更高，而財政有可能將資源引導到低效率部門，比如公共事業部門，雖然提供了服務，但是資金無法回收。而減稅讓企業更有活力，解決更多的就業，提供更多的需求。

綜合來看，現在要做的其實是兩點，一點是降低負債，另一點是提高效率。並不拘泥於什麼方法，市場至今仍然是最好的資源配置手段，因為效率高浪費少。

當狼來的時候，羊做各自逃竄，還是報團抵抗。目前就是缺乏一股凝聚力，來聚集新生市場的能量。也許中國就可以，只是需要點時間。

說的簡單點吧，美聯儲加息是為什麼?是為了回收發行在外的大量美元，加息直接促使美元升值，大量美元外匯從全球各地前仆後繼奔赴美國，資金到了美國，該投向什麼地方?當然首選股市，次選債市等金融市場，海量的資金投向了美國股市，推動美股持續上行，才有了五個蘋果抵過一箇中國。在美元遍地的華爾街，在美股被炒到中國樓市價後，和我們國家一樣，要鎖住這些資金，不讓他再外留，如何辦?就得采取各種手段割韭菜，把大量投資人的錢轉移到金融寡頭手裡，於是在轟轟烈烈的大牛市中，就有了持續百點以上的大跌，錢就這樣來回梳哈，就變成少數人的了。當然，其他國家，只要底孑差點，市場漏斗多一些，金融機制防火牆少一些，經濟體制差一些，在資本自由流動的時代，是扛不住這種資金虹吸的。於是就有了士耳其，俄羅斯，阿根廷，希臘等各類經濟體大量的崩潰，危機，股市大跌，鬧美元慌，導致全球各國經濟危機此起彼伏。作為中國，又該如何應對呢?唯一有效的辦法，就是資本管制，限制海外投資，大規模海外採購，為資金在國內拓展投資機會，加強各項資金流出監控，必要時進行資本管制，在金融領域進行限制，而不是加大開放。

美聯儲加息的目的，是透過高利率，對股票和房地產等賢產階格產生抑制作用，從而降低了資產泡沫，適度的控制消費和投資，讓經濟同歸理性

美聯儲加息的目的是為了美國的經濟能健康的發展，它是不會顧及世界經濟洪水滔天的，它也更是扮演了世界羊毛和一茬一茬割世界韭菜的角色，只要美聯儲一加息，首先倒黴遭殃的就是美元經濟體。在6月12日美聯儲的加息過程中，只一週的時間裡，新興經濟體便留出資金高達60億美元，這對於短期外債規模達不到外儲50的國家來說，風險相對可控。

但這要是對於負責高於外儲百分之五十的國家來說，那可是要哀鴻遍野，一地雞毛了，更何況不少美元經濟體國內信貸佔GDP的比重達100%以上，那簡直可以用"血洗"來形容了。

烏克蘭的外債最多，超過7倍。波蘭馬來西，智利，土耳其，南非的外債佔GDP的比重也50%以上，土耳其，智利，阿拉伯，南非外債是外儲4倍以上。在9月26日美聯儲的加息中，又多了越南和印度兩國。

因此美元加息對於新興經濟體來說，如果不能很好的平衡國內經濟和資本的流動，很可能再出現匯市，股市，債市齊齊慘遭"血洗”，或者是“雪崩"的情形。

而新興的經濟體也曾採用加息或者是貨幣互換，國內政策調控等諸多的手段進行應對，但是這對於基本經濟面尚好的國家來說，還能應付，但是要對於鉅額貿易赤字和沉重債務負擔的國家來說，根本是於事無補，難以控制局面的。

所以在本人看好，這些新興經濟體唯一最見效和最立竿見影的辦法就是阻止資本外流，以遏制亞洲和拉丁美洲國家出現更多的經濟危機現象！

3年前我一再強調，美聯儲加息目的就是要刺破美國自己的股市和房地產價格，而美國股市一旦崩盤，那全球股市也將會跟著崩盤，所以，對於小散戶來說，就要隨時清倉，耐心等待美國股市崩盤後的機會

加息之後，股市調整。美聯儲發揮了經濟的反向平衡作用。這更加堅定了美聯儲作為獨立機構，依據自己的資料與規則，判定下一步的動作。

美聯儲背後的財團不傻，美股下跌短期打擊的是不聽話的特朗普，收割的是新生市場甚至全世界的資金走向紅利。兩者對比起來絕對是加息划算！所以才會出現這次對著幹的局面。

但是加息和降息實際上都是雙刃劍，既能刺激經濟也能帶來很多負面效應。特朗普與美聯儲的博弈不僅僅是背後利益集團的交鋒，更要看大勢看全域性。特朗普的一些想法“很好”但是冒進超前，結果如何未來能否可控他自己也是摸著石頭過河……

人家怎麼打不關我們的事。我們需要100%注意的是自己的經濟發展狀況以及應對策略。分析國內經濟的近期走向最簡單直接的方法是關注以下幾個指標：

1⃣️上證指數、深成指數和恆生指數

2⃣️隔夜shibor指數

3⃣️5年期國債期貨主力合約TF1812

4⃣️國內金屬和農產品期貨行情

5⃣️在岸人民幣兌美元

6⃣️銀行近期中小企業壞賬率……

同時對比關注標普、道瓊斯、納斯達克、德國DAX、法國CAC和英國富時指數以及日經指數……

再一個對比的指數就是布倫特原油期貨和COMEX黃金期貨的漲跌……

上述指標的連續對比，中國經濟近期的發展走勢基本就清楚了。

這個時候你再去看很多黨中央國務院以及相關職能部委釋出的各種政策就能基本看清其背後的意圖是什麼而不是跟著網上一些人的“人云亦云”啦！

為今天的中國仍然屹立不倒並且蓬勃發展感到深深的自豪！！！

2015年加息之初，市場流傳一種聲音，美聯儲加息後，國內經濟將陷入大崩潰。可如今的狀況是，國內經濟風平浪靜，只是稅收增加了不少。按照西方經濟學教你的東西，你是永遠也想不明白的。真正的經濟學包含空間、套利、博弈等多重思維在裡面，並非簡單的因果關係。

2007年美聯儲大幅降息，實際是產生緊縮美國市場貨幣供給的作用，如此，全球爆發大蕭條。 QE3之前，美聯儲在國債市場採取的政策是丟擲短期限國債，買入長期限國債，但在QE3之後美國結束了這種操作，這等於是非常明確的告訴了全球交易商，美聯儲將放任美國10年期國債收益率的上升。

美國10年期國債收益率平均水平是4%。泰國97年崩盤的時候，美國利率是5.5%，10年期債券收益是6.5%，但泰國當時的經濟跟現在的我們是無法相比的。

美國想要想複製泰國的那套，你自己算算要加息多少次，況且即便達到了，對我們也是沒用的。況且美國自身情況也好不到哪去，債務、醫療、退休等結構性問題，也很頭疼，反覆提高利率，自己經濟就崩了，可我們還好好的。當然，資本也不會為了1%-2%的收益就跑去美國的。

特朗普反對美聯儲加息的原因也是如此。

央媽手中持有了大量的歐債，當時價格買的有點高，歐元暴跌，讓央媽在歐元匯率上損失嚴重。但美聯儲15年後的加息，讓央媽鬆了口氣，雖然在匯率上損失慘重，但歐債賬面收益還不錯，央行非美貨幣的損失就可以控制在可承受範圍內，外儲自然也就安全了。

但假設，因為毛衣戰問題，世界經濟爆發大危機，美聯儲此時態度大變，推出QE4，那麼這相當於緩解了歐洲的通貨緊縮問題，各大交易所集體拋售歐債，央媽陷入歐洲國債負收益+歐元匯率損失，非美貨幣陷入虧狀態，外儲出現流動性危機。

美聯儲如果推出QE4那等於是向全世界宣佈，道指很便宜，大家趕快來投資啊，資本衝擊美國，美元指數暴漲，到時候我們的利率可會升到月球上。但QE4有個前提，就是中外儲很匯率要徹底完蛋，否則就成了解決中國經濟問題的良藥，美股也會涼涼！

15年美聯儲加息之後，我們贏來了短暫的喘息機會，但付出的代價也是相當沉重的，三四線城市房價罕見暴漲，貧富差距進一步拉大，整個社會成本急劇惡化，貨幣政策似乎也只有一印解千愁這條路可以走了。

加息不可怕，可怕的是美聯儲反手降息！