看度數是否合適，就是看遠看近是否清楚，是否夠用（有時鏡片戴了幾年，磨得全是劃道，也就看的不清楚，有的是歲數變化導致度數變化，如老花眼的出現，小孩子每年變度數，，，） 總之，是否清楚，是否舒服，是否還漂亮 蔡司，尼康，豪雅。能做光學鏡頭的再做鏡片小菜一碟，雪山青草都能透過鏡頭表現在大幅相紙上，這個要求鏡頭光學設計極強，而且不能有一點點瑕疵或者凸凹點，你讓依視路，蘇拿做一個試試！市場第一的，通常是利潤最高的，或者廠家利潤高，有大額廣告費，或者商店利潤高，賣依視路蘇拿一副要比蔡司尼康賺錢多，所以大家都愛賣，但是並不是好的東西，相反可能是價效比最差的。 2.加硬膜和減反射膜層的緊固度，經常有鏡片戴了一段時間，膜層上出現紋路，那就是脫膜，就是片基和加硬膜，減反射膜層之間由於溫度溼度變化而變化不一致造成的，原來依視路1.67的鏡片，一年左右很多是出現極明顯的紋路，還有很多是一隻有另一隻沒有，不用說，加膜不過關 3.減反射能力，加硬片的反射區（在燈下照出的反射影像）大，而且強烈，但是加硬片的好處就是戴用時間長，壽命長，但是沒有減反射能力，加膜片的壽命低，但是反射區域小，反射光也柔和。 要說起關鍵的區別，嚴格說沒有，最多也就是同樣折射率的鏡片，比如1.56加膜，蔡司2000塊，普通的40塊而已。 要說對眼睛好，建議：1. 因為眼鏡是半成品，說哪個好那個壞沒意義，配個蔡司的1萬多，驗光沒驗準，配上不合適，多好的鏡片也沒有用！真正好不好的，在於驗光師和加工師！ 2.如果配個100塊的鏡片，你一年換副新的戴也不心疼，配個2000的鏡片，你可能5年才換，但是，5年是鏡片的壽命的1.5倍以上了，超過極限了，鏡片都磨得毛了，根本看不清了才換，那才對眼睛不好， 所以鏡片好不好，1，看驗光師2，看加工師3，看你的承受能力，你2000塊的鏡片2年一換，肯定比100塊的鏡片也是2年一換要好，但是你2000塊的鏡片5年才換，絕對不如100塊的鏡片2年一換！！！
看度數是否合適，就是看遠看近是否清楚，是否夠用（有時鏡片戴了幾年，磨得全是劃道，也就看的不清楚，有的是歲數變化導致度數變化，如老花眼的出現，小孩子每年變度數，，，） 總之，是否清楚，是否舒服，是否還漂亮 蔡司，尼康，豪雅。能做光學鏡頭的再做鏡片小菜一碟，雪山青草都能透過鏡頭表現在大幅相紙上，這個要求鏡頭光學設計極強，而且不能有一點點瑕疵或者凸凹點，你讓依視路，蘇拿做一個試試！市場第一的，通常是利潤最高的，或者廠家利潤高，有大額廣告費，或者商店利潤高，賣依視路蘇拿一副要比蔡司尼康賺錢多，所以大家都愛賣，但是並不是好的東西，相反可能是價效比最差的。 2.加硬膜和減反射膜層的緊固度，經常有鏡片戴了一段時間，膜層上出現紋路，那就是脫膜，就是片基和加硬膜，減反射膜層之間由於溫度溼度變化而變化不一致造成的，原來依視路1.67的鏡片，一年左右很多是出現極明顯的紋路，還有很多是一隻有另一隻沒有，不用說，加膜不過關 3.減反射能力，加硬片的反射區（在燈下照出的反射影像）大，而且強烈，但是加硬片的好處就是戴用時間長，壽命長，但是沒有減反射能力，加膜片的壽命低，但是反射區域小，反射光也柔和。 要說起關鍵的區別，嚴格說沒有，最多也就是同樣折射率的鏡片，比如1.56加膜，蔡司2000塊，普通的40塊而已。 要說對眼睛好，建議：1. 因為眼鏡是半成品，說哪個好那個壞沒意義，配個蔡司的1萬多，驗光沒驗準，配上不合適，多好的鏡片也沒有用！真正好不好的，在於驗光師和加工師！ 2.如果配個100塊的鏡片，你一年換副新的戴也不心疼，配個2000的鏡片，你可能5年才換，但是，5年是鏡片的壽命的1.5倍以上了，超過極限了，鏡片都磨得毛了，根本看不清了才換，那才對眼睛不好， 所以鏡片好不好，1，看驗光師2，看加工師3，看你的承受能力，你2000塊的鏡片2年一換，肯定比100塊的鏡片也是2年一換要好，但是你2000塊的鏡片5年才換，絕對不如100塊的鏡片2年一換！！！