年羹堯不是造反，是典型的功高被忌。即便雍正不疑，群臣因各自立場也逼著年羹堯做出一些應激反應了。讀史，真的不鼓勵解讀。因為真相只有歷史的那一時刻才是最真實的。

功高震主啊，年羹堯的部隊紀律嚴明，且只聽年大將軍一個人的，皇帝的話都不聽，所以雍正是容不下他這樣的人的，反不反的都得死呀！

年羹堯沒有造反，無論是正史還是野史都沒有提及年羹堯造反一說，倒是雍正怕年羹堯造反，趁年羹堯會見蒙古王爺之機密令岳鍾琪奪其兵權。

年羹堯最大的毛病就是太看高自己了，也為西北用兵殺了幾個封疆大吏，回來雍正又給他牽了一下馬，就覺得自己是皇帝的恩人了。沒有去想普天之下莫非王土，用的是皇上的兵，花的是皇上的錢，給你是功勞不給你也沒招，為了把岳家軍變回趙家軍只能犧牲岳飛了，這是前車之鑑。

古往今來一將功成萬骨枯，雖為成名之將也只是統治集團的一份子，明確自己的定位才會活的更久一些。

年羹堯沒有造反，雍正王朝中的，種種跡象表明，年羹堯的死，純粹是持功自傲，殺伐太重。再加上貪汙受賄。各種罪狀，最後雍正皇帝，在萬不得已的情況下，賜他自盡。從雍正這句，他能安安安穩穩的，做個小老百姓，已經是他的福分了，說明：雍正並不想殺他。帝出三江口，嘉湖作戰場。雍正，也在給他的書信中講明。我想這些，二月河老師，也是本著歷史的真實性，寫出來的。至於說年羹堯造反，在這部電視劇中，沒看出此類跡象。至於他後來，做出的種種過激行為，個人覺得，跟他妹子有些關係。他妹子曾對他說過，把一個女兒家，丟在王府裡討主子的好，我們年家可真出息啊。這句話，對年羹堯的刺激很大。可能很大程度上，傷害了他的自尊。想他，能做上平西大將軍，也不是一般的人物，能力自然很強。這句話，在他的心裡，留下了深深的烙印。使他後來的行為，極端暴淚，可能，他也是想要證明什麼，但不管怎樣，他沒有造反，在雍正王朝，這部電視劇中，他的結局，是悲劇性的！

1、你寫錯了，出題有誤。正史野史均沒有提一字說年羹堯造反。

年某隻是因為自恃軍功，驕縱放蕩，擅作威褔，功高震主，最終被本就疑神疑鬼、心中腹誹的雍正抓住把柄，落了個身敗名裂、家破人亡的下場。

2、年羹堯的輝煌履歷和慘痛下場，現代職場和官場人士需要領悟其中的經驗教訓。

雖然是三百年前的中國封建王朝的官場故事，但在這片被封建流毒浸泡了兩千年的土地上，職場官場潛規則還不同程度的存在，年氏故事至今仍然有一定的借鑑意義。

綜合來說：

A.伴君如伴虎，步步要小心。在職場官場等級森嚴的生態裡，君君臣臣父父子子這一套潛規則始終存在，始終需要遵守。不要被大佬口頭的和諧平等博愛巴啦巴啦理念所迷惑，這些不過是煙幕彈而已。

B.永遠不要把你的頂頭上司當成好基友。他對你關係再好，對你再甜蜜蜜，那是時勢的需要，那是你有利用價值，那是大佬的領導藝術。如果你傻不拉幾地掏心掏肺，可以甜膩膩的不分大小，不分進退，那就大錯特錯了。

C.盛極而衰，蜜月之後有寒冬。跟上司無縫隙親呢之後，一旦你恃寵而驕，不分等級、階層差別之後，他就會想方設法除掉你。歷史上跟大哥太親密的沒大沒小的小弟，一般都沒有好下場。跟上級走得近一些有便利，但再過一步，就變質了，從有利變成有害。

不信？

看看年羹堯跟雍正，這兩個好基友在一起，甜蜜蜜搞基。

基友親呢，如膠似漆。

青海平定之後，雍正在給年羹堯奏摺的硃批中寫道："爾之真情朕實鑑之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商量。"

雍正認為有年的封疆大吏是自己的幸運，。平定青海的叛亂後，雍正極為興奮，把年視為自己的"恩人"，他也知道這樣說有失至尊的體統，但還是情不自禁地說了。為了把年羹堯的評價傳之久遠，雍正還要求世世代代都要牢記年羹堯的豐功偉績，否則便不是他的子孫臣民了：不但朕心倚眷嘉獎，朕世世子孫及天下臣民當共傾心感悅。若稍有負心，便非朕之子孫也；稍有異心，便非我朝臣民也。

在生活上，雍正對年羹堯及其家人也是關懷備至。一次賜給年羹堯荔枝，為保證鮮美，雍正令驛站6天內從京師送到西安，這種賞賜可與唐明皇向楊貴妃送荔枝相比了。

正對年羹堯寵信優渥，並希望他們彼此做個千古君臣知遇榜樣。他對年說：朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不為超群之大臣，不能答應朕之知遇。……在唸做千古榜樣人物也。

可是，沒過了二年，就發動臣工操作一遍，把好基友年大將軍直接乾死了，太慘了。

大家都說年羹堯才幹了得，但臺灣作家高陽的評價，或更有道理："細細考查，此人(年羹堯)並沒有什麼了不起的才具；否則亦不至於連世宗(雍正)那些令人肉麻的迷湯都分辨不出來，被灌得如中酒一般，沉醉不醒，自速其死。因此，在康熙年間，所受天語褒讚，無非雍親王故意替他說好話的結果。"

附錄：年羹堯的風雲一生

1、步步登高，功勳赫赫。年氏原籍鳳陽府懷遠縣(今安徽省懷遠縣)人，祖上原姓嚴，鄉音訛為“年”，遂稱為年氏。

年羹堯自幼讀書，頗有才識。康熙三十九年（1700年）中進士，康熙四十八年（1709年），升任四川巡撫，成為封疆大吏，這時的年羹堯還不到30歲。

康熙六十年（1721年），年羹堯進京入覲，康熙御賜弓矢，並升為川陝總督，成為西陲的重臣要員。到了雍正即位之後，年羹堯更是倍受倚重，和隆科多並稱雍正的左膀右臂。

公元1723年(雍正元年)五月，雍正發出上諭："若有調遣軍兵、動用糧餉之處，著邊防辦餉大臣及川陝、雲南督撫提鎮等，俱照年羹堯辦理。"年羹堯遂總攬西部一切事務，權勢地位實際上在撫遠大將軍延信和其他總督之上。

年羹堯平定西藏和平定郭羅克之亂的軍功，平定青海戰事的軍功，，可謂戰功赫赫，被封賞為一等公。

2、威權日隆，如日中天。年羹堯不僅在涉及西部的一切問題上大權獨攬，而且還一直奉命直接參與朝政。他有權向雍正直接上報，經常參與朝中大事的磋商定奪，把諸如內外官員的優劣、有關國家吏治民生的利弊興革等事，隨時上奏。有關重要官員的任免和人事安排上，雍正則更是頻頻與年羹堯交換意見，並給予他很大的權力。

3、功高震主，家破人亡。年羹堯與雍正私交甚好，雍正對年羹堯也是恩寵有加。只不過後來年羹堯聲譽日隆，恃寵而驕，雍正開始猜忌並打算收拾掉他。年羹堯確實也做了一些過分的事情，就如後來參奏他的內容表述一樣：才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕縱。行文諸督撫，書官斥姓名。請發侍衛從軍，使為前後導引，執鞭墜鐙。

1724年是大轉折的一年，雍正的諭旨："凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功易，終功難。……若倚功造過，必致反恩為仇，此從來人情常有者。"一改從前好基友甜膩膩的語調，警告年要慎重自持。公元1725年(雍正三年)正月，雍正對年羹堯的不滿開始公開化。年氏上奏時一時疏忽把"朝乾夕惕"誤寫為"夕惕朝乾"，雍正抓住這個把柄借題發揮，大小官員體仰雍正本意，紛紛彈劾年氏，於是九月下令捕拿年羹堯押送北京會審。公元1726年(雍正四年)，叱吒一時的年大將軍完了，賜自裁而死，家庭也株連受害，家破人亡。

不知道年羹堯在自裁之前，回顧一生，想到了什麼？

年某造反？除非他腦子進水了，年某雖說手握重兵，並督管四省軍務，但他是漢人，手下將領和兵丁很多是旗人，受朝庭委任聽命於年某，他若想反，這些人再會聽他的嗎？而且他身處西北邊陲，糧餉供應幾乎全來自於朝庭和內地，他難道會想不到，遠在邊陲而反朝庭，首先離家兵丁們是不情願的，還有那麼多重要將領，天下安定，百姓安居樂業，朝庭又無重大失策和失德，誰會支援他反？

年氏乃雍正之肱股大臣。

對雍正忠心耿耿，決無二心。

仗著雍正的寵愛❤️，行事張揚。

私下裡，顯擺成癮，高調狂傲。

順手，撈錢斂物，不知滿足。

得罪眾多同僚。

雍正上臺前。

年氏以陝甘總督之權力，控制著朝庭西北用兵的錢糧草。

康熙大帝歸西，四阿哥登上寶座。

十四阿哥所領十萬西北雄兵，在年氏的制肘下，無法作為。

儘管心有不甘，但也無能為力，十四阿哥只得俯首稱臣。

為雍正帝順利登上皇位，迅速控制局面，年氏立下汗馬功勞。

西北葛爾丹叛匪，氣焰日益囂張，震動朝野。

年氏勇桃大任，領兵平叛，取得不世之功。

為雍正朝的穩定起了重要作用。

但年氏不知事理。

進退失矩。

功高必然震主。

理應見好就收，解甲歸田，終老鄉里。

反而認為，雍正帝讚賞喜歡他。

依然高調無忌。

雍正帝，逮個理由。

下旨，令其自盡。

故，伴君如伴虎，生死一念間。

＃凌遠長著＃