想多了，不會！

一是土耳其的地理重要性不可替代。它地處歐亞結合部，中東與巴爾幹交界地，黑海出地中海的門戶。事關歐洲南翼，北約西南翼的安全，北約不會犯傻把它開除，使之成為對手，壯大俄羅斯勢力範圍。

二是土耳其軍事實力可觀，它擁有北約29個成員國第二大現役軍隊，陸、空軍力強大。而從1952年土加入北約至今，其軍隊一直是國家世俗力量的代表和穩定器，北約難以想象失去他們。

第三，埃爾多安代表著土耳其民族民粹主義的頂峰，未來該國新領導勢將“迴歸”西方，此時將土從北約開除，等於激化它與西方矛盾，在土培育不安定土壤。

第四，土耳其對歐洲的非傳統安全意義重大，包括反恐、難民和打擊犯罪等，開除它反而不利於歐洲安全穩定，這是北約歐洲成員國不能答應的。

要知道只要是被人拋棄的，都是廢棄的無有品！國家之間也是如此。

土耳其之所以被北約美華人看好，就是因為土耳其自身體現出來的價值。

土耳其總統埃爾多安一次次的跟美華人撒野蠻橫無理，而美華人確是默不作聲？時常是用寬大的胸懷，拉攏加以安撫順從行事。這就說明了土耳其對北約，對美華人的重要性！對於人們拿錢都買不到的東西你會拋棄嗎？所以說土耳其決不會被北約拋棄的。

北約會開除土耳其嗎？答案是否定的。除了美歐的主要軍事大國之外，在北約框架中，土耳其的地位和作用也相當重要，甚至可以說是不可替代的。不算核武器能力，土耳其的常規軍力在北約框架內排第二，更重要的是，跨越歐亞大陸的土耳其還掌握著黑海的門戶。因此，美國近期揚言把土耳其開除出北約只能看做是一種威脅姿態。

實際上，美國很清楚，土耳其若果在北約和俄羅斯之間二選一，土耳其仍然會選擇北約。之所以加強與俄羅斯的聯絡和合作，土耳其的目標是讓美歐和北約有危機感，從而給予土耳其更多的好處，就是透過大國平衡戰略來實現國家利益最大化。這是土耳其基於自身這些年在混跡美歐圈子的心得而制定的方略。

北約是個軍事戰略圈子，但同時也是圈子套圈子的格局。美國和土耳其是一個小圈子，美歐是個大圈子，北約中的歐盟國家又是個大圈子。但土耳其這麼多年只能與美國混在一個圈子裡，而不被歐盟幾個主導大國做接納。所以不管土耳其什麼時候發牢騷、甩臉子還是撂挑子，都是可以理解的。

美國近期說要開除土耳其，是因為安卡拉堅持購買俄羅斯的武器裝備，不但違反了北約對俄羅斯的制裁禁令，同時也威脅到北約軍事體系的安全和穩定。這個理由足夠充分，相信土耳其也無可辯駁。但是安卡拉並不害怕，原因就是手裡捏著的美歐的軟肋。首先是上面說的，美國最害怕北約崩潰解體，也不允許土耳其海峽被俄羅斯控制。

然後是歐盟發自內心的擔憂和恐懼。北約如果開除土耳其，那麼土耳其與美歐的聯絡紐帶也就隨之中斷。土耳其就可以開啟通道，讓300萬敘利亞難民進入歐洲。沒有了美國和北約這層關係的制約，土耳其完全有理由報這“30多年無法加入歐盟”的一箭之仇。

北約會不會開除土耳其，覺得這是個值得討論的問題。土耳其是1952年加入北約的，比較早。二戰時，土耳其接受一戰的教訓，小心亦亦的不捲入雙方衝突。二戰後由於蘇聯對土耳其的安納託·利亞高原東部的三個省提出領土要求，成功地把土耳其嚇的投入了北約的懷裡，這個結果是蘇聯沒想到的。

土耳其加入了北約，馬上受到北約的重視，成為了反華約國家的前哨，這與它獨特的地理位置有很大的聯絡。土耳其海峽是黑海與地中海之間往來的必經之道，土耳其海峽由三部分組成，北為博斯普魯斯海峽，南為達達尼爾海峽，中間為馬爾馬拉海。從17世紀開始，俄羅斯與奧斯曼帝國就為爭奪這個海峽進行了不斷的戰爭，英法德奧在這件事上沒有一個省油燈。

1936年，各國就土耳其海峽制定了一個《蒙特勒條約》，這個條約給了土耳其極大的特權，土耳其是交戰國時，土耳其可以設防，有權決定各國軍艦是否可以透過。土耳其不是交戰國時，交戰國軍艦不得透過。問題的中心在這裡，土耳其為北約國家，北約實行共同防禦政策，北約與俄羅斯發生戰爭，土耳其實際就成為了北約的第一道防線。事實上也正是這樣，當年美國生產的第一代木星導彈，就佈署在土耳其，如今還有近50枚核彈存在這裡。

如果北約開除了土耳其，土耳其當然沒義務替北約守大門，屆時俄羅斯黑海艦隊走向地中海，甚至世界暢通無阻。如果土耳其與俄羅斯結盟，北約國家就會被土耳其阻擋在黑海之外，非常簡單的道理：土耳其不是一般的國家，它是北約一個特殊的存在。估計美國也拿它無可奈何。所以，不管土耳其怎麼鬧，怎麼不守規矩，北約沒有開除土耳其的可能，除了安撫還是安撫。當然，北約或者美國可以採取其它方式來對待土耳其。比如某人不聽話就換馬，象上一次土耳其政變一樣，至今被認為是政變幕後人的居倫，雖埃爾多安多次要求引度，美國都不準。這正是美土關係出問題的一個原因。

北約是不會開除土耳其的！

當初北約把“非我族類"的土耳其拉進自己的群，其目的就是把土耳其打造成“圍追堵截"前蘇聯的"前沿陣地和軍事基地"，但用“世事難料"來形容北約和土耳其關係也許是最恰到好處！雖然後來華約和強大的前蘇聯消失了，但北約不僅沒有消失，反而轉變成世界最大的軍事集團，圍追堵截，遏制和打壓的物件也從前蘇聯演變成俄羅斯。

但令北約始料未及和沒有預料到的是，由於土耳其軍方失敗的未遂軍事政變原因，從此埃爾多安堅信西方國家要推翻他，加上普京救了埃爾多安“一命"的重要因素，導致土耳其與北約關係變得越來越壞時，居然和北約“宿敵“俄羅斯的關係卻急劇升溫，並且還採購了俄製導彈防禦系統，因此土耳其成為第一個採購和部署這個系統的北約，所以土耳其成為了北約眼中大逆不道的"叛徒”。但令世人大跌眼鏡的是，北約卻容忍了土耳其的"叛逆”行為，並且北約秘書長斯托滕貝格聲稱，“必須承認"，土耳其是北約其他成員國一個重要的盟友"！美國，德國等北約主要成員國也表示竭盡全力將土耳其留在北約！

土耳其之所以令北約惱怒，氣憤同時，而又無可奈何，主要原因就是，"由於土耳其給歐洲阻當難民原因，以及土耳其軍隊北約"老二"位置和重要戰略要道位置和人口眾多的因素，使得北約對土耳其惱羞成怒，但又拿這個"叛徒"無可奈何，而且還要留住他。，如果把土耳其推入俄羅斯陣營，北約將徹底失去"圍追堵截，打壓和遏制俄羅斯的重要戰略位置，並且土耳其將不再去為歐洲阻擋難民和恐怖分子，，也將改變西方國家與俄羅斯對峙的地緣局勢，因此導致土耳其和北約的關係陷入"翻臉容易，絕交難"的戲劇性一幕。！

土耳其，北臨黑海，南臨地中海，西臨愛琴海，東部與伊朗、喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然接壤，橫跨歐亞兩大洲，其地理位置和地緣政治戰略意義極為重要。

現在，土耳其擁有雄厚的工業基礎，為世界新興經濟體之一，亦是全球發展最快的國家之一，北約的主要成員國，除了不擁有核武器以外，其常規軍力在北約內部超過英法德意等強國，僅次於北約老大美國。

可見土耳其在北約內部的地位非常重要，現任總統埃爾多安，是土耳其多年未遇之強勢領導人物，在俄美兩強之間遊刃有餘，美國的F-35、俄羅斯的S-400等全球最先進的武器裝備都要採購。

埃爾多安不顧西方的反對，對敘利亞庫爾德武裝發動了“和平之泉”軍事打擊行動，深入土敘邊境北部32公里處，設定了所謂的“安全區”，以此隔斷本國庫爾德工人黨和敘利亞庫爾德武裝的往來，並將安置敘利亞內戰外溢到土耳其的300餘萬敘利亞難民。

儘管土耳其是北約成員國，但其謀求加入歐盟的打算，一直得不到英法德主要歐盟國家的同意，所以土耳其與歐盟的關係歷來較為緊張。

英法德等國因為土耳其越境對庫爾德武裝實施了軍事打擊，這些歐盟主要成員國對土耳其實施了軍火斷供等制裁，以此抗議土耳其對庫爾德武裝的進攻。

埃爾多安非常惱火，公然威脅如果歐盟這些國家再指責土耳其軍事打擊庫爾德人，土耳其將開啟邊境，將敘利亞難民送到歐洲去。

此招，可謂立竿見影，觸及到了歐盟的痛處，對土耳其的態度立變，因為前幾年，以德國為首的歐盟一些國家曾經敞開胸懷，迎接了數百萬中東難民。

但遺憾的是難民在歐洲的犯罪卻居高不下，嚴重衝擊了當地的社會秩序，導致歐洲社會矛盾的普遍加劇，歐洲引以為傲的所謂“自由、平等、博愛”等理念得到了空前的挑戰，英華人似乎有先見之明，因為不願接納中東難民，對本國造成的巨大沖擊，才要死要活地要脫離歐盟。

此外，美國在土耳其也建有英吉利克空軍基地，對美國來說其地理位置非常重要，在地緣政治博弈中，土耳其還是非常有分量的。

北約不可能將土耳其開除，從而將土耳其投向俄羅斯的懷抱，對北約來說這買賣就不划算了，對於土耳其購買俄製S-400防空導彈，北約曾經發出強烈警告，但土耳其依然我行我素，並未把北約的警告當回事。