近日，由美國退出伊朗的核協議引發了一系列的後續反響，多國公開提出反對，這次就連英法都是反對的聲音。

此次事件的主角伊朗表示正在考慮是否留在協議之中。因為美國在退出核協議之後對伊朗進行了一系列的經濟制裁，這讓伊朗很難去理智的處理核協議的問題。伊朗的意思這很明顯，要求歐盟必須想出解決伊朗經濟問題的辦法，否則伊朗不得不做一些令大家不開心的事情。此外，伊朗針對美國的經濟制裁也是破罐破摔，採取了停用美元，流通歐元的措施來對美國強硬表態。

伊朗總統魯哈尼

目前歐盟各國，沒有任何經濟措施針對美國，歐盟也不會因為伊朗對美國進行經濟制裁，更何況歐盟也沒那個實力。歐盟只能透過一些補救措施，讓伊朗穩定，避免伊朗退出核協議，引發更大的危機。

至於政治制裁，倒是有一點可能。耶路撒冷事件，讓以色列和美國之外的其他國家都很不舒服，土耳其先是召回了自己的外交大使，更是驅逐了以色列大使，至於美國大使，或許不敢驅逐，但是想必私下也是被扔了小鞋。南非也是如此。俄羅斯更是對美國退出伊朗核協議以及遷館耶路撒冷發出強烈的譴責，許多歐洲國家國家在這兩件事上也沒有對美國表示出任何好感。

此次事件不下於間諜案的影響力，但是要想達到俄羅斯被政治制裁的程度還是很難的，一方面歐盟無人敢帶頭驅逐外交官，畢竟多多少少還得看美國眼色，畢竟關稅問題還沒有篤定，許多經濟來往主動權更是掌握在美國手裡，不能在政治方面惹怒美國。另一方面，俄羅斯雖然可以做到驅逐外交官的程度，但是附議的國家實屬不多，根本達不到那種一呼百應的程度。

伊朗核協議事件以及耶路撒冷事件，給了俄羅斯及其盟國的針對機會，同時也讓歐盟各國對美國的印象變差，“特朗普的美國優先”遭到了一定程度的反對，不過對美國經濟制裁是不可能的，政治制裁還是有一定的機會，不過制裁程度應該不痛不癢。

這是毋庸置疑的。相當於美國來說，歐洲、中國、俄羅斯更注重珍惜契約精神。中國有一句名言：人無信則不立。特朗普這屆混蛋政府罔顧聯合國的譴責，中俄的極力挽留以及英法德的苦苦哀求，為了一己之私，背信棄義悍然撕毀協議。

美國的真實目的就是圖謀將伊朗變成下一個伊拉克、利比亞、敘利亞，如果美國的詭計得逞，數百萬的難民將再次湧入歐洲大陸。倒黴的是歐洲各國，這一點歐洲人心知肚明。所以說他們不會滔敘利亞戰亂的覆轍。不會讓歐元再次疲軟、歐元區經濟增長再次下滑。

這一次英法德反應的很快，並難得一致的做出強硬迴應。等於回擊了美國一記響亮的耳光。中俄兩國更不必說了，根本 不屑於美國的顛三倒四、胡言亂語了。

這種政治外交上的孤立完全是美國狂妄自大、胡作非為，給自己造成的甜蜜碩果。

謝邀！美國退出伊核協議，對中東的未來發展帶來了很大的不確定性。可以確認的是，美國的做法至少會給歐洲帶來如下問題，一是，歐洲和伊朗簽訂的經濟協議會受到影響。因為美國已經揚言六個月後，要制裁與伊朗簽定了經濟協議的歐洲公司，如果實施制裁將對歐洲帶來巨大的經濟損失；二是，未來中東形勢會出現什葉派和遜尼派的鬥爭加劇，以色列和伊朗的矛盾加劇，伊斯蘭世界與以色列的矛盾加劇，這幾種矛盾加劇的結果就會發生區域性戰爭，從而導致石油會出現短缺，而石油短缺直接受害的就是歐洲；三是，區域性戰爭的後果是新的一波難民潮會出現，直接的受害地區當然又是歐洲。四是，隨著中東局勢的變化，新的中東政治格局形成，又會使歐洲處在無法掌控的尷尬的局面。因此說，美國退出伊核協議，歐洲出於自身的考慮必然會抵制，英，法，德等歐洲國家和歐盟針對美國的做法，已經在考慮經濟上的反制措施。但是，會不會形成歐洲或歐盟的政治反制措施，恐怕還是未知數，甚至可以說，不可能。因為，在政治和軍事方面，歐洲和歐盟還有很多方面需要依靠美國。

只能說有心無力，應該是經濟制裁吧，只有政治抗議，鮮有單純政治制裁這一說！

美國退出伊朗核協議加劇了該地區的動盪。實則嚴重影響了中東國家和歐洲國家的安全和利益，為了利益英法多國在政治上反對美國政策是必然。做出一些反對抗議的行為也是情理之中，但形成多國對美國的制裁顯然非常不現實。

無論在經濟，軍事上，甚至科技方面，都是歐洲國家依附於美國。全世界幾乎所有國家都與美國有貿易往來，美國盟友也是遍佈也界各地，說白了歐洲只是美國一個最得力的小兄弟，即使不與歐洲往來，美國仍有美洲，非洲，亞洲，澳洲洲等地的盟友和貿易，對美國發展來說只是受影響，並不傷筋動骨。

而對歐洲來說，脫離美國就彷彿進入嚴冬，不死也得掉層皮。所以歐洲等多國只是對美國政策抗議指責，並釆取補救措失，極力維護局面，並不敢與美國斷絕關係並樹敵於美國。而美國其目的是重新簽訂更利於自己的《伊核協議》並非存心搞事情。

這個問題很有想象力，美國退出伊核協議的行為在全球範圍內確實引起了很大的不滿和擔憂，即便是美國的歐洲盟友在伊核問題上也站在了美國的對立面。雖然最近美國的一系列行為很招罵，但是國際上不可能形成多國針對美國的集體政治制裁。

首先美國是一個超級大國，其擁有強大的經濟和軍事實力，這使得任何國家都不敢輕易對美國實施制裁。一個多月之前，俄羅斯還因為“俄英雙面間諜中毒案”而被西方多國集體驅逐外交人員，可謂是形成了對俄羅斯的集體政治制裁。俄羅斯面對其他國家的集體政治制裁基本拿不出太多的反制措施，然而美國跟俄羅斯可不同，美國擁有世界經濟和金融霸權，他可以讓任何制裁自己的國家付出沉痛的代價，因此世界上沒有哪個國家會首先制裁美國。（美元）

其次，美國在全世界擁有數量眾多的盟友，而且美國的盟友往往都十分發達強盛，在這樣的情況下，國際上很難形成對美國統一的政治制裁行為。雖然也有很多盟友對美國存在不滿，但是他們畢竟不可能制裁自己的老大哥。美國在國際上的威望是很大的，比如南韓、日本和歐洲很多國家不僅在安全上對美國有很強的依賴，它們甚至一直把美國視為自己國家的恩人。這樣的美國根本不可能遭遇到國際集體政治制裁。

另外，即便是部分國家聯合起來對美國實施政治制裁，比如集體驅逐美國外交人員，然而這些並不能給美國造成任何傷害。美國盟友眾多，實力雄厚且財大氣粗，排除美國的那些盟友，即便部分國家聯合起來集體制裁美國，那也基本無法給美國造成傷害。任何國家想要給美國造成傷害，它自己也必然要為此付出非常高昂的代價。（美軍航母戰鬥群）

美國畢竟不同於俄羅斯和伊朗這些國家，美國無論是在政治、經濟還是軍事領域都冠絕全球，這樣一個沒有什麼軟肋的國家是很難被其它國家的制裁所傷害到的。況且美國在全球範圍內威望很高，名聲很好，盟友很多，這樣的情況下哪個國家都不敢首先站出來制裁美國，更不可能形成對美國的集體政治制裁。

美國退出伊核協議，遭到比較多國家的反對，這很正常。畢竟這個協議經歷了千辛萬苦，各方妥協讓步，好不容易才達成這個協議。

實際上這個協議只是一個階段性的協議，協議期限到2025年。到期後，伊朗可以繼續核活動，這對於美國或者核不擴散國家都不是一件好事，畢竟伊朗是一個非常偏激的國家，弄不好，核不擴散就是一句空話，世界可能會進入一輪新的核競爭。如果伊朗擁有核武，那麼很多國家，例如沙特，南韓，日本等一樣會進行核武開發。這對世界不是一件好事。

美國對這個協議非常不滿的原因就在於此，因此在奧巴馬簽署這個協議的時候，並沒有獲得國會授權，特朗普退出根本不需要美國國會批准。

協議簽署的參與國很清楚，這是一份權宜之計的協議，沒有從根本上禁止伊朗的核活動。但有協議總比沒有好，起碼在協議到期前可以對伊朗的核活動有一個監測和核查的機會。至於到期後如何處理，說實話，各參與國心中根本沒數。

美國退出這個協議，其目的就是要重新談判，從根本上杜絕伊朗的核活動。在退出前，美國也確實就重新談判和參與國進行過很長時間的溝通，只是沒有達成共識。

美國退出《伊朗核協議》，引發多國的強烈抗議。美英法三駕“馬車”出現了，各拉各套的局面，這是罕見的現象，說明特朗普在政治層面輸了一局。政治是為經濟服務的，如果美國退群讓美國經濟受損，才能提現政治的力量。政治制裁起了作用，反之，就是相互指責，互相打嘴仗，最後什麼結果都沒有，“幹吼”！

政治制裁要落實到經濟範疇才能起到制裁的效果。目前看不出世界上有那個國家和國際組織有此能力。

政治能量的大小，需要經濟實力和軍事實力保駕護航。沒有雄厚的經濟基礎做支撐，沒有強大的軍事實力來威懾。政治力量就發揮不了作用。

所以，美國單身退出伊核協議，反對的，不支援的國家，看不出誰有勢力對美國實施有效制裁。因為經濟基礎和強大的國防力量是保護政治強大的根本。沒有強大經濟和軍事力量的保駕，在政治上制裁美國沒有丁點實際利益。