回覆列表
  • 1 # 陌影1028

    讓我們來系統瞭解下

    要說中國智多星,恐怕非孔明和劉基莫屬,因此很多人也總喜歡那這兩人來比高低,到底是孔明聰明呢,還是劉基厲害呢? 三國時的諸葛亮,上知天下之地,知陰曉晴,能呼風喚雨;並且深韜略通曆史,還多謀善斷,神機妙算。輔佐劉備打天下,運籌帷幄,幾乎百戰百勝;後期又輔助阿斗治理天府蜀漢國,鞠躬盡瘁,死而後已。諸葛亮才華蓋世,有口皆碑,功勳卓著,垂範青冊,時稱前無古人後無來者的濟世奇才,是那種屬於被人神化的人物。後世的百姓都比較崇敬,而且歷代的英雄豪傑為之折服。 而在元朝末年的時候,中國又出了一位智多星的能人。此人姓劉,字基,名伯溫,不僅精三韜六略,善深謀遠慮,而且會遣風調雨,能料事如神。協助朱元璋說服百姓八月十五殺韃子,舉兵滅了元朝奪了金陵,成為明朝聲名顯赫的開國功臣、一代軍師,可以說沒有劉伯溫,朱元璋的明朝難以開朝見天。最後劉伯溫被稱作是諸葛亮投胎再世,孔明又還陽!

    對於這兩個人彼此對彼此還曾有過評語。據野史說到,劉伯溫聽說諸葛亮的墳中有一塊石碑,上面寫的是:我能算後世出伯溫,你能算後世出何人?此詩為諸葛亮所寫。說明諸葛亮遠遠勝過劉伯溫百倍。而劉伯溫就反駁道:“三國鼎立諸葛亮,一統天下劉伯溫”。意思是我伯溫要比你諸葛亮強百倍。你諸葛亮再強,不過是三分天下,而我劉伯溫卻能一統天下。因此要挖諸葛亮的墳,證明自己比諸葛亮強. 首先,這兩個人毋庸置疑都是被後世人傳神了的人物,並且這個兩個人又有著極為相似之處,都曾是除了君上,一人之下萬人之上的尊者,職位相似,做的事情相似,會的技能相似,功績也相似,所以就很容易讓人把他們兩人聯絡在一起了。 其次,如果真有拿這兩人來分析分析的話,那麼就從以下幾個方面看看吧

    1、政治上: 諸葛亮作為蜀國的丞相,安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權利,對人開誠佈公、獎罰分明,大膽啟用新人,胸懷坦誠。 劉伯溫施德政、得民心是劉基治國思想的核心,也是他建功立業的思想理論依據。所以政治上,諸葛亮9分,劉伯溫8 分

    2、思想上: 功績結果上:都曾輔助了一代君王建立了新的政權。但諸葛亮是一朝宰相,而劉伯溫一直是以一代軍師身份,最後雖然被封了個伯的爵位,卻實際無權。雖然諸葛亮貴為宰相,且輔助了兩代君主,但終究只是三國時期的一小蜀國而已,而劉伯溫卻輔助了朱元璋建立了大明王朝,疆域極為廣泛。只是結果上,諸葛亮輔助了兩朝君主後勞累致死,劉伯溫輔助了一朝之後,卻很快就被賜死。所以功績結果上,諸葛亮9分,劉伯溫8分

    3、經濟上: 諸葛亮在漢中休士勸農期間,利用了漢中的經濟條件,因地制宜地採取了一系列發展生產的得力措施,使北伐軍資基本上就地得到了解決,諸葛亮死後,蜀軍撤退,魏軍還在蜀營中“獲其圖書、糧谷甚眾”。而歷史資料中很少介紹到劉伯溫的經濟能力和經濟上的作為。所以經濟上:諸葛亮9分,劉伯溫5分

    4、軍事上: 八陣圖是諸葛亮作為軍事家在歷代兵家也得到了較高的認可。司馬懿在諸葛亮死後,看到諸葛亮的營壘,稱讚其為“天下奇才”。劉伯溫對於消滅陳友諒和張士誠的先後問題上,正確分析了當時的軍事形勢提出先滅陳友諒再取張士誠的正確建議,為朱元璋殲滅群雄起了決定性的作用。並建議朱一方面脫離“小明王”韓林兒自立勢力,卻另一方面以“大明”為國號來招攬天下義師的民心。並呈上《戊申大統歷》。熒惑星出現在心宿位,預示有兵災禍亂,請求處理久積冤案,不久後,海寧歸降,朱元璋當然很高興,於是就將囚犯全部交給劉基釋放了。所以軍事上,劉伯溫9分,諸葛亮7分 u=2954736419,2170421308&fm=21&gp=0.jpg 5、文學成就上: 《前出師表》(傳為岳飛所書)《前出師表》,是中國三國時代蜀漢丞相諸葛亮寫給後主的一篇表。《誡子書》是諸葛亮臨終前寫給8歲兒子諸葛瞻的一封家書,成為後世歷代學子修身立志的名篇。劉伯溫是元明鼎革之際一位舉足輕重的詩文大家,其詩文理論力主諷喻之說,提倡理、氣並重,重視時代風格。劉基為晚明諷刺小品的勃興也起了先導作用,重視文學之於社會的能動作用,其經世致用的文學思想對於掃蕩元季文壇纖弱之風,為明初新一代文風之振起,在理論上起了開道的作用,著作有《郁離子》、《覆瓿集》、《寫情集》、《犁眉公集》、《春秋明經》等書。所以從文學成就上,劉伯溫9分,諸葛亮7分。

    6、天文地理上: 雖然兩人都通曉天文地理,但一般來說天文地理,後來者的科技都是在前人的基礎上,劉伯溫的應該比諸葛孔明的要先進。當然還要由他們的所掌握情況而定,但是他們都是厲害人物,掌握情況估計半斤八兩。所以這點上,劉伯溫9分,諸葛亮8分。 1623547665668184909.jpg

    7、知名度上: 這個恐怕就很簡單明瞭了,諸葛亮影響後世的時間比劉伯溫長的多了,而且如今關於兩人的影視、文學、以及各個行業的作品上,諸葛亮的形象都要多於劉伯溫,所以這點上,諸葛亮10分,劉伯溫8分。

    總而言之,諸葛亮和劉伯溫不管誰更厲害,兩人創造影響社會的價值都是無可估量,後人難以超越的。

  • 2 # 微T記錄

    劉基,字伯溫,元末明初軍事家、文學家,後人稱他劉文成、文成公。

    諸葛亮,字孔明,三國時期的政治家、文學家等。當時民間一直流傳這這樣一句話“三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫”可見他們的厲害之處。但要拿他們兩個做個比較的話,小編只能說真的是各有所長了,兩個人所處的背景不同,對於那個朝代的作用也不同,身上所展現出來的也不同,所以還是讓我們一起來看看他們身上各有的長處吧!

    都知道三國時代的人才濟濟,都非常有智慧,每個人的謀略更是讓人折服,所以在這樣的一個時期能生存下來本就很不易的了。而諸葛能讓劉備重用,可見他的智慧之大。

    雖然在中期,諸葛亮遭到了劉備的懷疑猜測,不被重用,但到了後來諸葛亮還是受到了劉備的重用,以至於在劉備大病時囑託諸葛亮輔佐阿斗。可惜在劉備去世後卻是給諸葛亮留下了個大麻煩,當時蜀漢已經傷痕累累,國力衰弱,他們只能防禦不能進攻。後來在諸葛亮的作用下,蜀國開始走上正規,不僅僅僅有條,還快追趕上其他兩個國家。當時諸葛亮年歲已高,還堅持北伐,最後也病死在戰場了。可以說,諸葛亮一心為蜀漢,他的一生是值得讓人敬佩的。

    劉伯溫得到的是朱元璋的青睞,與諸葛亮不同的是,這位皇帝自始自終都十分相信劉伯溫,所以他的一生過得也算是順利,也發揮了自己最大的才能做事。

    相比劉伯溫,諸葛亮為時代貢獻的還是十分多的,例如他發明了連發弩,是一件作戰的兵器,威力殺傷力十分高。後來他又發明了八陣圖,十分難破解,最容易迷惑敵人,經過改良後演化成後來的馬陣。甚至如今深受人們喜愛的孔明燈都是他發明的,當時是用來向救兵傳遞資訊的一種飄燈。不得不說,諸葛亮在這一方面確實略勝一籌呢。

  • 3 # 永珍收資

    在歷史上能被稱之為神人的不出六位,他們跟常人不一樣,有著未卜先知,預知未來的能力,這些人在歷史上或多或少都留下了一些非常有名的預言故事,用現在的話來說他們就是穿越者,似乎是從未來穿越到過去的人能夠預知未來,精通天文地理,完美的不像一個正常人。元末明初的高人,明朝的護國軍師劉伯溫就是其中之一,我們都知道很多人拿諸葛亮和劉伯溫來做對比,因為諸葛亮是前朝人素有神機妙算預測未來,通曉天機的能力,但是諸葛亮僅僅只是預言了,未來幾十年的天下格局,在眾多人眼裡,在三國,他是智慧的化身,有著神一樣的能力。那麼劉伯溫和諸葛亮到底誰更厲害?

    劉伯溫跟諸葛亮完全不一樣,劉伯溫不管是在朝期間,幫助朱元璋出謀劃策,都遠超諸葛亮。某種意義上,劉伯溫還是朱元璋的老師,這跟在三國時期的劉備和諸葛亮的關係還是比較相似的,但是劉伯溫的能力要比諸葛亮牛,劉伯溫輔佐朱元璋建立的大明朝,特別是跟陳友諒這一戰,沒有劉伯溫的相助,朱元璋很難以弱勝強,關於劉伯溫的預知未來幾千年的傳說,還有一個比較有趣的預言,相信很多人都瞭解過,那就是《燒餅歌》。這個傳說是這樣的,公元1368年的一個上午,朱元璋在啃一塊燒餅,這顯然非常不符合一代帝王的作風,不過朱元璋乞丐出身,也情有可原。朱元璋剛咬了一口,下面的人上揍劉伯溫有事求見。

    朱元璋一想,劉伯溫博學多才,聽說還能預知,於是興趣所致,便問劉伯溫:先生深明數理,可知我碗中是何物。回答說:“半似日兮半似月,曾被金龍咬一缺,依臣之見這碗中乃燒餅是也。” 朱元璋感嘆劉伯溫真是博學的異才。

    自此就有了燒餅歌,而燒餅歌裡的預言也都一一驗證。朱元璋此後的王朝更替,基本上都在這首歌的預言之上,是不是感覺非常神奇。

    而諸葛亮只是預言了三分天下後的局勢,最後自己都未能幫助劉備統一天下,拋開諸葛亮神機妙算的光環,劉伯溫要比諸葛亮強太多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英語很差怎麼考研?