我個人覺得是裁判做出最大膽也是最正確的判罰。

裁判在關鍵時間節點做出了很關鍵的判罰，理應不受爭議，但就是因為當都以為尤文還有一線生機的時候，裁判做出了一個可以決定比賽的判罰讓大多數的球迷無法平靜，尤文給予了自己希望，但是在最後時刻還是被判了死刑，假如自己作為在場球員估計也會做出和尤文一樣的表現。但是不得不說裁判在這個時候謹慎而且大膽，做出了非常正確的判罰，假如裁判不去理睬這次犯規，那皇馬球迷和球員也會提起爭議，所以這個時候最好的方式就是做出最正確的判罰，讓外界所有人都閉嘴，這個裁判做到了。

而本場比賽尤文真的盡力了，尤文對於最後判罰很激動，基耶利尼甚至做出數錢的手勢，我覺得可以理解，也是因為之前還是一片曙光，但是在最後迎來的卻是黑暗，無論是不是尤文球迷，這個時候都很為他們惋惜，但是拋開結果，尤文和皇馬貢獻了一個非常高水準的系列賽，這就是球迷的幸福。

最後再心疼布馮一秒，小男孩也該休息休息了。

謝謝邀請。臺北時間4月12日，歐冠四分之一決賽次回合比賽，皇馬主場對戰尤文，最終1-3負於尤文，但是卻以總比分4-3晉級歐冠四強。本場比賽最大的爭議就屬比賽結束前的點球加紅牌了，裁判的判罰將尤文從天堂拉回了地獄，C羅繼續保持歐冠進球記錄，悲情布馮以紅牌離場結束了自己的歐冠之旅。

對於如何看待主裁最後時刻的點球判罰，個人認為並無問題，這就是足球比賽的一部分。

首先，貝納蒂亞確實是在背後對於巴斯克斯有犯規動作，飛身勾住了巴斯克斯，主裁吹罰點球沒有問題，而尤文球員立刻圍住裁判進行投訴，甚至咆哮，布馮的激烈情緒可以理解，畢竟本場比賽，尤文付出了很多，他們打的也很好，布馮發揮出色，如果沒有布馮，或許比賽已經提前結束了，而對於點球判罰，基本上就是殺死了比賽，將尤文之前的努力一概抹殺，對於布馮來說這是不可接受的，所以他的情緒可以理解。但是比賽就是比賽，足球是競技體育，主裁也是比賽的一部分。所以說，點球沒有問題，只能說天堂與地獄也是足球比賽的魅力之一。

C羅冷靜主罰，皮球打入球網，實現了點球絕殺。繼續保持歐冠進球記錄，可謂是歐冠歷史第一人。

如今歐冠四強:皇馬，拜仁，羅馬，利物浦，將爭奪最後的冠軍。

Ps:以上純屬個人觀點

C羅大心臟命中點球，裁判的判罰是果斷。本來尤文圖斯已經將3:0的比分保持到了傷停補時階段，但是傷停補時第3分鐘，巴斯克斯被對手伸腳倒地造了點球，同時馮布向裁判抱怨被紅牌罰下，最終C羅在第97分鐘命中點球，總比分4:3涉險過關。

臺北時間4月11日凌晨歐冠四分之一決賽次回合皇馬與尤文圖斯的比賽繼續進行，尤文圖斯分別在第2、37、60分鐘合打進一球，比賽即將結束，眼看尤文圖斯要將總比分追成3:3平，意外發現了。

賽後C羅則表示，裁判的吹罰很正確，沒什麼可說的，不知道對方在抱怨什麼。當然，C羅能夠命中點球，也是揹負了很大的壓力，祝賀C羅。

12年前馮布安慰被紅牌罰下的齊達內，如今，誰來安慰馮布呢，似乎一切都是天意吧。

本場比賽背水一戰的尤文，套路其實跟羅馬差不多，不進行過多的中場糾纏，趁著拉莫斯停賽的機會，兩個中鋒輪番轟炸、反覆衝擊，欺負皇馬的年輕中衛。此舉收到了奇效。而且需要注意的是，在打法簡單的同時，逼搶也同時粗暴。全場比賽殺紅了眼的尤文共18次犯規，收穫6黃1紅。

其實尤文自己承認這個球是犯規了，布馮賽後在接受採訪時表示：“在93分鐘吹點球，裁判就是個禽獸。”畫外音就是：我承認犯規了，但你不能這個時候吹點球！事實真的是這樣麼？

尤文的主要觀點是：第一，這個點球不應該出現在壓哨階段。

仔細看一下過程，很多犯規是在可以給黃的情況下，經過反覆犯規，奧利弗才掏牌出來。壓哨送點的貝納蒂亞不但逃過了“兩黃變一紅”，按照他的拼搶尺度，他的紅牌理應來得更早。

尤文上下對於壓哨點球的不滿可以理解成眼看就看到曙光了，然後主裁一盆涼水澆過來。其實尤文大可不必覺得自己有多冤枉，貝納蒂亞上半場這個對C羅的推搡動作，雖然C羅倒地略顯誇張，但是犯規動作存在，難道不構成點球？而在爭搶定位球的過程中，尤文後衛多次擊打C羅的頸部，主裁也沒有表示。

尤文的另一個觀點是：貝納蒂亞沒有犯規，且先觸碰到了皮球。

那麼問題來了，動圖顯示的一清二楚——球的執行軌跡並沒有發生變化，不存在貝納蒂亞先碰到皮球這一說法。

並且，即使貝納蒂亞先碰到皮球，那麼仔細看他在身後的動作以及手部在幹什麼。

我不知道這個球吹罰點球有什麼不明白的地方：巴斯克斯直面門將、貝納蒂亞作為最後一名防守球員背後推搡+踢倒巴斯克斯。

所以說奧利弗的確是瞎，標準的兩黃變一紅+點球，而貝納蒂亞卻一直留在場內；道格拉斯·科斯塔背後怒推主裁也沒得到應有的懲罰。

總結，尷尬的時間節點出現一個尷尬的犯規，這個球不管吹與不吹，主裁賽後都要捱罵。雖然主裁不應在最關鍵的時候搶戲，但這個球犯規過於明顯，上半場奧利弗本身已經放過了尤文幾次比較過分的犯規。如果這個球不吹的話，就是另外一次“斯坦福橋慘案”！貝納蒂亞如果冤枉的話，又怎會被義大利媒體評為當場最差？

尤文圖斯打出了一場史詩級的歐冠淘汰賽，把皇馬逼到了懸崖邊上，只是最後時刻沒壓住。作為義大利王者和義大利最強大的家族集團，應該有應有的氣度。

而尤文怎麼做的呢？布馮打掉裁判手裡的黃牌、罵裁判是畜生、賽後攻擊主裁夫婦。我不知道義大利有沒有“禍不及家人”這句話，但不應該因為你是布馮而被區分對待。同樣不紳士的還有基耶利尼，自己犯了錯卻諷刺皇馬球員行賄，典型輸不起的表現。

還有尤文管理層，也有失風度，似乎只有自己吃虧一樣。可他們卻忘了去年聯賽，他們也是靠“壓哨點球”，從AC米蘭哪裡拿到了3分。阿涅利呼籲引入VAR技術？且不論VAR技術是否是用於判罰點球的，當初布馮從門線裡撈球的時候，阿涅利怎麼不呼籲引入技術呢？

昨天的比賽非常刺激，在大家都以為要加時的時候在比賽的92分25秒，英超裁判奧利弗果斷對貝納蒂亞在巴斯克斯在禁區內的防守給予了點球，這引起了小將布馮和尤文圖斯球員的強烈不滿，最後布馮還因此被罰下，慢鏡頭顯示他過於靠近裁判跟裁判有身體接觸，雖然最後3c臨危受命也是一個善長撲點球的門將，也撲對了方向，奈何c羅的罰球角度過於刁鑽，還是沒能點球，離法定時間只剩下35秒，裁判雖然給了超過一分鐘的時間，但終歸時間太短，尤文迴天無力，遺憾輸掉了比賽

賽後，義大利各大媒體對尤文圖斯以這種方式出局都感到非常憤怒，分分以比較誇張的標題表達自己的觀點，比如《羅馬體育報》頭版標題：“赤裸裸的搶劫！”《羅馬體育報》表示，“尤文圖斯被皇馬3-1擊敗淘汰，卻是因為一個根本不存在的點球。”“布馮被罰出場，主裁判應該為自己的所作所為感到羞恥。”

《都靈體育報》頭版則說，“尤文圖斯出局了，但不應該以這樣的方式！”“尤文圖斯距離完成史詩大逆轉是如此的接近，但是裁判用一個有爭議的點球結束了比賽，還將布馮紅牌罰出場。

當然尤文圖斯球迷也炸了鍋，各大平臺的謾罵裁判也無數，為什麼會引起這麼大的爭議呢，首先當然是最後讀秒階段判的點球，要知道想在客場三球以上逆轉皇馬比起羅馬主場逆轉巴薩更是幾乎不可能完成的任務，但是尤文圖斯差點做到了，最後死於這種方式，對任何偏愛尤文的球迷和媒體來說都是不可接受，其次那就是英超裁判奧利弗，對奧利弗簡直一言難盡，其一英超對一般的犯規基本採用比較寬鬆的態度，其二英超的裁判很多時候都是睜眼瞎對明顯的犯規都視而不見，此人正是英超四瞎之一，按他平常的尺度和能見度再加上在這個節骨眼這個球很可能是不會判罰，比如上半場基耶利尼對c羅在禁區的阻擋他就沒管。

那此球究竟是不是點球呢？憑心而論此球應該判罰點球，從慢鏡頭和賽後截圖來看，貝納蒂亞先從背後碰到了巴斯克斯，手上還有推人的動作，雖然此球在英超不一定會判罰，那是因為英超的裁判真瞎，這次奧利弗沒瞎，還頂住了壓力，老實說雖然感覺很冤，但真的是一個正確的判罰

圖片才是真相，不管開始第一分鐘還是最後一分鐘，頂級比賽，裁判不能手場外因素干擾，做出最正確的判罰！雖然結局讓很多人感到不愉快，尤文為我們奉現了一場頂級的比賽，也沒布馮感到惋惜！還是要祝賀皇馬！

點球判罰正確，從多個角度看那個球尤文的球員確實犯規了，裁判做出了正確的判罰。對於那個球的判罰是需要勇氣的我想。布馮顯然更加激動了。皇馬配的上晉級4強，尤文也為自己不斷的小動作付出了代價。我們理智的看待這個點球，是正確無誤的。

假如進攻的是尤文圖斯球員，防守是皇馬的球員同樣的動作。布馮，馬納多拉，孫葆潔，巴薩？？？？他們會不會說不是點球