回覆列表
  • 1 # 使用者6813749946246

    孩子的性格並不一定是與生俱來的,需要的是家長後天的培養與正確的引導才能最終形成良好的性格。在孩子的性格中一定要具備堅強果敢的個性,這就要從多方面從小培養孩子堅強果敢的性格特徵。下面就和您分享一下如何培養孩子堅強果敢的性格,僅供家長們參考,如有不妥之處請見諒。

    家長在日常的教育中灌輸給孩子勇敢的概念。

    要想培養孩子堅強果敢的性格,可以讓孩子多接觸大自然,並接觸瞭解大自然裡的各種生物。因為孩子小的時候對自然界還是很好奇的。對一些大自然中的生物更是充滿了好奇心,所以,透過讓孩子接觸自然界的各種生物,幫助孩子瞭解大自然的同時也隨之鍛鍊了孩子的膽識,培養了孩子果敢的性格。

    家長不能過於溺愛孩子。

    培養孩子獨立處理問題的能力。

    要想培養孩子堅強果敢的性格,一定要培養孩子獨立處理問題的能力。獨立處理問題包括很多種,獨立思考、獨立完成某件事情,或者獨立解決某個棘手的問題,都是鍛鍊孩子堅強果敢性格的有效方式。從一件件小事的鍛鍊中幫助孩子不斷地成長起來,培養孩子良好的性格。

    培養孩子遇到困難不屈不撓的精神。

    要想培養孩子堅強果敢的性格,一定要首先培養孩子遇到困難不屈不撓的精神。在孩子將來的生活中總會經歷些風雨挫折,不可能一帆風順,所以,一定要從小培養孩子面對逆境與困難時不屈不撓的堅毅精神。只有孩子從小具備這種精神,在今後的人生道路上才能披荊斬棘,堅強果敢。

    培養孩子明辨是非的能力。

    要想培養孩子堅強果敢的性格,一定要培養孩子明辨是非的能力。明辨是非與堅強果敢永遠是在同一個天枰上的。只有有了對與錯的是非觀念,才能不至於誤入歧途,所以,如果說具備最起碼的是非觀念是前提的話,那麼明辨是非的能力就是基礎,才能最終把堅強果敢發揮得淋漓盡致。

    我有一個兒子,雖然年齡尚幼,但作為一名操心的老媽子,難免要關注孩子在性格方面的培養

    堅毅品格的定義

    第一次知道堅毅品格,是看到賓夕法尼亞大學副教授Angela Duckworth在2013年的TED演講。

    她當時的原話是

    向著長期的目標,堅持自己的激情,即便歷經失敗,依然能夠堅持不懈地努力下去,這種品質就叫Grit,堅毅。

    從2005年開始,她對數以千計的高中生進行了調研,並跟隨西點軍校、全國拼字比賽冠軍、美國一流大學等進行觀察和分析,她發現:無論在何種情況下,比起智力、學習成績或者長相,堅毅是最為可靠的預示成功的指標。

    好了關鍵問題來了,如何培養堅毅的人格呢?

    堅韌人格的核心五要素

    我最近看完一本書《逆境成長——堅韌人格養成手冊》,剛好解答了我的困惑。

    書中稱堅韌的人格為心靈盔甲。正如身著盔甲的人能夠刀槍不入,心靈佩戴盔甲的人也能夠不被心理痛苦和感情傷害所摧殘。 根據作者們的研究總結,具備堅韌人格的成功人士身上都有五大共同要素

    這本書的主要內容由三大板塊組成:

    自我評估表 每章開頭的自我評估表,是為了讓你快速瞭解五要素目前在你身上的狀況。 當你開始按照書本指示操作,這張評估表也可以幫助你記錄變化,讓你看到你自己的進步。

    五大要素講解 在講解這五大要素時,作者們以大量“無名英雄”的故事,作為案例分享給我們。 這些故事描寫都很生動,你會感覺到和英雄們一起經歷險阻,絕地重生。

    如何養成五要素的行動指南 在行動指南中,你不僅可以學到練成堅韌人格的方法,還能學到瑞士乳酪法則幫助你治癒拖延症,以及奧卡姆剃刀理論幫你在大量資訊面前做出選擇。

    什麼是堅韌人格的五要素

    簡單說來,就是在遭遇挫折時,你得先有一個樂觀積極的心態,當然僅有樂觀主義是不夠的,你還得果斷地行動,要有勇氣去做艱難的決定,在做決定時以道德羅盤為指引,一旦付諸實施就要頑強不屈,要挖掘出身心中所蘊藏的能力,就得靠人際支援做你的後盾。

    你可以對比看看自家孩子在這五大要素中是否有所欠缺,針對薄弱環節重點培養。

    對於如何習得這五大要素,書中也有明確的指導方針,下面是我自己記得讀書筆記,你可以參考一下。

    書本引發的其他思考

    我們該對孩子的未來抱有怎樣的期待?做個有成就的偉人?還是做個平凡快樂的普通人?

    有人認為,中國家長和西方家長相比最大不同點,就是我們無法接受我們的孩子將來可能是一個普通人,但是,對絕大多數家庭來說,這就是現實。

    既然我們的孩子絕大多數註定是個普通人,我們做父母為何不對孩子寬容一點?讓孩子做一個幸福快樂的普通人。

    看上去似乎很有道理的樣子,但孩子的成長只有一次,要是做父母的降低期望,換來的不是“平凡快樂的普通人”而是“平凡焦慮的普通人”,那該怎麼辦?

    《逆境成長》中有這樣一段描寫當我們還是孩子的時候,經常有人告訴我們“不要期望太高”,或者“盡力而為,別太失望,畢竟,勝利者只有一個”。家長如果教孩子不要期望太高,失敗也能接受,那就會毀了孩子的成功。家長的意圖很好,想要讓孩子不承受失敗的痛苦,讓孩子逐步適應。問題是這些早期的資訊會造成非常有害的、對平庸和失敗的心理預期。

    在孩子年幼時,心中留下對自己的負面預期,即便是很微不足道的否定資訊,也會衍生出更為負面的錯覺,最終真的變成什麼都做不好的孩子。這就是自證預言的力量。 一個覺得自己一無是處的普通人,如何談得上幸福快樂?

    書中還引用了心理學家馬丁·E.P.塞利格曼(Martin E.P.Seligman)的話在20世紀60年代之前,我們教給孩子最重要的目標就是要有所成就。這個目標如今已經被另外兩個目標趕超了,那就是快樂和自尊。

    所以我的結論是,不妨一開始就對孩子的期望高一點,把他或她當個“皇位繼承人”來培養。告訴孩子,我希望他或她做到最好,如果做不到,請幫孩子分析差距在哪裡?教給他縮小差距的技能,並督促她認真執行,讓他看到自己努力後的成效。即便最後沒能“繼承皇位”,她也會收穫快樂和自尊!

    2. 在所有人都不遵守規則的情況下,你也不去遵守規則,這算不算作弊呢?

    《逆境成長》中有一個大家都很熟悉的案例6次獲得環法腳踏車賽冠軍選手——蘭斯·阿姆斯特朗。2012年6月,美國反興奮劑機構指控阿姆斯特朗使用違禁藥物,同年8月,該機構判決阿姆斯特終身禁賽。 阿姆斯特朗為自己辯解,他不認為自己是在作弊,他只是想創造公平競爭的機會。因為其他選手都在作弊,他所在的美國郵政隊沒有那麼過分,自己被抓,主要是因為樹大招風。

    對此你怎麼認為呢?假定阿姆斯特朗說其他選手都服用違禁藥物是真的,那麼阿姆斯特朗也使用藥物算不算作弊?

    將來你準備怎麼給孩子介紹這個社會的規則?當孩子看到那些插隊、闖紅燈、亂扔垃圾等不文明現象,質疑你介紹的規則,你又該如何向他們解釋?

    我的看法是:看到別人因為不守規矩,得到了眼前的好處就變得跟他們一樣,才是最壞的做法。

    社會心理學中的破窗理論是指如果附近有破碎的窗戶沒有得到修繕,牆上的塗鴉沒有得到清理,那麼就會有更多的窗戶被打破,更多的塗鴉被製造,甚至升級為犯罪和暴力。

    按照破窗理論,不良行為如果得不到制止,人們就會習以為常,司空見慣,更多的不良行為就會隨之發生。

    人性本身就是個矛盾體,善惡混雜。任何人都有自私 貪婪 殘暴的一面,只要有適合的土壤,人性的醜惡面就會發芽生長,結出可怕的惡果。

    在大家都“作弊”時該如何獨善其身呢?

    1982年裡根夫人參觀加利福尼亞州奧克蘭市朗費羅小學時,一名學生問她,如果有人主動給自己毒品,該怎麼辦?里根夫人回答道:“坦率地說"不”

    因此我會告訴我的孩子,對那個不遵守道德規則的自己,坦率說“不”

    要想讓孩子擁有堅毅果敢的性格,父母要做到以下幾點:

    首先,父母自身做事、做選擇時不能拖拖拉拉,左右搖擺,要雷厲風行,堅毅果敢,為孩子樹立好榜樣。父母的言行舉止是孩子最好的模仿物件。

    其次,父母要學會尊重孩子,懂得給不同年齡段的孩子不同的選擇權。要想培養孩子堅毅果敢的性格,那麼不能把孩子管的太嚴,只要沒有危險,適當給予孩子選擇的機會並尊重他們的選擇,那怕有時家長並不認同。

    最後,懂得適時放手,讓孩子學會自己處理自己的事情。沒有誰天生就會解決問題,這都得靠後天的培養與正確的引導。父母可以遵循孩子生長規律,在不同的年齡段教會他們不同的生活自理能力及技能,並放手讓孩子做力所能及的事情。同時,讓孩子懂得自己的事情必須自己做。

    只有透過不斷的磨練,在以後的人生中碰到困難時,孩子才能知道怎樣做出正確的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麵包為什麼進入烤爐不見膨脹?