真的沒看過詩詞大會。

總的來說，我們以前也背過詩。但那個“背”，是為了積累，沒有快速讀取的性質。

現在我們是寫詩的，以前背的詩大部分被消化了。

詩詞大會都性質我並不清楚，總應該是以背誦為主，跟我們的聯絡不大。

當然我沒有看詩詞大會，是因為沒有時間。以前當著班主任，天天晚上都得去教室看看學生；現在是除了週六天天晚上都有自習，週六下午回家看爹媽（詩詞大會應該也是週六播吧）。

我個人觀點，寫詩的並不應該排斥背詩的。那些選手們背過的詩肯定比我們多（當然很多寫詩的其實也不會背多少詩詞），他們不是不會寫詩只是沒有寫而已——如果寫的話應該不比那些比他們背的詩少的人寫得差吧？

所以，寫詩的人不必刻意避諱詩詞大會。從弘揚傳統詩詞的角度來說，它的作用比創作詩詞更大。也許有一天，街頭巷尾沒有惡搞的網路熱詞，人們一出口引用的都是唐詩宋詞，那麼詩詞大會可能就要停止了——就怕到那時候寫詩的人也會寫不下去了。

詩詞大會第三季還是很不錯的。

無論是選手，評委，還是比賽機制，都很容易讓人融入其中，互動性強。

我認為，整個詩詞大會系列都很不錯。

一、對中國文化的傳承有很大的意義。

詩詞大會開播以來，褒貶不一。我個人認為還是值得褒獎的。現今社會，各種真人類節目充斥螢幕，悅樂性強，吸引無數粉絲。娛樂時代，無可厚非。詩詞大會等文化類節目的出現，很好的把中國文化和娛樂結合起來，以大家喜聞樂見的形式出現，對於文化傳承來講，實屬幸事。尤其是詩詞大會的舞臺設計，利用現代技術營造古風氛圍，給人美感，讓人不自覺的融入到傳統的意境中。

二、詩詞大會引起了一股詩詞文化熱潮。

其實我們每個華人，都有一顆文化的的心。只是經濟發展迅速，生活節奏快，我們每天都活的很累。再加上我們全是應試教育的產物，所以一提起文化，有種天然的逆反心理，簡單說就是：別提文化，一提我就頭大。詩詞大會的熱播，掀起了一股詩詞熱潮。現在手機上的小遊戲，看圖猜詩詞，猜成語類的很火爆。不知道大家有沒有玩過？

三、詩詞大會有許多爭議。

關於詩詞大會有許多爭議，這是正常的。一千個人有一千個哈姆雷特。有人喜歡自然有人不喜歡。但是有些人是為了罵而去看，這也是我們現在一個很神奇的文化現象。那就是隻要和中國文化有關的，必有人罵，罵詩詞歌賦，罵民族英雄，罵中醫……自然，詩詞大會類的節目也逃不過罵聲，無非是對比賽機制，選手，評委的不滿。關於比賽機制，那是電視節目，肯定要注重吸引觀眾；關於選手，這類節目沒點墨水你玩個黑幕也玩不轉；關於評委，就是四個字：文人相輕。

詩詞大會，我們期待著精彩繼續。

“人，應該詩意地棲居在大地上”（德國詩人/荷蘭德林）。詩意地棲居，就是詩意地生活，無論我們在現實裡遇到什麼、經受什麼，我們都不能失去對“遠方”的憧憬和追求！詩詞文化，對於我們來說，就是一種精神慰藉和激勵。

“蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方”（《詩經，秦風，蒹葭》），美好生活的追求和憧憬就是我們的“伊人”。《詩詞大會》透過對詩詞知識的比拼及賞析，帶動全民重溫那些曾經學過的古詩詞，分享詩詞之美，感受詩詞之趣，讓我們從古人的智慧和情懷中汲取營養，涵養心靈。這樣的節目很好，但是還是有些少。

“東方欲曉，莫道君行早。踏遍青山人未老，風景這邊獨好。”（毛澤東《清平樂·會昌》）。希望《詩詞大會》越辦越好，希望有更多這樣的節目，希望更多的人喜歡詩詞，希望有更多的詩篇被寫出來！

詩詞大會第三季有失水準，差強人意，不如前兩季好看。詩詞大會的舞臺絢麗，主持人董卿美，選手實力強勁我就不多說了。我只說我看到的感覺不爽的地方。

第一，選手中老面孔太多了，而且實力太強，嚴重影響了遊戲的平衡性，導致了新選手上不來，無法出彩。我說的就是彭敏和陳更這幾位詩詞大神，每年都來參加比賽，太不厚道了。彭敏，超一流選手，從漢聽大會的“雛鳳”，到成語大會的“鳳雛”，變成了詩詞大會的“大魔王”。作為《詩刊》的編輯，你一個比賽經驗豐富的專業選手，戰勝一些詩詞愛好者，乃是情理之中的事情。陳更，得到過唐詩風雲會的總冠軍，北大博士生，性子急，反應快，第一季沒拿到擂主，實屬意外。第二季拿了三個擂主，該滿足了。第三季還來，你是來拿總冠軍的嗎？另外還有中華好詩詞第五季冠軍畢凱，你第二季已經參加過了，這季還來幹嘛呢？詩詞大會的老面孔太多，新鮮血液不足，影響了節目的新鮮感。

第二，詩詞大會的點評嘉賓水平不行，對於詩詞來說都是外行，他們只會在詩詞的意境方面進行深挖，而對詩詞的佈局章法創作知之甚少。王立群和蒙曼都是研究史學的，康震和酈波都是半路出家。他們都側重於故事性而不關心詩詞本身。尤其是康震，廢話真多，經常說不到點子上而且還覺得自己很牛，你是霸道Quattroporte啊？康震每次都搶著發言，乾脆你取代董卿當主持人得了，另外的三位老師還是可以的。

第三，詩詞大會播出的時間不合理，本來應該放在大年初二播出，結果被撤檔，滿是意外。過年的時候，一家人團團圓圓其樂融融坐在一起看個詩詞，說說笑笑，多美好啊！非得現在才播出，導致觀看的人數只有幾百萬，宣傳詩詞，弘揚中國文化的效果就會大打折扣。

第四，詩詞大會出的題目過於簡單，翻來覆去都是從兩千首詩內去選題，詩詞大會的題目我99%都會，那麼簡單的題目沒有一點競賽性。如果一直這樣出題，乾脆讓高中以下的學生參加得了。題目太簡單不足以展現選手的實力。

第五，詩詞大會的廣告太多了，故事太多了，導致觀眾不能專心看詩詞。希望把那些無關緊要的故事和個人才藝展示給去掉，還大家一個比較乾淨的詩詞環境。

以上是我對詩詞大會的看法，當然愛之深，責之切。我希望詩詞大會越辦越好，愛好詩詞的人也越來越多！

詩詞大會是一定要看的,像央視許多節目一樣，讓我深深的喜歡。央視變化不知是從何時開始,一天晚上看央視，腦子裡突然冒出兩字觀感:青春！青春靚麗，健康清新，積極向上,英氣逼人！充滿偉大新時代的自信自豪感！由此，“詩詞大會”曾讓我聯想到大唐盛世。想到當前的“詩詞熱”。想到悟空欄目詩詞佳作頗多，結果都是一樣的“一晃而過”，而這本應是進一步提升悟空品牌價值的機會。更可以吸引更多的詩詞作者加入悟空欄目。

中國詩詞大會第一季，我是每期必看，感覺確實辦的不錯。既弘揚了中華傳統文化，又讓大家學會了好多知識。

到第二季的時候，我看了一下，總覺得和第一季差了那麼一點，又加上那段時間有些事情，所以沒怎麼看，也無從評說。

這次第三季開播，我也看了一下。有了第一季先入為主那種印象，雖然仍感覺有那麼一點不足，畢竟和別的欄目比起來，還是值得一看的。

謝謝邀請，筒單作答，一直沒有看過電視，所以不便妄加評論。筒單瀏覽了友友們的回答，覺得他們回答的都很好，都很在理。我非常同意這一觀點。詩詞歌賦都屬中國特有的傳統文化。文化是民族的血脈、人民的精神家園。如何傳承傳統文化，讓其更有活力，生命力和影響力。

央視《中國詩詞大會》這一節目，他利用其自身優勢，創造性的將古詩詞娛樂化，對優秀傳統文化傳播，起到了很好的作用。改革開放這些年，許多外來文化的確蠶食著中國傳統文化陣地，電視、電腦、手機綁架了許多人靈魂，襟固人們的思維。隨著中國崛起，國力自信的同時，中華文化也要自信，不光對內要繼承發揚，也要對外輸出、傳頌中華傳統文化，這也是中華民族復興的重要一環，只有文化差異小了，有了共鳴，才能更好與世界接軌。

剛陪孩子看完第一場，談談感受。

第一就是怎麼還是有選手答題的過程被剪掉的情況呢？這個情況前面兩季都有，我很不明白，那個投石機打破城門的特效可以重複播放花費那麼多時間，為什麼真正的核心內容，選手答題就沒有時間播放呢？

第二是再次看到了彭敏，陳更，畢凱等詩詞大神，他們的出現讓人很興奮。

第三是這次的播出為什麼這麼低調，宣傳力度比前兩季差距很大。網路上的資源也很少。這麼好的弘揚中國傳統文化的正能量節目，應該讓更多的人知道和關注。

第四這次加大了孩子們的參與力度，特意增加了兒童團和少年團的名額，這點還是很符合現在鼓勵孩子們學習國學文化的大環境的。

最後祝中國市場大會越辦越好，我們會一如既往的支援和喜愛！