中國的封爵體系與西方並不一樣。

簡單說，中國從西周開始都採取君主直屬爵臣方式，爵主均向君主效忠，公侯與男爵的差距只是封地大小與地位高低。所謂普天之下莫非王土，就是這個意思。

漢代封爵實質只有兩等。王只一級，侯分為郡侯縣侯鄉侯亭侯，差距只是食邑。在推恩令之後，王分土地給諸子需皇帝認可。

歐洲封爵體系雖各有差異，但共同特點是等級君主制。國王大公之下，公侯伯為第一級的封臣，子男為第二級，騎士為第三級。

大體上，最初只有伯男騎士三級。後期伯爵中強勢者分出公爵，協助國王管理國家。邊境地區伯爵因軍事臨機的需要成為邊地侯，進而發展出侯爵。部分男爵作為伯爵的管理人成為子爵階層。到此，歐洲爵位基本形成公侯伯子男的體系。

所以，國王接受公侯伯的效忠並有一票子爵男爵的直屬。公侯伯接受子爵男爵效忠也有一票直屬騎士。子爵男爵接受騎士效忠，自己兼任直屬地騎士。騎士直接管理土地及土地附屬的農民農奴，收取稅金，具備領主裁判權及保護領民的責任。

下級封臣，均要履行對封爵者的貢賦與協助作戰義務。這就形成，我的附庸的附庸，不是我的附庸，這樣一個封爵體系。就是說，伯爵名下的騎士，對國王沒有直接的法定義務。換成漢語就是，王之王上，並非我王。

因此，西周之後，中國封爵沒有相對獨立的軍隊體系存在，只有少部分的部曲親兵，無法提供對君主的協助作戰義務。所以亭侯與歐洲男爵屬不同性質的產物。

至於歐洲伯爵男爵能夠有多少軍隊？

這就得要看封地大小，人口多寡，經濟發展程度。但歐洲騎士很難養活，不會多。

歐洲的男爵和三國的亭侯不能比。

歷史上的歐洲國家貴族稱號只有公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵五等爵位，而其中男爵不僅是最低的同時又是唯一一個不能世襲的爵位。

三國時期的爵位延續的是漢朝的20級爵位制度，他們從低到高分別是:一公士，二上造，三簪嫋，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶長，十一右庶長，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七駟車庶長，十八大庶長，十九關內侯，二十徹侯（漢武帝時期為避漢武帝劉徹諱改名列侯）。

《後漢書．百官志五》：“列侯……功大者食縣，小者食鄉、亭。”其意為在列侯中食祿於鄉、亭者稱為鄉侯、亭侯。亭侯屬於列侯中的一個較低等級。如漢末曹騰、曹嵩封費亭侯，關羽封漢壽亭侯，劉備封宜城亭侯等。從排名中我們可以知道，雖然亭侯在列侯中等級較低，但是亭侯所處的徹侯這一貴族是等級最高的，而男爵在歐洲國家中是最低的，所以不能和亭侯相比較。

12世紀初歐洲國王大部分高階世俗貴族都被封為男爵。其中少數與王室關係密切、封地較多者又被稱做“大男爵”，其地位在伯爵和男爵之間。很快，大男爵發生分化，顯赫者升為伯爵，其餘與普通男爵不分伯仲。正因當時男爵在世俗貴族中佔了很高比例，所以“男爵”一詞長期作為貴族的集合名詞使用。

電影《天國王朝》中主角巴里安繼承父親伊貝林男爵爵位時手下只有100人，因此推測一般的男爵應該有300-400人，而伯爵可能會有近千人。

歐洲那些國家的爵位不能跟中國的爵位直接對等的。

歐洲在羅馬帝國崩潰後到近代之前一直都是封建制，就是大家佔地為王，那塊地方上其擁有一切權力。而中國自漢代起，封地也只是提供稅金而已。比如趙雲被封為永昌亭侯，是說永昌郡裡的某一個亭是趙雲的食邑。那裡的幾千戶人家的賦稅，是趙雲的食祿。除此之外，趙雲對那幾千戶人家沒有軍事權、司法權，賦稅也是國家收上來之後，再交給趙雲的。而歐洲一個男爵則對自己封地上的領民則有絕對的權力，可以任意讓其交稅，讓其出勞役，讓其當兵打仗，甚至讓其去死。

我們現在所熟知的歐洲貴族“公侯伯子男”的爵位體系，在歐洲歷史上是逐漸出現的。

以英國為例，最初出現的是伯爵（Earl），源自諾曼征服前的盎格魯一撒克遜時代。當時，貴族們最開始被稱為“哥塞特”（gesiths)，意思是“國王的友伴”。

此後“哥塞特”逐漸被“塞恩”（thegn)取代。塞恩這個詞含有“為他人服役者”。而那些被貴族所服務的大貴族，就被稱為“伯爵”（ealdorman)。後來受到北歐維金人的影響，斯堪的納維亞語中的eorl一詞取代了ealdorman，此後又演變為earl.

1066年“諾曼征服”之後，征服者威廉開始以歐洲大陸的貴族模板構建自己的軍事貴族體系。當時一共有1400人成為英國王室直屬封臣，其中有180名高階貴族。扣除30名教會貴族，剩下的150名高階貴族中有12個人成為伯爵（Earl）或大男爵（great Baron)。

其餘138人後來被成為男爵（Baron）。Baron這個詞的願意是領主，相當於lord。

此後出現了公爵（Duke）用來加封王室成員。侯爵（Marquess，也做Marquis）的概念來自於來自德意志地區，原意是指邊疆伯爵領主。子爵稱號（Viscount）源於法國，原為郡守，地位在伯爵之下。

至於一個伯爵或一個男爵能有多少武裝力量，那就要具體問題具體分析了。一個伯爵或男爵擁有的武裝力量，要看其擁有多少產業，能供養起多少個騎士，多少個脫產僱傭軍士，領地裡有多少丁壯能充當輔助步兵等等……

比如14 世紀中期，英國伯爵理查德·塔爾伯特的軍隊包括 14 名騎士、60 名侍從和 82 名弓手；而牛津伯爵約翰·德·維熱的軍隊則由 23 名騎士、44 名侍從和 63 名弓手組成。

以英法百年戰爭為例，當時英國已經是一個擁有400萬人口的大國，但是跟隨英王愛德華三世踏上克雷西戰場的英軍卻只有12000人，而當時擁有2200萬人口的法國，也不過動員了35000人參戰。而阿爾庫金之戰中，法軍損失過萬，貴族階級成員的損失可能超過五千人（包括一部分被俘但未被屠殺的），其中包括3名公爵，9名伯爵，92名男爵。

按照這個比例來看，一個男爵大致能動員100人左右的兵力，也就是一個連長級別，而一個伯爵（包含其下面的男爵）大致能擁有1000人左右的兵力，相當一個團長吧！

所謂分封制，就是君主把一塊土地分封給某個貴族，貴族就成為這塊土地上的土霸王。土地上的田地、山水、人口，全部都歸這位貴族掌管。貴族不但可以獲得這塊土地的收益，還可以在土地上頒佈法令，裁判官司，甚至徵兵。按歐洲的說法：我臣下的臣下，不是我的臣下，理論上甚至分封貴族可以命令他的封地人民拒絕服從君主的命令。

而食邑制度，就是君主把一塊土地封為某個貴族的食邑，這個貴族擁有這塊地盤名義上的宗主權。但是，他們僅僅享有經濟權益，就是說這塊土地上收來的稅（糧食、金錢和其他出產）歸這位貴族支配和享受。除此之外，這塊土地的行政管理、司法審判依然歸君主派來的官吏執行，這塊土地上的軍事權力歸君主派來的將領軍官執行。所有這些軍官和文官都是向君主（中央政府）而不是貴族領主負責。這樣，貴族對這塊土地的控制力其實有限，最多算多了個提款機而已。

中國在周朝時候，採用的是分封制度。周天子分封了一百多個諸侯，都是實實在在有地盤，有權力的。當時周朝分封一共五等，即公侯伯子男。其中公爵、侯爵百里土地，伯爵七十里，子爵、男爵五十里。因為這些諸侯貴族都有實權，經過幾百年後逐漸擴張，就反過來形成獨立的割據勢力，最後進入春秋戰國的混戰，周朝因此衰敗滅亡。秦開始就實行中央集權制度，對封爵而言也採用食邑，僅僅有收益權，沒有統治權漢朝初期封了諸侯王，諸侯王還是有實權，這些有實權的諸侯王又發動了淮南王之亂、七國之亂、梁王之亂等。到漢武帝時候，王國的權力也被中央收回了。於是中國正式告別那種實權分封制度。

至於說到三國時候的亭侯，實際上是從秦來的。秦國自從商鞅變法，設爵位徹侯，後因避漢武帝諱，改為通侯。後又改列侯。列侯大的享受一個縣的貢賦，小的享受一個鄉或者一個亭（相當於村）。享受一個亭貢賦的就叫亭侯。比如曹騰、曹嵩、曹操是費亭侯，關羽是漢壽亭侯，劉備是宜城亭侯等。由前面可知，這種亭侯就是隻能獲得一個亭（村）的貢賦作為收入，沒別的特權。

而歐洲在古羅馬時期，還是採用的中央集權。日耳曼人入侵後，把日耳曼部族的舊習俗帶來，開始在西歐實行封建制度。其中，伯爵是軍區領導一個伯爵麾下可能有相當於今天一個省或郡的地盤。而男爵則是伯爵的部下，是五等爵位的最低一等。他們在自己封地內都是有徵兵權力的，和三國的亭侯完全不一樣。

當然，貴族麾下兵力多少，與他們領土的大小、人口的多少都有關係。伯爵作為封建時代的軍區指揮官，一般可以徵集少則數百，多則數千的兵力；男爵作為基本的領主，往往也能徵召至少百人規模的軍隊。如果他們還同時擔任了聯合軍中的職務，麾下兵力還可能進一步增加。