文無第一，武無第二！

能在歷史上留下一筆的古人，都有自己的特長。不然，就如同芸芸眾生，無中來無中去，跟從來不曾出現過一樣！

蘇軾詩詞，李煜詩詞，李清照詩詞，辛棄疾詩詞，他們互相之間沒有可比性！都是好到不可超越。

用他們自己的詩詞，可以比他們自己的詩詞！勝人者有力，自勝者強！每個人都有自己所能到達的極限。

如果，一個可以無限上進的人能長生不老，會怎麼樣？

好好看看古人的長處，沒有比的必要。如果非比，就拿自己跟古人比！

以上四位歷史上著名的詞人依文學成就排名如下：南唐悲慘的亡國之君、也是五代十國著名才子→南唐後主李煜，優秀的詞人才子、不合格的悲慘君王排名第一，北宋著名詞人才子蘇東坡位列第二，南宋愛國詞人、也是南宋一代名臣辛棄疾排名第三，北宋著名女詞人、歷史上十大才女之一李清照屈居第四。

本人意見是：蘇軾，辛棄疾，李煜，李清照。

蘇軾第一是無可爭議的。

李煜和李清照的詞雖然美好，但和辛棄疾比起來，份量還是輕了一點兒。

我中華文化博大精深，淵遠流長，宋詞是5000年文學史上一顆璀璨的明珠，光耀後世，傳誦千古。

優秀的詞人，詞作何其多，要選出四大詞人真是太難了，個人認為蘇軾不論是詞作數量，質量，都穩居第一 。李煜，李清照，豪邁婉約集一身的辛棄疾，能名列前茅也是當仁不讓，還有“有井水處就有柳永詞”的柳三變，提攜後備文采出眾的宰相歐陽修，婉約之大成者周邦彥 ，詩詞俱佳的陸游，范仲淹，姜夔，善小令的晏殊，晏幾道，蘇門六君子的秦觀，甚至還有岳飛一首《滿江紅》也在文學史上留下自己的足記 ，……數不勝數，每一位都值得紀念，他們每個人的成名作都是大浪淘沙，文學精華，值得我們一讀再讀，永遠流傳 ！閒下來，靜下心讀讀唐詩，看看宋詞 相信你會有不一樣的收穫 ，不一樣 的心境。

題主還真有趣兒，把這四個人物拼攏到一起來比對排名，不失為一種文名火拼。

不知要惹起多少文壇烽火，怕是又一場文名剿殺。

這裡我們不去探討李清照享有幾何清譽，僅就她訕謗君相譏諷同儕的舉動來看，其襟懷就無法和那三個人相提並論，不是欺她女流，而是太過嬌縱，目空一切，實難當大名。

事實也正是如此，四個人中，唯有她的文名最低，聲譽最差——而在中國文學史上，李清照還是鼎鼎大名的，但要看跟誰比，起碼是這三個人，她還不夠格。

蘇軾是千古文化通才，全才，大才，得享各種清譽無出其右者，理所應當的千古一人。他也膺譽詞聖頭銜兒，號為坡仙，乃兩千年中國文壇三仙之一，另兩個為曹魏時期的曹子建、盛唐之時的李太白。

蘇子詞開豪放一脈，肇起先河，文采書畫高牙大纛，實為千古罕匹，當為第一人。

而每提及宋詞，必有蘇辛之說，也就是蘇軾、辛棄疾合稱，實謂辛稼軒和蘇子瞻並擅詞名，同列鰲頭，堪稱詞宗詞聖詞中驕龍。

實質上，辛稼軒也確實被譽為詞中之龍，詞名不亞於蘇東坡。

到此，另一個弔詭的現象出現了，那李煜乃南唐後主，前期詞風雖然綺靡柔麗，驕奢淫逸，但國破家亡、虜送汴京之際，開啟了杜鵑啼血模式，留下了詞話史上椎心泣血的神作名篇，句句書就皆是血，字字寫來盡為淚，後世稱之為啼血詞帝。

蘇軾，詞仙詞聖，位列仙班，國中第一，當之無愧；

辛棄疾，並峙詞壇，高巍聳熾，也須緊緊跟上，畢竟龍乃聖物也；

那就只好委屈這李後主了，雖然也是帝級稱譽，畢竟肉眼凡胎，凡世上血色情種，敗君一枚，已然屈辱於階下之囚，何在乎繼續自甘下塵？

這四大詞人的排名我覺得可以從以下三個維度去比較。

分別是作品 、影響（知名度）、 個人喜好。

一、首先我們來比作品

蘇軾作為北宋中期的文壇領袖，其在詩、詞、散文、書、畫等方面都取得很高成就。作品有《東坡七集》《東坡易傳》《東坡樂府》《瀟湘竹石圖卷》《枯木怪石圖卷》他一生共創作了2700多首詩，300多首詞，各種文章4500篇。其代表作有《水調歌頭·明月幾時有》、《題西林壁》《念奴嬌·赤壁懷古》、《飲湖上初晴後雨二首·其二》、《江城子·密州出獵》

李煜精書法、工繪畫、通音律，詩文均有一定造詣，尤以詞的成就最高。總共有69首詞。代表作品《虞美人·春花秋月何時了》

李清照工詩善文，更擅長詞。李清照詞，人稱“易安詞”、“漱玉詞”，以其號與集而得名。《易安集》、《漱玉集》，宋人早有著錄。他的詞流傳至今的，據今人所輯約有45首，另存疑10餘首。代表作有《聲聲慢·尋尋覓覓》《一剪梅·紅藕香殘玉簟秋》《夏日絕句》

辛棄疾現存詞600多首，有詞集《稼軒長短句》等傳世。其詩集《稼軒集》已佚。清人辛啟泰輯有《稼軒集抄存》，近人鄧廣銘增輯為《辛稼軒詩文抄存》。《全宋詩》錄有其詩。其代表作《永遇樂·京城北固亭懷古》《水龍吟·登建康賞心亭》

綜合作品數量四人排名辛棄疾>蘇軾>李煜>李清照

二、影響（知名度）

蘇軾是北宋著名文學家、書法家、畫家，歷史治水名人。與黃庭堅並稱“蘇黃”。與辛棄疾並稱“蘇辛”。與歐陽修並稱“歐蘇”，為“唐宋八大家”之一，“宋四家”之一。

蘇軾在詞的創作上取得了非凡的成就，就一種文體自身的發展而言，蘇詞的歷史性貢獻又超過了蘇文和蘇詩。蘇軾繼柳永之後，對詞體進行了全面的改革，最終突破了詞為“豔科”的傳統格局，提高了詞的文學地位，使詞從音樂的附屬品轉變為一種獨立的抒情詩體，從根本上改變了詞史的發展方向。

蘇軾的詞豪邁奔放，展現其樂觀豁達的人生態度。

辛棄疾的詞以其內容上的愛國思想，藝術上有創新精神，在文學史上產生了巨大影響。與辛棄疾以詞唱和的陳亮、劉過等，或稍後的劉克莊、劉辰翁等，都與他的創作傾向相近，形成了南宋中葉以後聲勢浩大的愛國詞派。後世每當國家、民族危急之時，不少作家從辛詞中汲取精神上的鼓舞力量。

辛詞以豪放為主，是豪放派的代表人物之一，但又不拘一格，沈鬱、明快、激勵、嫵媚，兼而有之。他善於運用比興手法和奇特想象，對自然界的山、水、風、月、草、木都賦予情感和性格，並有所寄託。

李煜的詞，繼承了晚唐以來溫庭筠、韋莊等花間派詞人的傳統，又受李璟、馮延巳等的影響，語言明快、形象生動、用情真摯，風格鮮明，其亡國後詞作更是題材廣闊，含意深沉，在晚唐五代詞中別樹一幟，對後世詞壇影響深遠。

李清照是宋代女詞人，婉約詞派代表，有“千古第一才女”之稱。形式上善用白描手法，自闢途徑，語言清麗。論詞強調協律，崇尚典雅，提出詞“別是一家”之說，反對以作詩文之法作詞。擅長書、畫，通曉金石，尤精詩詞。詞作獨步一時，流傳千古，被譽為“詞家一大宗”。

綜合：我覺得影響（知名度）的排名分別是蘇軾>李清照>辛棄疾>李煜

這個排名首先我們從上過的語文課就知道，學習蘇軾的作品最多，民間也有很多關於蘇軾的傳說故事，可見蘇軾不但在文壇獨領風騷，在民間也是頗有地位。論文學我覺得能跟蘇軾一較高下的也就李白杜甫了。

李清照的千古第一才女的身份給她加分不少，在女子無才便是德的時代，李清照突破世俗界限，習文字，工音律，十分的難得。

辛棄疾是一個偉大的愛國詞人，雖然與蘇軾並稱蘇辛，但他並沒有蘇軾那麼高的知名度，之所以並稱，跟他們同為豪放派額傑出代表有關。

李煜在四人中的地位最高，當過皇帝，但很可惜他是一個亡國之君，可是他的詞也是在亡國後才大放異彩的，很難說清楚亡國到底是成就了他還是毀滅了他。

三、個人愛好

論個人愛好，我最喜歡蘇軾，然後是李清照，然後是辛棄疾，最後是李煜。

初高中我學過最多的就是蘇軾的作品了。多少耳熟能詳的詩句在眼前劃過，但願人長久，千里共嬋娟。談笑間檣櫓灰飛煙滅。橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼………

蘇軾在我心裡的地位在所有詩人詞人中是最高的，沒有之一。

辛棄疾的詞都有一種強烈愛國主義情懷，讀他的詞我就感覺辛棄疾好壓抑，有種不吐不快的感覺。

李煜說實話就喜歡他那一首“春花秋月何時了？往事知多少？”