【小彩娛樂沒事聊一聊】題主說的這個問題其實可以從兩方面去聊。

首先，《小歡喜》和《都挺好》他們的拍攝背景都是一線城或者經濟條件比較好的城市。《都挺好》的拍攝地點是在蘇州，《小歡喜》拍攝地點和拍攝背景是在北京。兩部影視劇雖說都是豪車但是符合他們的收入標準的。

另一方面，無論是《小歡喜》還是《都挺好》給大家傳遞的都是積極向上的正能量，。比如說都挺好中的蘇明玉也是靠自己的能力去坐上公司的總經理，《小歡喜》中無論是宋茜還是蘇一凡的媽媽童文潔也是都靠自己的能力給孩子提供好的學業生活和經濟保障。不能說影視劇中他們的豪車就代表是“有錢人”，但是他們傳遞的能量還是很積極向上的，都需要自己積極努力去爭取的。

有愛作為基礎，優越的經濟條件是我們生活和感情的物質保障！

為什麼現在的電視劇都是有豪宅加好車呢？

主要是因為現在隨著國民生活水平的提高，車子也成了日常生活的常見品，還有就是電視劇演的一般都是中產階級的生活，電視劇所拍攝的背景也都是一些一線城市。《都挺好》的拍攝地是在蘇州，《小歡喜》的拍攝地是在北京。在這些城市生活不錯的家庭，收入也是十分可觀的。所以出現豪宅加好車也是正常的。無論是《小歡喜》還是《都挺好》給大家傳遞的都是積極向上的正能量，電視劇裡面的這些人也不是飯來張口衣來伸手的，像電視劇《小歡喜》裡面，方圓也是在職場也是飽受挫折，季勝利也是經歷了許多才有這樣的成就的，無論是宋倩、童文潔還是《都挺好》裡面的蘇玉明人家都是靠自己的努力才這樣的成果的，不能說影視劇中他們的豪車就代表是“有錢人”，但是他們傳遞的能量還是很積極向上的，都需要自己積極努力去爭取的。

有了經濟作為基礎才會有其他的故事，無論生活、愛情還是親情當這些有了保障，這樣的電視劇才能有發展性，不會為了金錢而煩惱。

關於這個問題，我認為首先還是市場使然。因為娛樂影視行業歸根結底還是給觀眾服務的，一定是有受眾群體才會有市場。而我們看電視劇的大部分人，都不是非常有錢的富豪，更多的是普通人，而我們看電視劇不就是為了娛樂自己的生活嗎，如果天天都看和我們一樣的普通人或者是非常窮苦的人的生活，沒有新鮮感不說也會覺得壓抑。不是有句話說，有錢人的快樂你想象不到嗎！所以平時看影視劇可能更多的人還是會選擇看和自己的生活不一樣的有錢人的故事。既然有那麼多人喜歡看，肯定就有更多的資本投入進來了。

其次，影視作品就是需要張力、需要誇張才有吸引力，而選擇有錢人做故事主人公，故事就非常具有戲劇性，因為有錢所以很多事情都可以發生，而且理所當然。不是說有錢人哭也和我們不一樣嗎？有錢人想哭了，可以去東京櫻花樹下哭、可以去巴黎埃菲爾鐵塔下哭，可以去倫敦海邊哭，而沒錢的你只能躲在被窩裡哭！所以有錢人的生活相對來說是更豐富多彩的，誰不喜歡看精彩的故事呢？

最後我想說，錢限制了我們大多數人的想象力，而人是需要想象力的，所以看看有錢人的生活可以激發我們的想象力，也沒有什麼不好啦！

導語：我想說的是是否有錢也要看相對的環境，《都挺好》和《小歡喜》都是拍攝於北京上海這樣的大都市，房價和物價非常高。對於出現在這兩部劇中的這些有錢人的情況是比較合理的，生活在這樣大都市的情況下，對於工薪階層這樣的情況還是比較容易達到的。1《都挺好》

劇中蘇家三姐妹，除了蘇明成混的不怎麼樣，但也還是有存款。蘇明玉跟隨師傅蒙總混了20年混到公司總經理，我想在經理這個級別有一臺豪車和一座豪宅不過分吧。哥哥蘇明哲美國留學生在IT公司工作，工作也不賴如果沒有被辭退的話。劇中蘇明哲給他爸買房子那段隨隨便便就幾十萬出去了，說明工薪階層有這個能力去支撐。

《小歡喜》中出現的幾個家庭，先說方圓一家，倆人都是公司小領導，在北京這種地方升到公司小領導的時候工資應該不差，即使兩個人失業了他們也有個百來萬的積蓄，但是開銷也很大租學區房上補習班這都是吃金的。喬衛東一家算是名副其實的富人家庭，喬衛東搞投資比較成功，隨手就8000多的樂高，宋倩又是能成的資深教師又手握好幾套學區房，每年光收租金就會有很多錢。季勝利一家，是領導幹部雖說清廉但基本的工薪還是有的，尤其是季楊楊的舅舅是一個隱藏的土豪，季楊楊開學第一天就開法拉利去學校。足以看出有錢。

答：我個人覺得，這主要跟劇情和人物設定有關。

1、首先說說《都挺好》。

《都挺好》劇情主要講述蘇明玉以及透過蘇明玉展現原生家庭的問題。

劇中的蘇明玉是一個大公司的銷售一把手，有實力，肯吃苦，也夠拼。董事長蒙總信任她，器重她，後期甚至把她當做親女兒看待。

蘇明玉會賺錢，收入具體不知，但是肯定非常高。住別墅、開豪車，符合蘇明玉的成功人士角色設定。

再說說劇中其他人物。大哥蘇明哲，清華畢業，出國留學並定居，在世俗意義上也是成功人士。

二哥蘇明成雖然事業一般，但是在母親的幫襯，妻子的努力下，過得也不錯。

因為這部劇主要講述的是事業有成的子女（後期蘇明成是自己作的），在母親去世之後，被迫去面對過去就忽略的原生家庭矛盾問題，所以豪宅+好車配置也不為過。

仔細想想，如果一個家庭在溫飽線上掙扎著，物質上都困囧著，還有心思去考慮原生家庭的問題？只有物質充裕了，才能有力氣再追求精神層面的富裕！

2、再說《小歡喜》。

《小歡喜》是以北京三個中產家庭以及他們的子女面臨高考而展開的劇情。

劇中的第一個家庭，宋倩、喬衛東、英子。宋倩是前春風中學的老師，後辭職單幹，金牌物理講師。能把鐵飯碗辭了可見現在的收入也非常高，畢竟現在的家長都重視孩子的教育。喬衛東呢！搞投資，被叫喬總，有私家司機，送女兒一個樂高就8000多，也是成功人士。兩人只有一個女兒英子，關鍵是有5套學區房，5套學區房啊！在北京！每月純收租就能賺好幾萬，豪宅+好車配置也不為過。劇中的房子也不是很豪，不過還是有錢。

劇中第二個家庭季勝利、劉靜、季楊楊。季勝利是區長，劉靜是天文館館長，季楊楊是個典型的官二代，經濟自然不會差。

季楊楊的舅舅也是有錢人，開學就讓季楊楊開著自己的豪車去學校了，即使車刮擦也沒有責怪季楊楊。後來劉靜要租學區房，陽陽舅舅出手就是三居室，還讓他們不要錢的住著，劉靜拒絕。這些問題都足以證明他們強大的經濟實力，豪宅+好車不在話下。

劇中第三個家庭方圓、童文潔，方一凡。相對而言這是三對中經濟實力最差的一對。方圓開始是某公司的一個老員工，童文潔是一家公司的一個小領導，經濟實力也可以。但後期方圓失業，加上磊兒過來住，又租學區房，替父母還被騙的債務……搞得有點緊張，但總體還是不錯，生活質量沒有下降。住豪宅、開好車也說得過去。

總結：

從這兩部電視劇裡，我們就可以看出，豪宅+好車的標配實際上是跟劇情和人物設定有關的。

因為這兩部劇主要是中產階級，大城市的事業成功人士，所以豪宅名車配置，和劇中角色設定是吻合的，並不突兀。

如果是一部農村題材的電視劇，導演肯定不會這樣設定的。

不同題材的劇當然是不一樣的，也不是所有的都是有錢人，還是得看劇情在講什麼。那些苦情劇裡有多少是有錢人？講奮鬥和夢想的，一開始不也是窮人嗎？

至於題主提到的這兩部劇，確實是這種情況，畢竟窮人生活裡的故事跟這些不一樣！

馬斯洛的需求層次理論說，人只有解決了基本的需要之後，才會追求一些精神和自我實現等其它方面的。

如果一個人或者家庭沒有解決基本生活需要，那麼他關心的重點就不一樣。《小歡喜》裡的幾個家庭，若是沒有足夠的金錢在支援，哪裡有那麼多精力考慮孩子教育，考慮補課，考慮這個愛好那個愛好，怕是都得為生計奔忙吧。電視裡演的就得是另一種雞飛狗跳和柴米油鹽了。

畢竟經濟基礎決定上層建築，如果蘇明玉沒有那麼好的經濟條件，她的人設還對嗎？

《小歡喜》講教育、《都挺好》講原生家庭，這些都得是有錢了之後才值得深入探討的。不同收入層次的人對教育的觀點和追求不一樣，我就不關心孩子學習啥的，咱也補不起1200元一節的課，能有學上就不錯了；而沒有完成巨大的轉變的，也談不上“原生家庭”，能這樣說，必須是現在和以前有顛覆性的不同。

贊助商和廣告商對電視劇的投入契合劇情，也追求投入產出比。只有這些“豪車+豪宅”的劇集裡，才可以大量的、不尷尬的植入一些高價值高單價的產品和服務，比如西餐、比如奢侈品等。

而電視劇的受眾也存在差別，反正我媽他們不看《小歡喜》，更喜歡《鄉村愛情》，給她看豪車什麼的，也看不懂。

第一：可能只是一個電視劇效果，因為電視劇本身就是虛構的~

第二：如果拍成普通人，相信觀眾這方面會覺得和自己的生活沒有什麼兩樣，沒有新鮮感，畢竟現在有錢就有一切了~~

我覺得這個只是劇情的需要和場景的佈置。電視劇反映的只是一個現象和現實，而不是讓你去崇洋媚外，羨慕豪車和豪宅。爸爸媽媽努力的同時是想給孩子創造一個好的物質條件和環境，但是也不能忽略孩子的教育問題和心裡問題。注重的富養不是父母提供給你好房住著豪車開著，你就可以不學習，不注重精神提高和知識的學習。富養更多的是教育方面的知識能量充裕和精神還有心智的提高。

在這個金錢主宰的年代，用這樣的背景，可以更好的吸引人的眼球。像《小歡喜》這部影片，特地安排一種從層次性，讓每一個人看了，都覺得自己都有機會晉位的錯覺。當然，安排高富帥，白富美都是一種影襯。

真相很殘酷。因為生活水平太低，面臨的選擇很少，也就沒有什麼戲劇化的衝突。

一個貧困家庭的媽媽，每天想的就是如何用最經濟的方式保證全家的生活。她怎麼有時間想什麼擇校補課的問題。

人之所以痛苦和矛盾，也是因為選擇。