賈詡（147年－223年8月11日），字文和，涼州姑臧（今甘肅武威市涼州區）人，東漢末年至三國初年著名謀士、軍事戰略家，曹魏開國功臣。 賈詡原為董卓部將，董卓死後，獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。官渡之戰時，賈詡力主與袁紹決戰。赤壁之戰前，認為應安撫百姓而不應勞師動眾討江東，曹操不聽，結果受到嚴重的挫敗。曹操與關中聯軍相持渭南時，賈詡獻離間計瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。在曹操繼承人的確定上，賈詡以袁紹、劉表為例，暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助了曹丕成為世子。 黃初元年（220年），曹丕稱帝，拜其為太尉，封魏壽鄉侯。曹丕曾問賈詡應先滅蜀還是吳，賈詡建議應先治理好國家再動武，曹丕不聽，果然徵吳無功而返。黃初四年（223年），賈詡去世，享年七十七歲，諡曰肅侯。 賈詡精通兵法，著有《鈔孫子兵法》一卷，併為《吳起兵法》校注，《唐會要》尊其為魏晉八君子之首。

曹植（192年－232年12月27日），字子建，沛國譙縣（今安徽省亳州市）人，生於東武陽（今山東莘縣，一說鄄城），是曹操與武宣卞皇后所生第三子，生前曾為陳王，去世後諡號“思”，因此又稱陳思王。 曹植是三國時期著名文學家，作為建安文學的代表人物之一與集大成者，他在兩晉南北朝時期，被推尊到文章典範的地位。其代表作有《洛神賦》《白馬篇》《七哀詩》等。後人因其文學上的造詣而將他與曹操、曹丕合稱為“三曹”。其詩以筆力雄健和詞采畫眉見長，留有集三十卷，已佚，今存《曹子建集》為宋人所編。曹植的散文同樣亦具有“情兼雅怨，體被文質”的特色，加上其品種的豐富多樣，使他在這方面取得了卓越的成就。南朝宋文學家謝靈運有“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”的評價。文學批評家鍾嶸亦贊曹植“骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體被文質，粲溢今古，卓爾不群。

李儒，生卒年不詳，字文優，又名李孝儒。漢末董卓帳下謀士。正史中是漢少帝時的郎中令，董卓專政時，奉董卓之命，入宮毒死劉辯。董卓死後，李傕攻進長安，控制朝政，李傕推舉博士李儒為侍中，但被漢獻帝拒絕。198年李傕被曹操擊敗，李儒不知所蹤。

那你對比這些介紹就知道那個犀利，他們就李儒和賈詡軍事上比較突出一點，而曹植就是文學上的突出。

毫無疑問是賈詡。賈詡字文和，涼州姑臧（今甘肅武威市涼州區）人。每次獻策只要被採納，均能奏效且一擊致命，被世人稱為毒士。在為人深諳韜光養晦之道，不結黨營私。子女結親物件，均非望族。而且賈詡還是個有想法的臣子，信奉在亂世中不光君擇臣，臣亦擇君。先後侍奉董卓，李傕郭汜和張繡，最後侍奉曹操為主公。死時77歲，善終。曹植字字子建，沛國譙縣（今安徽省亳州市）人。才氣逼人，卻又書生意氣。若是安穩的當王爺或者詩人都是穩穩的，卻非要捲入立嗣之爭。被曹丕所記恨啊，曾多次差點殺死曹植，七步詩就是在這個時期創作出來的。最後在憂鬱中病逝，享年41歲

李儒字文憂，生卒不詳。董卓能夠權傾天下，都是李儒一手策劃的，各種毒策都是李儒出的主意。然而最後董卓確開始剛愎自用，不再聽取李儒的建議，終被呂布殺死。董卓死後，李傕郭汜攻進長安，控制朝政，李傕推舉博士李儒為侍中，但被漢獻帝拒絕。198年李傕被曹操擊敗，李儒不知所蹤。但王子想應該是死於亂兵之中。

∠(｀ω´*)敬禮

想比較這三個人誰更厲害，緯度不同，答案也不同。

賈詡，賈文和，毒士無雙，起初效力董卓，便嶄露頭角，大勝過孫堅。後來董卓被殺，賈詡獻計李傕，郭汜，打著為董卓報仇的旗號，收斂部下，再攻長安，一時間腥風血雨，史稱李郭之亂。可以說，賈詡是東漢末年天下大亂的強催化劑。

李郭之亂結束後，曹操挾天子以令諸侯，此時賈詡效力於張繡，曾一手策劃了曹操一輩子的痛，史稱宛城之戰，曹操痛失愛子，愛將。後來賈詡又獻計張繡投降曹操，使兩人即使在痛失愛子，愛將的曹操面前依舊能保全性命，封官進爵。

後效力曹操一氏，參與過官渡之戰，也勸阻過赤壁之戰，可惜曹操不從，致以大敗。後來在和馬超的渭南之戰中，巧獻離間計，大坡韓遂馬超功勳卓著。

而後在奪嫡之戰中，在曹植人氣正旺時支援曹丕，其實熱播網劇大軍師司馬懿中很多司馬懿做的事其實在史實中都是賈詡的功績。後曹丕即位，報答賈詡，使其位列三公。黃初四年，賈詡去世，終年七十七歲。

觀賈詡一生，算無遺策，計計狠毒，多明哲保身為主，智商不用多說，但是對比於諸葛亮，荀彧畢竟格局有點小，但是最終得享天年，也不失為一種境界。

曹植，我認為此人的文學成就更高，位列建安七子，是當時文學的集大成者，代表作《洛神賦》，《白馬賦》等。但是曹植在奪嫡之爭中敗於曹丕，大多跟他放蕩不羈的性格有關吧，司馬門事件就是最好的寫照。

李儒，演義中董卓的首席謀士，以狠毒聞名，協助董卓權傾朝野，史實裡曾毒死少帝劉辯，後董卓兵敗，不知所蹤。演義中的李儒較之史實，被誇大的很多。

綜上所述，以史實進行排名的話，論智商，肯定賈詡最強，其次曹植，最弱的是李儒。但論文學貢獻，在整個三國期間，曹植的成就都是首屈一指的，其他兩人，均無建樹。所以緯度不同，排名也不同。

這三個武將放在一起，比比看誰能力更強。

大致從可玩性、強度、難度、登場率以及勝率來簡要分析一下吧。

“哭喊吧，哀求吧，掙扎吧，然後，死吧”

可玩性：9.0

強度：9.2

難度：9.0

林包賈詡是風火林山裡面我比較喜歡的幾個武將之一，基本除了大師荀彧曹丕，就要數賈詡了，身份局居多，亂武絕對是一個可以改變局勢的技能，而且還可以用來收人頭，不過施放時機也是很難掌控的，並不是想放就放，要看放完之後，自己的隊友和敵方的狀態。

評價：亂武很強勢，也最易坑人

“置酒高殿上，親友從我遊”

可玩性：9.2

強度：8.5

難度：8.5

曹植是將一中除了陳宮和春哥外，我比較喜歡用的一個武將，之所以有點可玩性，就在於撿牌，總是可以拿到一些別人不要的牌，不過質量一般不會太高，因為除了隊友以外，一般別人都會盡量用掉，不會把牌白白送給你。而靈魂技能酒詩也是一個可攻可防的技能。

評價：昔日七步可成詩，如今卻做破爛工。

“讓這一切都灰飛煙滅吧”

可玩性：9.5

強度：9.0

難度：9.5

李儒是一個回合內高輸出的武將，基本上不會活過太多回合，因為回合外比較脆，沒什麼防禦技能，但是回合內的一套技能真的是太強了，運氣好，打死一兩個也正常，而且大招一開，堪比亂武，場上局勢會因為這個技能發生大的變化，不過技能雖強，可不要亂放呦。

評價：自古將三無弱將，何況三國縱火賊

抖音短影片：無敵丶菜狗子

新浪微博號：逐鹿丶杜醫生

樓主為什麼拿這三個人來比較，賈詡，李儒還好，一代謀士，多少可以看出來誰更厲害，可為什麼有曹植呢？曹植，作為曹操的兒子，在與曹丕的奪嫡的過程中可謂是慘敗。這裡我覺得曹植換成楊修可能會好一點。

曹植，文采過人，七步成詩，一篇洛神賦，讓甄宓的美貌名流千古。但是政治上，實在欠缺，從曹丕逼迫曹植寫詩就可看出。當然，評價一個人不能單看缺點，就曹植本身而言，還是很厲害的。值得提的是楊修，楊修此人聰明絕頂，卻性情乖張，是曹植最重要的擁護者。曹操對此人是又愛又恨，愛其聰明才智，恨其自高自大。終有一天，藉著擾亂軍心將楊修砍頭，失去了楊修幫助的曹植，面對賈詡擁護得曹丕，很快敗下陣來。

賈詡，賈詡是三國謀士裡面最頂級的存在，謀國謀君謀身。出場獻計李傕、郭汜反攻長安，隨後就轉在張繡的收下，張繡依靠賈詡兩次打敗曹操，後續在曹操手下。官渡之戰，力保曹操與袁紹決戰，赤壁之戰，反對曹操率兵南下。又導演一手離間計，使馬超，韓遂反目成仇。而且，順利的幫助曹丕成為世子。賈詡目光之毒，少有人及。賈詡最厲害在於知進退。幫助曹丕成為世子後，很少獻計，偶爾發表一下自己的看法，不會讓曹操忌憚，也不會讓別人小瞧，最後得以安享晚年，可謂完美。李儒，李儒在正史上留下的不多。就拿演義來看，李儒也是一個頂級的謀士。作為董卓的女婿，一生都在為董卓謀劃，奈何董卓最後落得一個身敗名裂的下場。從李儒來講，進京勤王保駕，挾天子以令諸侯，使得董卓從一個地方大員，火速成為朝野中樞，董太師可謂風光無二。李儒乾的最重要的一件事就是殺皇帝，這件事也是正史唯一一件明確記載的。這件事，李儒不可能看不到殺敵的後果。最大的原因在於董卓，後續，李儒設計曹操，識破王允的美人計，離間記與連環計，終究是沒有被董卓採納，董卓被殺後，李儒也就再無下落。

綜上所述，個人認為，賈詡最為厲害