回覆列表
  • 1 # 老陳60380

    美國如果是真心打伊朗的話,就現在的美國和伊朗的軍事實力對比,比以前打伊拉克更容易的,只是美國現在正處在於(包括他們的盟友在內)打貿易戰,不然的話現在的伊朗可能連聲音也沒有了。

  • 2 # 飢餐胡虜

    對美國而言,開戰才是正確選擇。不然,每年7000億美元的軍費不是浪費了嗎?

    而且目前世界上僅俄羅斯有能力消滅美國,對俄羅斯採用遏制政策,一直拖下去,直到可以打的那一天為止。對其他國家,不服從就打。既然露出了流氓本色,美國就只有一個選擇。

    所以,美軍幾萬人突然停在海上不動,著的我一頭霧水,完全不知川普到底想幹什麼。

    也許他真的是神經病。

  • 3 # 不正經的軍棍

    打不打併不是敢不敢的問題,而是有沒有必要。

    很多國家打仗之前都有一個過程,首先就是外交,也就是談判桌,談判桌上要是能把問題解決了,再好不過,如果談判桌上沒把問題解決,下一步就是制裁,制裁再無效,對面接著不服,那就打唄。如果你單純的把戰爭理解為一言不合就開打,那是典型的街頭鬥毆行為,上來一句粗口,然後就動手。現代國家之間的戰爭要是這麼打,那麼特朗普和街頭混混也沒啥區別了,真就變成特沒譜了。

    我們看下這個美伊問題的根源,其實也是比較好玩。美伊關係緊張,就是圍繞伊朗核問題開始的。

    本來吧,伊朗弄這個核計劃,他沒啥毛病,畢竟發展民用核也是造福國家,但是呢,民用核和軍用核其實沒差太遠。民用核,純度低,軍用到了武器級別,純度高。前幾年,伊朗把純度提高,五常全不幹了,簽了伊核協議,把純度降低。現在呢,美國覺得你這個伊核協議不靠譜,畢竟,伊朗一突破,就能把這個民用核突破到武器級別上來,所以美國想把這個伊核協議重新籤一下,進一步壓制伊朗這個核計劃,甚至連根拔了的心都有。

    這個其實是美國有點耍無賴了,但也不能全賴美國。伊朗這個問題就是,伊朗不發展核武,不在核武器上進一步發展,但是伊朗卻有這個能力。這個就讓美國有點抓狂了,甚至可以說是不知所措,也就是說,我明知道你能幹壞事,但是你沒幹壞事,這挺讓人擔心的,咱們不還有句老話麼,不怕賊偷就怕賊惦記。

    美國要的,就是讓伊朗把核協議重新籤,壓縮伊朗在核計劃上的突破。但是伊朗不同意,萬一美國提出點過分要求,讓伊朗把民用核設施都拆了,那不等於切了他命根子一樣麼。

    到現在沒打起來,是因為伊朗沒幹壞事

    美國到現在沒對伊朗動用武力,原因很簡單,出師無名。美國想出兵,那麼好,你得有聯合國批准,才能名正言順出兵打伊朗。現在這個態勢,聯合國不會批准,五常肯定通不過。

    想讓五常都透過,兩個原因可以,第一,伊朗繼續發展核武,這是個送命的事情,第二,伊朗封鎖霍爾木茲海峽,在裡面自己可以為非作歹。但是,這兩個事情,伊朗一個都沒幹,美國這會兒出兵,算是怎麼回事?不合理,不合邏輯。

    但是,伊朗一旦這兩個事情做了一件,那麼美國一定會出兵,五常也一定會透過,別忘了,伊核協議,五常都參與了,中俄也明確做出過表態,絕對不允許伊朗擁有核武器。這是共識,別看中俄和美國不對付,但是這個問題上,三家是一條心。如果你認為,伊朗擁有核武器是好事,只能說明你自己覺得你自己比國家聰明。

    而至於開戰上,首先就是沒理由出兵,其次就是沒必要出兵。美國要的就是重新簽署協議,讓伊朗打消念頭。這個完全可以透過外交上去解決,如果這麼個問題還要直接去靠武力解決,特朗普怕是真的蠢到家了。

    一旦開戰,伊朗必敗

    伊朗其實和伊拉克軍力差不多,兩伊戰爭就是最好例子。伊朗到現在還用著巴列維時期引進的F14和兩伊戰爭期間引進的米格29,陸軍用的猴版T72,薩達姆同款。導彈上用的是小牛空地導彈、響尾蛇、麻雀、霍克、陶式,這是美製的,還有就是俄製飛毛腿、薩姆防空導彈。伊朗那個只能打300公里的飛航式反艦導彈,用於抵禦美軍艦隊,基本沒啥力量,看下林肯號上的F35C的作戰半徑就知道了,手短。還有他那個流星3彈道導彈,打航母基本沒戲。

    前一段,有人和我說,你就是看不見伊朗的進步。那麼請問,伊朗在封鎖狀態下進步大還是美國進步大呢?毫無疑問,美國。F14、米格29如何對抗F22和F35?沒辦法。今天還有人和我講,伊朗再不行也能打下美國的無人機。那麼好,這個問題我早就說過,如果RQ170入境一次,你打下來了,那你厲害,但是,這個RQ170頻繁入境,人力都可以估算出它的飛行路線了,你伊朗再在長時間準備下,才打下來這個無人機,這隻能說明你運氣好了。這個方面,直接體現的就是伊朗的電子戰水平。

    電子戰水平體現的是啥?你導彈能不能打得準,能不能打的出來。這方面美軍如果將其電子戰壓過來,干擾機飛一圈,伊朗這個導彈能不能打出來就未必了,打出來沒準就是個煙花。衛星、雷達、偵察機都被幹擾,導彈還有用了麼?那不就是個火箭炮了,比喀秋莎厲害點的火箭炮,打航母?沒戲。

    綜上,一旦開戰伊朗必敗無疑。

    至於兩敗俱傷,這個也有可能。但是出於美國製裁伊朗核武這個目的,那麼美國出兵的目的也是如此,閹割伊朗核武,推翻伊朗政府,扶植新政府。這個時候美國保護一段這個新政府,讓這個新政府有了自保能力,然後美國再在伊朗和稀泥,讓伊朗內部打起來,打的昏天黑地,讓伊朗變成敘利亞,一團糟,目的達到,美國撤軍,萬事大吉。

    伊朗核問題消除,伊朗威脅消失,大獲全勝。

  • 4 # 老紀94164386

    美國打伊拉克時,還拉上了歐州的一幫小兄弟,戰前準備十分充分。最重要的一點,是美華人用大量美金收買了伊拉克許多的高階將領,以致戰事暴發後,根本看不到伊拉克象樣的有效抵抗,基本上美軍如入無人之境。還由於薩達姆暴政獨裁,失掉民心,甚至出現有伊拉克人歡迎美國來"解放"他們的現象。所以才有美國象吃豆腐一樣拿下伊拉克。

    現在美國要打伊朗,情況就完全不一樣了。美國的一幫歐州小兄弟在伊朗都有大量利益,美國要打伊朗,必然侵害一幫歐州小兄弟的利益,誰肯幫美國打伊朗侵害自己的利益?所以美國現在是孤家寡人。

    第二,伊朗是宗教國家,有自己的信仰,美國根本無法收買到內奸,團結一致的伊朗可是一塊硬骨頭。第三,伊朗和美國鬥了幾十年,為了生存,十分重視軍工發展,各種導彈上萬枚,曾經誘捕美國的無人戰機,實力不一般。

    還是毛主席老人家的話正確,美帝國主義就是紙老虎。美國看起來確實強大,看看它打了十幾年的塔利班,塔利班的裝備比美國不知差了多少等級。美國也沒有辦法消滅掉塔利班,反而讓塔利班搞大了,打不下去,想跑路了。丟人不丟人?

    伊朗的民心、實力要比阿富汗的塔利班強多了,美國如果膽敢打伊朗,就是自找死路,只會丟更大的人。加速美國的下跌。

  • 5 # 觀察者1973

    伊朗基本就是和伊拉克一樣,不堪一擊,這個實力上是個硬性的問題,否認也沒辦法。但是根據其地理特點,伊朗能夠堅持的時間要比伊拉克長很多。

    伊朗這個實力,可以透過兩伊戰爭進行一下比較。兩伊戰爭前期,薩達姆一頓操作猛如虎,給伊朗打的不像樣,後來在伊朗接收一批蘇聯裝備之後,伊朗靠著人體炸彈去對付伊拉克坦克,伊朗才挽回敗局,但是打了八年,伊朗始終沒佔到上風。兩伊戰爭其實就是現代軍事的一個笑話,而伊朗又是這個笑話裡弱勢的一方。

    而伊朗自兩伊戰爭之後,軍力上,基本沒啥發展,原因就在於,美國封鎖。兩伊戰爭之後,俄羅斯只賣了伊朗幾艘潛艇,其他的基本什麼都沒有。還有就是伊朗曾經購買過S300,八十年代的東西了。也就是說,這幾十年,伊朗的軍隊,其實沒啥發展。但凡有點高質量的突破,也斷不至於現在最先進的戰機還是F14,都裝備了四十多年了。

    軍力對比上,伊朗必敗無疑,但是美國不打,並不代表美國不敢,而是,打了的意義在哪?

    美國伊朗這次對峙,根上就在於伊朗這個核問題,伊朗只要在核問題上,一旦他從民用核到軍用核上邁進,美國必定打他。另一個就是,伊朗封鎖霍爾木茲海峽,這個美國也忍不了。這兩件事,伊朗只要做了一件,無常都會制裁他,就不單單是美國了。

    而現在的問題在於,伊朗這兩件事啥都沒幹,就是在那嘴硬,你美國也沒辦法吧,伊朗啥壞事沒幹,美國跑過去打了伊朗,這叫出師無名,這麼打,沒人支援他,中俄一準站在對立面。伊朗在這兩個方面只要犯錯,就會讓中俄站在美國一邊。

    美國這次要的很簡單,就是把伊朗核計劃再往下壓一壓,到時候,進一步閹割伊朗核能力。而這點,完全可以透過外交上去解決,只要能解決,美國沒必要動手打仗。所以,美國現在致力於透過武力,非常“誠懇”的,把伊朗“請”回談判桌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自駕遊,你遇到過豔遇嗎?哪裡的景區才能遇到?