-
1 # 老漢三巡
-
2 # 贛州沒有臍橙
怎麼不說大黃報團第一年 熱火的韋德+波什+杜蘭特 正好打小牛 小牛怕這種衝擊力的 還有打雷霆 ?你大慌只會撿便宜?
-
3 # 紫醉金迷
勇士不缺得分手,所以個人認為有詹姆斯的勇士會更強一點。雖然這種球隊不可能存在。
其實詹姆斯也是可以得分的,而且他的關鍵球能力也不必杜蘭特的差,況且,杜蘭特在關鍵時刻可以強投,詹姆斯也可以強投,而且他還可以吸引包夾傳球,這一點杜蘭特就多不到了。
另外,若是打起快速反擊來,詹姆斯可以作為一個推進器,也可以作為一個大殺器,無人可擋,相比之下,杜蘭特得分的作用要大於推進的作用。所以在得分方面是不輸的。
為什麼格林的媽媽在去年的西決中要噴杜蘭特呢?還不是因為杜蘭特執行了太多的單打,所以效果不錯,這是這種純靠巨星的個人表演,不能發揮出團隊的優勢,勇士是靠團隊的球隊,不是靠個人能力的球隊。這是球員和主教練決定的,一個杜蘭特或者詹姆斯是改變不了的。
而詹姆斯恰好就是喜歡打團隊進攻的球員。很多人以為詹姆斯是控球手,而且喜歡甩鍋,所以為什麼還說他是喜歡打團隊進攻的球員呢?這樣想,就錯了!
詹姆斯很願意為隊友送助攻的。如果把他放在勇士,那麼勇士就有詹姆斯,伊戈達拉和格林這三個推動器,而且又不缺得分手,同時格林,伊戈達拉和克萊能夠撐起勇士的外線到內線的防守。
球權?不要擔心球權的問題,湖人有詹姆斯+球哥+隆多,都不怕球不夠分,去了勇士擔心啥啊!而且,若是為了總冠軍,球權都不是問題!
-
4 # 雲奧萊
這個問題有意思,勒布朗、杜蘭特都是勇士需要的球員。烏鴉嘴認為,要回答這個問題,首先要明白勇士到底需要什麼?杜蘭特的攻堅能力、內線防守能力,應該才是勇士最需要的,為此烏鴉嘴認為杜蘭特+勇士會更強一些。
第一、勇士不需要勒布朗的全能。勇士的體系已經非常完善,即便勒布朗來,也需要服從勇士的體系,庫裡、湯普森如果只當做投三分的球員,肯定發揮不出他們的潛力。何況,伊戈達拉、庫裡、格林,都能夠組織,勒布朗這樣的球員,實際上並不是勇士需要的。
第二、勇士需要得分攻堅者。這也是科爾招募杜蘭特時所說的,勇士需要關鍵時刻能得分的球員。而杜蘭特顯然在得分方面,比勒布朗做得更好。勒布朗的罰球,投籃弱點,註定了他承擔不了杜蘭特攻堅得分的任務。這也是,為什麼當年是歐文投中制勝三分,而不是勒布朗的原因。
第三、勇士小球需要強力護框者。勇士死亡五小,唯一的劣勢就是護框問題。而杜蘭特內線的身高,恰恰能夠彌補勇士這個缺點。而勒布朗防守雖也不錯,但身高畢竟是劣勢,比杜蘭特還有矮不少,所以杜蘭特更適合承擔死亡五小的護框工作。
綜合以上來看,烏鴉嘴認為杜蘭特+勇士,顯然會比勒布朗+勇士更強。
-
5 # 智浩體育
杜蘭特+勇士這家強,
為什麼?因為詹姆斯是自帶體系的球員,這支球隊的所有球員都必須圍著詹姆斯體系來打球,聯盟中那些擁有當家球星的的球隊不敢輕易招募詹姆斯,詹姆斯的打法會讓這些球員喪失自己原先的本身特點,凱文樂福就是一個例子,在森林狼時,他是一個腳步靈活的大個內線,有中投,有背身,而來到騎士之後,為了適應詹姆斯,曾經的森林狼當家球星居然成為一個不折不扣的射手,每場資料要用三分來撐場面,何等的悲哀,歐文正是看到這一點,自己識趣的離開,趁著自己年輕,不想在騎士耽誤自己的青春年華。
而杜蘭特就不一樣了,他可以無縫切入任何體系,馬刺的陣地戰,雷霆的跑轟戰,勇士的小球戰,每一種體系對他來說都是可以像如魚得水那般輕鬆自如,順風球時,可以為隊員創造機會,擴大依靠優勢,逆風球時,可以依靠個人無解的得分能力來幫助球隊排憂解難,這就是為什麼,他來到勇士之後,庫裡、湯普森個人的資料沒有什麼明顯的波動,並且還在季後賽中輕輕鬆鬆地拿到總冠軍,這也就是為什麼全聯盟中所有的球隊都想得到杜蘭特的原因,阿爾德里奇曾想離開馬刺,波波維奇則告訴他,如果他能招募來杜蘭特,自己就親自將他送到機場,目送他離開,阿爾德里奇也就留了下來,從這方面就可以看出,波波維奇是有多麼地想得到杜蘭特這樣的球員,可以說,2019年NBA休賽季,聯盟球隊爭奪杜蘭特大戰的精彩程度不亞於詹姆斯的決定三。
-
6 # realsimchen
這是一個“關公戰秦瓊”式的問題。
首先詹姆斯恐怕一直到自己退役,都不會為勇士效力了,所以我們也沒有辦法拿出實際上的資料來進行對比,但是杜蘭特對於勇士來說,現在已經是不可或缺的存在了,從這一點上我們可以得出,杜蘭特他是和勇士相容,並且可以讓勇士變得更強的。
之前杜蘭特還沒有加盟勇士之前,球隊的首發小前鋒是現在在獨行俠效力的巴恩斯。雖然巴恩斯也很優秀,最起碼是準全明星級別的球員,但是和杜蘭特相比起來,還是有很明顯差距的,有巴恩斯的時候,勇士奪得了一個冠軍,一個亞軍,而杜蘭特幫助球隊奪得了兩個總冠軍。
那麼詹姆斯是否可以讓勇士也如此?怕是很難說。
首先我們必須明確的一點就是,不是說球員的首發五虎,個人能力都很強,這支球隊也會隨之變得很強,畢竟有些球員,他們的個人能力是無法相容的,所以球隊強的同時,還得看戰術的安排,以及球員的相容,甚至是自我犧牲。
不過詹姆斯似乎很難做到這樣。詹姆斯更喜歡和攻擊型的控衛在一起相處,而庫裡雖然進攻的確不錯,但是他的組織能力也是很棒的,並且需要一定的球權,但是這一點詹姆斯怕是很難滿足到他,另外就是詹姆斯大包大攬的打法,對於球隊來說,未必是好事。
不過,也有可能詹姆斯和勇士無比相容,而且科爾運用自己的執教經驗,將詹姆斯和庫裡、格林和湯普森等人糅合在一起也很難說,但是這樣的一番場景,我們怕是看不到了。還是開頭的那句話,詹姆斯恐怕到退役都不會為勇士打球了。
-
7 # 值得你留戀人間
我認為杜蘭特在勇士比詹姆斯在勇士的作用大。
眾所周知,勇士已經有一個完整的體系,且該體系在聯盟中有著舉重若輕的作用,雖然勇士隊的建隊核心是庫裡,但是杜蘭特是非常重要的一環。他個人能力十分出色,可以說是一個終極殺手。有強大的得分能力,在庫裡對球的順暢梳理下,杜蘭特能輕鬆終結。
詹姆斯是當今聯盟第一人,這個無可厚非。但是別忘啦,他可是一個自帶體系的傢伙,去到哪個球隊,這個球隊就得圍繞他建隊,勇士已經有個完整的體系,所以不太合適。
所以個人在勇士內杜蘭特的作用大於詹姆斯。
回覆列表
這個問題有很大漏洞。第一:勇士基本構架是以庫裡為核心的小球戰術,庫裡是絕對核心。第二:在杜蘭特沒有加入勇士之前,巴恩斯在小前鋒位置上,勇士依然總冠軍。
如果真要對比的話,杜蘭特+勇士要比詹姆斯+勇士強。第一:詹姆斯自帶體系,詹姆斯到勇士,那麼核心就是詹姆斯,也就是詹姆斯+庫裡+湯普森。和騎士一樣,老詹持球,外線一幫射手而已,徹底拋開了勇士體系。
第二:杜蘭特可以打無球,完美融合勇士體系。仍然以庫裡為核心,得分能力和大心臟這方面絕對比詹姆斯強。
也就是說,詹姆斯+勇士=之前的騎士隊。這個就不用比了,連續兩年勇士贏騎士已經有答案了。
就問題而言,如果換成詹姆斯+騎士和杜蘭特+騎士哪個會贏?這個就不好說。帶隊能力詹姆斯確實要高於杜蘭特,但不是說杜蘭特帶隊不行。畢竟也帶過雷霆打過總決賽的人。鹿死誰手,不好說。