太多了，恐怕還是想了解黃帝時代，因為神化得太厲害了，很多看不清本來面目。比如昇天騎龍的龍，大禹治水時開地的應龍，豢龍氏所豢之龍，他們到底是什麼？是真有龍？還是一種動物？還是隻是一種現象？還是說因為什麼才會這樣說的？“天命玄鳥，降而生商”真正的含義和指向的事實是什麼？

太多想知道的，滿足窺視癖，只是做點大事，想把歷史翻個底朝天。

我可以不可以到處去看看，比如妲己美不美，是不是紂王像歷史說的那般昏庸？我個人是不贊同的。還有姜子牙真的直鉤釣魚？

太激動，先平復下。

西施號稱第一，想一睹芳容，還有沉魚落雁之容，閉月羞花的其他三位王昭君、貂蟬、楊玉環。美女看完啦，下面開始去解密了。

戰國的和氏璧到底去哪裡了？話說秦國滅六國，嬴政將其製作為傳世玉璽，歷經劉邦、王莽、司馬炎等，最後傳到後唐不見了。到底和氏璧是不是做成傳國玉璽，最後去向何方？

對了說到寶物，還有慈禧老太太的夜明珠。聽說藏在嘴巴里，被掘墓人偷走，最後又去了哪裡？

還是西施。吳國滅亡後，西施去了哪裡？是與范蠡泛舟五湖，歸隱田園，還是沉於太湖。明朝第二個皇帝，朱允炆是死在宮中還是遠遁或出家呢？順治帝也是，是否真的出家？你們還要找誰嗎？

唐人當真開放？武則天為什麼要立無字碑？李世民策劃玄武門事變，從什麼時候開始的？他的幾個哥哥當真那麼窩囊和殘忍嗎？楊貴妃真的被縊死了嗎？詩人李白怎麼死的？他到底會不會劍術？

趙匡胤怎麼死的？我覺得有蹊蹺。李煜和小周後什麼關係？他帥不帥？王勃在寫滕王閣序的時候，有沒有提前準備？蘇軾在獄中想什麼，男神好想去見見。

秦始皇身世之謎？腦袋要炸了，該休息了，你們還有哪些想知道的，大家一起去夢裡。

如果給我這個機會，我最想去北宋開寶九年十月壬午日的開封城的深夜，去窺探那一天晚上，趙匡胤到底是怎麼死的？

有關於宋太祖的死，歷來眾說紛紜。基本可以坐實的，是他親愛的老弟趙光義在其中一定扮演了一個很重要的角色。但是趙光義到底做了什麼，趙匡胤的死和他到底有幾成干係，那就不得而知了。

但是這個問題對宋朝乃至中國古代歷史演進的影響是相當深遠的。從短期來看，趙光義繼位後直接叫停了已經箭在弦上的北伐，而這一次瞅準遼國主少國疑的北伐胎死腹中，使得宋遼之間的不對等就這樣化為泡影，宋朝再也無力攻滅遼國。

長遠來看的話，趙光義變本加厲地執行了趙匡胤的重文抑武政策，這導致宋朝的軍力從此打上了“羸弱”的烙印。而他將世系從太祖系遷移到太宗系，不僅僅對後來的歷史演進造成了徹底改變，更為整個北宋皇室長期血脈不廣、高宗甚至絕後埋下了禍根。

兩宋三百年，乃至後來千年漢民族的種種遭遇，都在公元976年之夜，拉開了序幕。

歷史上有兩個全真教，有南教和北教，南全真教是白露蟬，北教是王重陽。相傳呂洞賓是全真教的創始人，呂洞賓是重陽真人，王重陽是否是呂洞賓啊？，

山東省平陰縣有云翠山，山上有道觀，叫南天觀，道觀內有丘處機墓碑。相傳黃石公得到呂洞賓留下的一部書，才入道成仙。石公墓離雲翠山不遠，......這段歷史不好找。

再向後續就是張良，一橋三進履。

假如給我一次窺探歷史的機會，我最想了解一下雍正。儘管歷史是勝利者書寫的，但是我堅信“金無足赤，人無完人”這一說法，我就不信能將即位之初僅剩不足七百萬兩的國庫充實到五千萬兩的皇帝到底為什麼被人黑的這麼慘？

雍正即位之初，國庫存銀不到七百萬兩，而在他短短的十三年間，將國庫充實到五千萬兩，這就足以說明當時雍正實行的“新政”是正確的，而且雍正在政治上為了提高工作效率，設立軍機處，設立密摺制度，這種制度上通下達，明顯的提高了工作效率。為了整治吏治，反貪汙，推行“火耗歸公”、“養廉銀”等制度，當時確實在一定程度上遏制了貪汙腐敗。

經濟上實行“攤丁入畝”的政策，大大提高了國家財政收入，才給後來的乾隆留下了揮霍的資本。雍正的功勞一時半會兒也道不清，以後有同類型的問題在詳敘。

雍正的過失主要有這幾方面，第一就是對付政敵的手段過於殘忍，不利於統治穩定，還有就是大興文字獄，禁錮思想，搞得當時人心惶惶，還有刻薄寡恩。

總體上雍正是一位好皇帝，是歷史上出了名的勤政君王，但是歷來被人說是得位不正等等黑的一塌糊塗，歷史事件要放在特定的歷史條件下去分析，不能主觀臆斷，雍正得罪了當時的知識分子，被這些書生的筆下成了一個十惡不赦的大罪人。

假如給我一次窺探歷史的機會，我應該最想了解雍正後宮的生活，等等不是你們想的春宮圖的樣兒，是關於後宮嬪妃爭寵的故事，畢竟甄嬛傳也是大熱了一段時間，後宮裡的爾虞我詐，在電視上看是那麼過癮，雖然有些史書包括一些史學家的說評，後宮妃子並沒有那麼多心機去鬥爭，可是不可否認的是雍正的孩子確實少的可憐。所以就非常想了解一下真實的後宮是怎樣，有沒有宮鬥呢？如果有，會有電視上那麼刺激麼

這個實在是太刺激了，太詭異了。能夠身臨其境窺伺最隱秘的歷史。實在是爽快了。用以解開心中的歷史的謎團。

我最希望知道的就是三件歷史之謎。第一個就是建文帝生死之謎。

公元1402年，朱棣進攻南京，大草包李景隆開啟金川門投降，建文帝在宮中放火，自此下落不明。建文帝在位四年。可以說毫無建樹。但實施仁政頗受儒家讚頌。對於他的結局也是頗為同情。建文帝最終的結局有兩種說法，一是在宮中自焚（我個人認同這個說法）一是遁走（個人認為這是個美好的想法）當年建文帝潛逃後，曾藏於江蘇普濟寺內，在永樂二十一年駕崩。還有一個說法是建文帝流亡海外，後來去了今天的歐洲。因為許多歐洲的家庭說自己的祖先來自東方，並保留許多古中國的元素。如法國足球明星裡貝里，他就說自己的祖先是一位皇帝。

我想知道的第二件歷史事件就是宋太祖趙匡胤的“燭影斧聲”之謎。大偽君子趙光義是否是篡位登基。

對於趙匡胤的死亡也是分為兩派。但趙光義得位不正是肯定了，“斧聲燭影”千古之迷。之所以非議這麼大，也恰恰說明了趙光義當皇帝不是太明白。從登基當年改年號，對待自己的2個侄子行為，也可以看得出趙光義心裡的陰暗和陰毒。公元976年50歲的趙匡胤突然駕崩，正史中對趙匡胤的駕崩記載也只兩句話：“帝崩於萬歲殿，年五十。趙光義“弒兄奪位”燭影斧聲。認為宋太祖是突然駕崩。沒有任何徵兆，而宋太宗當晚又恰恰留宿於宮中，次日就登基為帝，實難脫弒兄之嫌，即趁著宋太祖病重之際下手害死宋太祖。而且沒有按照皇后的禮儀給宋太祖的皇后治喪。第二種說法是宋太祖不立太子。就是為了讓趙光義當皇帝，司馬光記錄是宋太祖駕崩後，宋後派人召太祖的四子秦王趙德芳入宮，但使者卻徑趨開封府召趙光義進宮。也就是說宋太祖死時，趙光義不在現場。所以因而不可能“弒兄奪位”。清畢沅《續資治通鑑》即力主這一說法。也就是兄終弟及。但後來趙光義卻沒有傳位給自己的弟弟趙廷美。而是傳給了自己的兒子。

我想知道第三件就是傳國玉璽和氏璧下落之謎。千載之下以此為憾。

自藺相如“完璧歸趙”之後，和氏璧就名揚天下。中國歷史上的文物寶物多如牛毛，價值連城者也是不計其數，但要說最重要的，最珍貴，最有政治意義的就是傳國玉璽。秦始皇登基一統天下後命人在“和氏璧”上，雕刻“受命於天，既壽永昌”，作為皇權的象徵。至此有此玉璽者就是真皇帝。沒有此印者就是“白板天子”和氏璧的經歷也頗具傳奇色彩。秦亡以後，和氏璧由劉邦所有，西漢末年外戚王莽篡政，王莽派人向王政君太后索要玉璽。太后氣憤之下將玉璽擲於地上，缺其一角，王莽命工匠以黃金補上。此為金鑲玉，後來天下大亂，最後又落到光武帝劉秀手上。三國大亂。和氏璧歸於曹操。即三國裡曹魏所有，三國歸晉，和氏璧也歸了司馬氏。後來歷經“和氏璧歸於東晉。此後南朝經歷了宋、齊、梁、陳。一朝傳一朝。後來隋滅陳朝玉璽歸於大隋。天下再次一統。隋亡以後和氏璧流落到突厥。也就是說李淵登基後沒有和氏璧。後來李靖北伐突厥，將和氏璧帶回中原，李世民龍顏大悅。唐末，朱溫滅唐，建立後梁。後後唐李存勖滅後梁，和氏璧最後歸於後唐。公元936年，石敬瑭引契丹軍攻打後唐，李從珂攜和氏璧在玄武樓自焚，和氏璧自此下落不明。至今想來。憾哉！憾哉！

1.嬴政到底是真的還是假的，有沒有項少龍這個人，嫪毐實是真的那麼厲害？秦始皇到底是怎麼樣統治六國，秦始皇死後的那個墓到底是怎麼樣的，那時候的兵馬俑是怎樣做成的？為什麼做成一支可以流傳到幾千年來都壞了，

2.現在想想起來，真的好想再去看一遍古天樂演的尋秦記，但是要收費了。

3.真的像歷史上面講的嬴政，是怎麼樣一步一步的登上黃位，後來又變成兇殘的暴君，秦始皇是不是歷史書上面講的很厲害，嫪毐會武功嗎？

4.真的有許多的想要，如果真有時光穿梭機，那就好！

不過這個想想就好。