1，不管是男人還是女人都應該有自己的奢侈品，沒什麼錢時就少買點，富裕的時候就可以放肆點。但是需要明白，你喜歡的是奢侈品的設計，風格，以及背後的文化故事，而不是隨大流，更不是盲目的攀比。

2，奢侈品有時候是自己品味的象徵，但是更多的時候是自己追求更好品質生活的動力。

問題有點大了，其實奢侈品並沒有什麼，就是一個高附加值，低價效比的商品而已；

對於有錢人來說就是平時正常消費，你能這麼問我建議你暫時沒必要為了追求奢侈品而為難自己；當消費能力沒有達到的時候大多數人消費奢侈品是為了滿足自己的虛榮心，或者攀比心，想著別人有了我也要有一個，真正買了後你會發現那種滿足感也就是短暫的，一個工薪階層背一個奢侈品包不能讓你工資翻倍，一個工薪階層帶一塊奢侈品手錶也不能讓你立刻就讓別人對你刮目相看，相反只會花掉你一個月甚至幾個月的工資，嚴重影響你或者給你買的人的生活質量；

如果非要說一下要有哪幾個觀念的話我總結一下幾點：

一、奢侈品看自己的需求和經濟實力來適度消費，萬不可盲目；

二、購買奢侈品要評估自己的氣場是否能駕馭得了這件奢侈品，花了錢要讓它發揮應有的價值，這也是為什麼有的人明明所佩戴奢侈品是真的但給人感覺是假的，就是這個道理；

三、奢侈品本身並不值錢，不要覺得貴就一定是最好的，奢侈品值錢的是品牌的附加值！

四、奢侈品本身是個偽命題，購買奢侈品其實就是在購買超出自己消費定位的產品，對於有錢人消費大家覺得奢侈品其實就相當於正常人買一件大眾商品；

總之，奢侈品可以購買，也不必想的太過於神秘，購買前不要有太大的期待，期望越大失望會越大；消費資料其實就可以很清楚的告訴我們，現在華人對於奢侈品的消費觀已經不是七八十年代那會那麼瘋狂了，排隊購買的情況越來越少了，無印良品、優衣庫一類的優質高性價比的商品越來越受歡迎了，這些都能給與最好的解釋，華人理性消費的時代已經慢慢到來。

不論你是否承認，我們都生活在一個符號化的社會里。

當你看到米其林三星、勞力士、賓利這些logo時，你的大腦裡關聯了那些內容？當你看到徐福記、七匹狼、奇瑞這些品牌符號時，你的大腦裡又關聯了那些內容？進入現代社會後，一條明顯的跨文化規律就是：人們一方面在推崇成功階層的物質符號，一方面又在極力營造稀缺感，讓儘可能多數人無法擁有它！最簡單的方法就是提價、出限量版，讓絕大多數人自覺囊中羞澀，永遠都處於仰望、追趕卻無法得到的狀態！

上百萬年的進化歷史所形成的人類行為根本動力也許不只是繁殖，還有徵服、擊退、震懾競爭對手這個因素！強大的競爭力讓我們更容易擁有合作伙伴特別是同樣有競爭力的合作伙伴，進而更有實力贏得持久而殘酷的競爭！

所以，我們需要創設出能夠代表強大競爭力的物化符號，一種簡單有效的符號與識別系統能讓彼此特別是陌生人之間能快速的進行實力判斷，這就是頭銜、奢侈品、豪宅……不只是豪宅這種不動產，最好是便於攜帶有獨特標識的物品，所以有了百達斐麗江詩丹頓愛馬仕香奈兒，“沒只勞，點出來撈？！”說的就是這個意思！

這些符號產品不求質量最好但求價格最貴，所以會有35000塊買的衣服乾洗一次就掉色了，廠家說了“我們這產品設計根本就沒有考慮到洗滌的情況。”而這價格“虛高”卻質量一般的商品存在的意義，更多是心理層面而非使用層面。

因為它們的頭號使命是透過稀缺效應體現強者身份！對於未能成為稀缺品的首批擁有者，反倒是塔爾德所說的模仿者而言：擁有它，才能證明我也同樣強大！只有證明我強大，我才真正擁有幸福感！所以，對於凡夫俗人來說，是否擁有奢侈品，關聯的是ta的自尊水平！

奢侈品是和個人實際能夠承受經濟水平掛鉤的 在國外，對於一些高收入家庭來說，奢侈品可以是裝點生活的趣味，越是新上季的產品越願意出手購買，喜歡奢侈品也變成一種心理的安慰和需求。但是對於普通經濟水平的個人和家庭來說，對奢侈品還不是隨心所欲的能夠承受的，所以在購買奢侈品時，多半帶著很小心和帶點豁出去的意味，畢竟奢侈品價格不菲。對於我們普通經濟狀況的人來說，建議購入一些品牌的經典款，LV的Logo經典，Gucci的黑色棕色系列等等，這些經典款不會太快隨著流行隕落，在生活中又不失品味，越是黑白經典的，越是能夠長久不衰。而大牌的手工一般都比較精細，好的適宜的設計產品是可以納入“經久耐用”行列中的，這也是一些歐洲大牌成為風靡世界的品牌的原因之一。因此，購買奢侈品，最好的建議是從該品牌的最經典款下手，這些經典款有些也很具有收藏價值，對品牌文化的理解和觀察是購買奢侈品不可缺少的功課。在瞭解大牌的基礎上，挑選適合自己的，經典的款式，可以使在奢侈品投資上達到事半功倍的效果。

在經濟不很寬裕的條件下，不建議選購一些新上季的鮮花或者誇張設計的產品。這些產品極易過時，並且不能保值，不是購買奢侈品的好選擇。

我們知道現在奢侈品品牌基本上都來源於歐洲、美國，例如Louis Vuitton、Gucci、Chanel、Fendi、Burberry、Prada 、Dior 等，幾十年前其實知道的人並不多（我們國家那個時候還在混溫飽），那個時候只有歐美洲的王室、貴族、大亨等上流社會的人士購買並使用，直到70年代，資本進駐，才開始大規模的商業化，進行專業的國際化營銷，奢侈品的“全民化”程序正式開啟，越來越多的中上層人士和中產階級開始接觸奢侈品。奢侈品的客戶群就從“常用客戶”增加了“偶爾用客戶”，“偶爾用客戶”雖然個人購買量少，但是基數龐大，自此開始奢侈品的瘋狂擴張路程。

中國的奢侈品消費市場還不成熟，蘊藏者巨大的發展潛力。 雖然目前中國奢侈品消費量連續幾年蟬聯世界第一，但據調查顯示中國和西方成熟的奢侈品消費市場相比還是存在差距的。其中最顯著的差別在於消費形態方面，中國的奢侈品消費集中在服飾、香水、手錶等個人用品上，一些收入水平有限的消費者會選擇購買一些相對便宜的配件，如領帶、皮鞋、皮包等產品，還處於產品消費階段，而在成熟市場中尊崇的體驗消費則較少。

在現階段的中國消費市場， 奢侈品承載著反映社會地位和生活水平高於大眾的這一職能， 它的象徵性價值應該是易於展示的。

《中國二線城市奢侈品消費白皮書》中列舉了中國奢侈品消費熱潮中的若干發現

:1)儒家思想下的“圈”消費，即現在的奢侈品消費往往是由一個人引領了整個群體的消費;

2)奢侈品平民化;

3)對服務及品牌體驗的日益重視;

4)購買渠道多元化;

5)個性化，即購買者希望透過奢侈品來展示自己獨特的個性;

6)尋求品牌故事與自身的結合。

中國的奢侈品消費者大體分為兩大類，一類是富有的消費者，他們喜歡避開人潮，追求個性化服務，經常光顧奢侈品零售商店，購買最新、最流行的產品，一般不會考慮價格問題;第二類是白領上班族，其中以外企公司的僱員最為典型，他們會花上一整月工資購買一件商品。

那麼，買這些奢侈品一定要知道的一些概念，不然買回來，會大失所望哦

第一，奢侈品不是耐用品，更不是高大全

第二，不是越貴的就是越好的，要結合自己的訴求

第三，每個品牌歷史底蘊、文化內涵不一樣，搞清楚側重點再購買

第四，土豪請略過，隨意購買

比如說我花200塊買一件毛衣，穿2年壞了，那麼我花2000買件毛衣，那就應該至少可以穿7、8年不會壞啊，結果穿3年壞了，這就是落差。身邊有一些朋友包括我自己在剛剛接觸奢侈品的時候，就認為賣那麼貴，肯定質量超好，以前花2000買件皮衣就覺得很好，現在花2萬買一件皮衣巴不得還帶防彈功能，結果發現還沒有以前2千的皮衣耐穿（越貴的皮衣在保養上也需要更細緻），心裡大失所望，以為買了假貨。這也是落差。

減少奢侈品消費的盲目性以及浮躁心理，理性消費，形成良好的奢侈品文化。奢侈品是不僅僅是產品，而且內部蘊含著深刻的文化水平。奢侈品需要時間的累積、素養的薰陶。擁有奢侈品並不代表有品位，名牌不等於雅緻。中國奢侈品消費著往往在根本不瞭解奢侈品的品牌故事及文化內涵的情況下跟風似的瘋搶奢侈品，也不管所選擇的奢侈品適不適合自己。

我的觀念是，為了喜歡而買，而且在自己完全可以承受的範圍之內。那些咬緊牙關甚至需要透支信用卡等方式購買的真的很low。我還記得大學時期有個同學，為了一個lv的基礎款，省吃儉用，甚至透支信用卡，包到手了，那個愛惜啊，真是含在嘴裡怕化了，捧在手心怕掉了。也有很多人以為有了一兩個名牌包就可以幻想著自己活得多好。相親談的一個女朋友，家裡挺有錢，她大多數背的都是小眾包包，但是氣質這種東西，即便她背的包不是奢侈品，但是你就是覺得很高階。所以，當你省吃儉用買了一個名牌包，看上去也是假的，因為你的氣質配不上。