首頁>Club>
科技進步能讓我們變得更幸福VS科技進步不能讓我們變得更幸福,你有什麼看法?
12
回覆列表
  • 1 # 太行山人5

    科技進步與人是否變得更幸福沒有必然聯絡。

    人的幸福感,是七情六慾的滿足感,是柴米油鹽,一日三歺,食飽衣暖,住有其所,病有其醫,老有所依,求有所應,難有所解等等具體生存需求的滿足和獲取方便。

    這些滿足度和便利度是幸福不幸福的基本感受度。而這是需要金錢兌換的。

    情感上的幸福成本很高,人不會幸福。過去結婚,騎腳踏車,簡單的酒菜聚聚,鬧鬧洞房,花費不多,獲得幸福。現在科技發達了,酒店論星,車子論牌,不入洞房乘飛機遊輪旅遊。沒有錢你玩得起嗎?即便不如此鋪張,一般也需要準備房子、車子、彩禮、酒宴婚禮等,多數家庭不堪重負。幸福感還能有多少呢?

    過去科技不發達,山清水秀,空氣清新,人們日出而作,日落而息,採菊東籬下,悠然見南山的詩情畫意,使人感到幸福。現在科技發達了,工廠多了,汽車多了,道路多了,樓房多了。然而,山變禿了,水變汙了,空氣混濁了,人們生病多了。你覺得是以前幸福還是現在幸福。

    過去,交通不方便,人們很少遠行。四世同堂,兒孫繞膝,子孝媳賢,老有天倫之樂,病有兒孫侍奉,家庭的幸福感油然而生,儘管可以不富裕。現在呢?留守村,留守老人,留守娃在農村比比皆是,甚至城市也空巢,他們幸福嗎?因為要賺錢,沒有選擇,並且科技發展起了推波助瀾的作用。

    過去沒有手機人們可以自我掌控自己,現在人們變成了手機控,遊戲控,社交控。是更幸福了,還是更悲哀了。如此等等的科技進步,帶給人們的總是有利和不利兩個方面。但絕對不是幸福。

    新科技是人們追求幸福的工具。它可以帶給人們追求幸福的機會和條件,但它自身並不能給人以幸福。

    幸福是人們對生活現實和精神需求的體驗感覺。富裕,可以使人幸福,富裕可以提高幸福感,可以使你追求較高層次的人生需求和幸福。

    因此,讓我們利用科技的發展,抓住社會轉型,生產力升級的機遇,為自己認為的幸福去奮鬥,去實現吧!

  • 2 # 走吧一起看世界

    科技進步是人類社會征服自然改造自然能力的體現,人類發展的歷史,同時也是科技發展史,在生產實踐中,人們需求越來越多,為了滿足日益增長的物質和文化的需要,世人用科技創造了一個個超自然的奇蹟,就是為了人們在生活中快捷便利。古時候傳送書信,需要驛站接力,“烽火連三月,家書抵萬金”,接到的訊息,都是很長時間了,而現在很多事情,即使相隔千萬裡,都能秒讀,這只是從一個側面折射科技帶來的優越性,同時也阻斷人們的日常交流,科技發展是縮短做事等待的過程。所謂幸福,是人們內心的感受,對生活質量的認可,當生活條件走向極端物質性的時候,精神生活就成為可有可無的事情,物質生活的盲目追求,親情友情等人際關係顯得脆弱,儘管法律和社會倫理努力修正,許多的事情,科技發展仍不可阻擋的助推有些事情的出現。科技發展雖然影響著幸福的體驗,但決定不了有無幸福。

    所以,我們一方面享受科技進步帶來的成果,另一方面又要調整心態,品嚐幸福的滋味。

  • 3 # 瀅瀛之海

    對於科技是否能讓人幸福這個問題,個人覺得何時何地都不能一刀切,說科技進步能讓人幸福或不能讓人幸福。

    任何事物的存在都有好,有壞的一面。僅僅只是相對而言,沒有好,怎可說壞呢!

    這也是辯證唯物主義的觀點。何時何地都該客觀看問題。

    就拿科技進步來說,例如行動通訊的出現,徹底改變了人們的溝通方式,加快了人們的溝通速度,再也不用飛鴿傳書。有事一個電話就搞定了。高鐵的發明,讓城市與城市瞬間縮短了距離,幾千公里的路程幾小時就可以到達,早上可以在廣東吃早餐,下午就可以在西安吃肉夾饃。這足以說明科技進步給人們帶來了便利。

    但高科技如果不合理利用,也會成為讓人覺得不幸福。比如智慧手機出現,人手一機卻減少了面對面的溝通,這種方式是人際關係逐漸網際網路虛擬化,而實際人與人之間變得冷漠無情。另外智慧手機普遍使用,成千上萬的人成為“低頭族”。青年人沉迷於網路遊戲,短影片快速熱播,可也使人變得缺乏思考,大部分人同時也變成了近視,越來越多的高度近視人群,逐漸形成人類基因 逐漸遺傳給下一代。人類進化也是遵循自然規律的。就像長期生活在黑暗水體的魚類一樣。它的視力就逐漸退化,逐漸變成以感官捕捉事務。那麼也許有一天人類都會變成真正的忙人。

    人工智慧越來越多的應用起來。無數的應用系統被開發。網際網路聯通世界,那麼無數應用系統使這個世界變得多彩多樣。最近新聞報道繼馬航失事以來,又一次被爆出波音747在衣索比亞出事,造成人員傷亡。事故雖進一步調查中,但媒體保住波音公司該承擔責任,原因是波音配備智慧系統,最後的一則程式設定上:

    當突發事故出現,系統自動執行下一步操作,避免人為干涉。

    自人工智慧應用以來,一直有一問題困擾人類:社會發展到一定簡單,智慧系統雖會幫我們解決大量問題,但最終統治世界的是自然規律,還是人工智慧?換句話說是人支配機器人,還是機器人支配人?

  • 4 # 一安全

    第一科技的發展使人們從繁鎖的生產中解救出來,用機器作業l代替人工,使人輕鬆許多,這就是幸福感。

    二高科技帶來的便利服務。比如外賣,訂車票,賣服裝,日用品,只要開啟智慧手機,點單,購物等都是一鍵搞定。坐享其成的幸福感你覺到了嗎?

    三便捷的通訊錯施和視穎讓人能相隔幹山萬水仍能相互通話和影片聊天,在以前這只是個神話傳說,而現在己是現實,這難道不是高科技帶來的便利嗎?所以現在的男神,女神遍地都是,為什麼?因這是神的傳說,過的是神的生活。但思想確要有神的智慧。這樣才會滿足。四,雖然有人說手機讓人迷戀變成了低頭族,但不是高科技的錯呀!而再於人的控制於差,和沒有一個好的習慣。高科技讓視力下降都是可以經過合理的管理而避免的。

    總的來說高科技是人創造的,她再能也難易超越人的智慧,畢競是機器,每個時代的進步都會帶來這樣那樣的問題?這不用恐惶,高科技可以解決未來的一個又一個的難題,你只管順潮流而行,及時究正自己走錯的路就好。適應未來社會的發展便可。幸福感便會由然而生的。難道你不覺得現在比原先幸福感多麼?讓你在回從前還會願意麼?謝你在百忙中來觀看我的觀點,不盛感激。歡迎交流溝通。共同發展。

  • 5 # 口水丁羊羽

    我覺的得科技進步並不能帶來幸福,科技進步使得生活的節奏越來越快,人的壓力越來越大,各處都在競爭,彷彿置身於叢林社會,現在的年輕人忙的象牛一樣,再說孩子們,以前的孩子需要學多少東西,現在的孩子學多少課程,上多少年學?起早貪黑的,從孩子開始就要累。

    《道德經》裡有這樣一篇:

    小 國 寡 民 。

    使 有 什 伯 之 器 而 不 用 ﹔

    使 民 重 死 而 不 遠 徙 。

    雖 有 舟 輿 , 無 所 乘 之 ,

    雖 有 甲 兵 , 無 所 陳 之 。

    使 民 復 結 繩 而 用 之 。

    甘 其 食 , 美 其 服 , 安 其 居 , 樂 其 俗 。

    鄰 國 相 望 , 雞 犬 之 聲 相 聞 ,

    民 至 老 死 , 不 相 往 來 。

    雖然顯的消極,細細品味卻很有道理,科技發展是推動人類向前發展,但是人類向前發展的盡頭是什麼?如果盡頭是滅亡(不可能不滅亡,凡事都有始有終,宇宙也會滅亡),那麼科技的發展就是加速了人類走向滅亡的速度。

  • 6 # 靜心科技熊老大

    我說科技,打造靜心科技。我是靜心科技運營者,專注於人工智慧。

    科技進步能不能讓我們的生活變得更幸福,其實這個問題其實並不矛盾,原因在於兩者之間其實並沒有太多的衝突。科技隨著時代的進步而越來越進步,但是我們的生活在任何時間內都是可以感到幸福的,關鍵在於怎麼去看待問題。

    科技進步帶給人們的日常生活很多便捷,比如微信支付、網上購物、電子商務、共享出行等等。但是我們很多時候並沒有真正意義上感到心靈的便捷。原因不在於科技本身,而在於我們已經習慣了這種便捷便沒有什麼滿足感,反而因為不能網上購物等而感到焦慮和不安,似乎對科技產生了一種依賴。如果我們能夠靜下心來感悟這科技帶來的體驗,那將必然是一種使我們變得更加幸福的催化器。如果不能,科技則成為了我們生活的一把枷鎖,你沒有覺得輕鬆,你只是離不開了而已,就像手機。

  • 7 # 工業網際網路

    幸福感來自於每個人的主觀感受。科技的進步能夠從環境上提升我們的生活質量,生活質量的提升能夠帶動人類的感官享受,但是從主觀角度而言,這些都只是客觀條件,在正常情況下,生活方式的改變、提升可以帶動人的幸福感,但是說到底幸福感並不僅僅取決於這些,更多的來自於人的情感感受。比較有說服力的一句話就是“你願意坐在寶馬車裡哭,還是坐在腳踏車後面笑?”。

    寶馬和腳踏車代表的就是生活環境、生活質量,等同於科技進步後給我們的生活帶來的變化。前者明顯勝過後者,哭和笑兩種情緒就是幸福感的基本體現,很明顯這份幸福感與寶馬和腳踏車並不對應,它對應的是感情,也是心態。

    當然這只是個例子,現實生活中人們的選項有千萬種,能夠左右幸福感的因素也有千萬種。客觀環境只是其中一點,我們有理由相信,這種客觀環境上的提升能夠為人們帶來幸福感的加分項,但是卻不能夠主宰一切,一個人幸不幸福還要看主觀感受。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你和一個人聊天,他總是說在想你,你覺得該不該相信?