傅明，2008年成為國家級裁判，2010年開始執教中超，2015年成為亞足聯精英裁判，2016年被評為中超銀哨，2019年以主裁的身份執法了阿聯酋亞洲盃淘汰賽，成為首位在亞洲盃淘汰賽執法的中國裁判。

以嚴厲著稱的傅明，本可以在綠茵賽場有著輝煌的裁判生涯。然而2019年3月9日下午，在山東魯能對陣河南建業的比賽結束中，他屢次偏袒客隊的吹罰，讓他火了，不但登上熱搜，之後論文還被爆抄襲，一時掀起千層浪。首體公開選擇力挺傅明，表示論文並未抄襲，不知是受人指使還是牽制輿論的緩兵之計？

這場比賽中，傅明多次判罰引起主隊強烈不滿。特別是終場前，魯能打進的絕殺球被吹掉。慢動作顯示，此球只有正常身體接觸，攻方沒有任何犯規跡象。這次吹罰也徹底激怒了現場球迷，魯能俱樂部第一時間一紙訴狀上告中國足協。魯能俱樂部詳細列舉了四處明顯錯判誤判，時隔將近兩週，足協內部終於傳出聲音，內部停哨估計是跑不掉的。

這次事件，社會輿論的壓力，魯能泰山俱樂部的反應，都是足協某些官員始料未及的。所以他們也不敢輕易回覆，更不會承諾去解決。畢竟裁判是足協聘請，隸屬於足協管轄，裁判工作出現問題足協自然難逃其咎。

但即便是處罰傅明，最受傷害的肯定還是泰山俱樂部，以及山東球迷，希望這樣的事以後不要再出現，還足球一片淨土！

雖然反應漫了點，但也差強人意。關鍵是加強足球場上的監督，不要等到球迷和網友強烈抗議再來調查。還要建立健全的監督機制，否則今後還會出現張明李明。如果足協感覺有難度，可學習黨中央的有關《條例》。

符合我們球迷的預測，足協真跟我們球迷預測的節奏走。看看我們的足協，我們球迷不帶節奏都不行，不帶就不會走了！精幹的足協啊，能不能給我們球迷帶點新鮮，給點驚喜啊！來點不走尋常路吧，足協！

反正我感覺與競技層面沒任何關係，什麼利用老婆關係，論文造假等這些與比賽本身沒多大關係，只不過大家氣憤不過，把水攪個天翻地覆，只是為了讓足協正視，給球隊一個好的比賽空間，讓球迷能看一場激情過癮的比賽，沒人會去針對一個裁判怎麼樣，更不會有人去幹擾一個教練的私生活，以前比賽場上這樣的事比比皆是，最後不也了了而之？世界各國一個樣，無非就是水平高低，即使他偏袒不公，頂多罵一頓，在網上發洩發洩，只不過足協某些部門開啟飛航模式，大夥這個火只能朝傅明發出來，畢竟他是這次時間的導火索，至於始作俑者是足協無疑，我猜，這次事件，很大可能是足協讓照顧一下，別讓建業輸的太難看，弄個差不多，要是能拿一分就更完美了，作為裁判傅明不會去針對魯能，估計這點職業操守應該還有，他又不是傻子，換誰也也會好好表現，更不用說他們這些整天在江湖上混的，現在最難受的就是足協了，設計好的劇本被傅明玩砸了，現在搞的足協兩頭不是人，作為一個剛被足協聘為精英裁判的人來說，能力肯定有，最起碼在國內是數的著的，本來按照劇本正常走，2:2皆大歡喜，魯能球迷也不會怎樣，頂多說偏袒對方球隊，點球不判，這樣事在足球比賽中很正常，砸就砸在最後判罰反反覆覆自己判了角球，角球進了，又吹魯能在禁區內犯規，莫須有，根本沒想到魯能會進球，只能自己打自己的臉，這一下激起魯能球迷的怒火，沒辦法，這個鍋總不能讓足協去背吧？只能你傅明去背，誰叫是你判罰不公，不準確引起的呢，現在足協收不了場，純屬自找，一個很簡單的事，搞的複雜化了，必須做出處罰，這是作為足球監管部門最基本的公信力。

對於傅明來說，即使半年之後重新回到中超賽場 只怕也混不下去了，如果全場球迷至使至終高喊“傅明黑哨”，他會作何感想？而且可以肯定的是，不僅僅是隻有一次，足協可以管球員管俱樂部管裁判，難道還能管住球迷喊什麼？

這次的傅明事件給中超的本土裁判好好的上了一課，從長遠來看傅明的錯判對於中國足球或者說中國足協來說未必不是一件好事。本土裁判的公信力早在十年以前就已經蕩然無存，這麼多年來因為裁判而導致中超比賽陷入非議也是屢見不鮮！

這次受到處罰的不光是傅明，還有另外一位本土足球裁判關星。在第一輪的中超江蘇蘇寧與天津泰達的比賽中，當值主裁判關星也有一個錯判和誤判。事後天津泰達俱樂部向足協提出申訴。可以這麼說，如果不是因為傅明，關星的誤判問題很可能大事化小小事化了。

中國足球的提升不是僅僅依靠球員和俱樂部就可以，如果當值主裁判不能做到“一心為公”，那麼何來公平競賽？相對而言，中國足球如何能有質的提升？

改變中國足球，就從改變傅明開始吧！

沒毛病，這就是個聯賽常規處理。

第一，裁判犯錯該罰，但一定是內部處罰，這是所有競技裁判管理（包括足球籃球）的方式，不是今天才有的，是行規，是章程規則規定。給大家舉個例子，小孩子犯錯了，家長是自家孩子自家抱，孩子回家爆打一頓，是肯定的。誰家也不願意大庭廣眾之下、當外人面把自己孩子弄死，是不是？本來孩子就不多。而且沒人願意當兒子，大家都想當老子、當大爺，對兒子指手畫腳。如果孩子一犯錯就弄死，那所有孩子都死的過兒了。再生兒子，他也得要時間啊。大家想想，是不是這道理。

第二，很多人叫囂司法介入，我也贊同，但司法介入的前提，首先要有人揭發、檢舉、提供證據。誰主張誰舉證。不能憑空猜測、認為、想象，否則就是詆譭、誹謗、誣陷。再胡說八道，真給你叫局子裡，往那神奇的凳子上一坐，你就慫。

第三，魯蜜網上叫囂鬧騰發發牢騷可以，如果到社會上鬧、到比賽場觀眾席上鬧，那就是擾亂工作秩序、擾亂社會秩序了，性質就不一樣了。不信你試試。

第四，魯蜜的鬧騰，註定是鬧劇。足協是不會向魯蜜妥協的，否則以後每輪比賽後，都學魯蜜鬧，怎麼辦？還有，如果下輪你魯能得利了，你還鬧嗎？

這事兒該翻篇兒了。

強烈抗議足協以誤判漏判處理傅明事件！傅明在影片裁判反覆提醒下，自己也裝模作樣的趴在電視螢幕上認真的觀看回放，在這樣的情況下還是堅持己見，色無忌憚的踐踏足球規則！絕不是錯判誤判漏判！是故意為之，如果就是簡單的停哨，不深挖傅明為什麼這麼做，那以後會有更多裁判只顧自己的利益而把責任拋到腦後，反正最多停哨幾場，根本不傷筋動骨！

傅明是足協高薪聘請的首批職業裁判，顧名思義:就是以足球裁判為職業的裁判！但是透過論文事件的發酵！首體學院蹦出來高喊傅明是論文重複率為0，而且傅明是首體學院的老師，以後還繼續聘用，這就使人很難理解了！一個人有倆個事業單位的編制？足協和首體到底在傅明身上有什麼貓膩？

要想得到真相必須司法介入，否則永遠沒有真相！因為傅明的做法明顯不是一個足球裁判的執法能力問題，是典型的黑哨，傅明的做法已經引起公憤！如果傅明得不到應有的懲罰，足協的形象將會一落千丈！

內部停哨，或許這就是中國足球特色吧。筆者之前也想到了可能就是這樣的結果。球迷再強勢也不可能造成什麼結果。傅明的判罰有明顯傾向性，我感覺他肯定不是受自己職業水平的禁錮而做出這樣的判罰。他的背後肯定還有好多不為人知的秘密。這種東西不能深挖，更不能逼急了當事人。所以只能做出象徵性的處罰。

這件事情或許只能這樣翻篇了吧。現在就是為中國足球的未來擔憂，競技體育竟然失去了本來的公平。

作為一個球迷，希望中國足球有一個純淨的環境，希望中國足球下一屆世界盃有我們的身影，這些年足球讓我們有太多的失望！一場比賽，裁判成了主角！為了公平，公正去年聯賽引入影片裁判，也很好的抑制住錯判誤判的機率，就是有這樣的人，在影片裁判提醒的情況下看了回放，還一如既往地判了點球，魯能的點球呢，絕殺呢？？？？一個人毀了比賽，也許毀壞的不是比賽，而是億萬球迷的心！這幾天各大媒體報道了足協對傅明的處罰，內部停哨，足協都能堂而皇之的做出來，讓人心寒，公正何在，公平何在？這就是給球迷的交代嗎？當然足協還沒有官方宣佈，作為球迷希望我們的足球要乾淨！

意料之中，很符合我協‘內處’定律。

結果已經塵埃落定，雖然很難起到殺一儆百的效果，但至少在可預見的時間裡，或許不會再發生一個傅裁判倒下去、千萬個傅裁判站起來的亂象。

既是重大漏錯判，那就是業務問題了，各位吃瓜絲毫不要往道德層面上靠，傅裁判是舉足輕重的‘銀哨’，我協還等著傅裁判在國際賽場上揚中國威呢！

我協維護裁判權威，可謂用心良苦、護犢情深。這不，我協‘買一送一’，這可苦了尊敬的關星關裁判，合著關裁判運氣黴成冬瓜灰，3.15當口搭上傅裁判的順風車，讓傅裁判從此不再孤單，閒暇之餘有一位殊途同歸的夥伴陪自己勾二兩豆豆酒一訴衷腸。

我協煞費苦心的揪出兩位仁兄來批發處理，可謂是讓諸位吃瓜‘心甜似蜜’，不是說我協大私無公嗎？這不，你等吃瓜只逮著傅裁判一個，還是沒我們專業吧，要不是我協眼睛雪亮，把驚堂木一拍，關裁判差點就在你等吃瓜眼皮子底下溜掉。

得了，讓關裁判來平衡傅裁判、讓關裁判來沖淡傅裁判，使傅裁判不再單打獨鬥而成為眾矢之的。

二者各打五十大板，雖然傅裁判的性質比關裁判嚴重和複雜許多……

我協威武！退堂……