-
1 # 八寶糖59825966
-
2 # 逸楠
生活在古代的人是沒有我們現在的物質這樣豐盛 ,吃穿用度上可能會苦一點 ,除了官宦人家,平常百姓家裡可能大致情況都差不多的吧。
但是他們最起碼,起居都很規律的 ,日出而作日落而息,他們雖然生活上可能清苦一些,可是他們有足夠的戶外運動,比如日常勞作,也有踢球,放風箏啊,遊園啊,我反倒挺羨慕她們這樣的生活。
反觀我們現在每天吃著充斥著激素的雞鴨魚肉,吃著打了避孕藥的黃瓜……每天被海量的資訊轟炸著,看手機玩遊戲到半夜的,甚至通宵達旦的,都在一點點侵蝕著我們的健康。
在這充滿物慾橫流的時代裡,好多人找不到幸福感,找不到歸屬感。每天抱著手機刷著屏,心裡依然孤單寂寞冷。
我說的也只是淺顯的表面上的苦與樂,而精神上的苦與樂,只能自己體會了。不管是生活在古代,還是現代都各有利弊吧。
-
3 # 知足常樂273298521
這個問題不太好回答,因為那個年代我無法跨越,更無法瞭解,所得的知識都是考古人員研究的,他們對於冷暖溫飽的感受更是無從而知。
現代人,比古代人文明多少倍?甚少有衣穿,有飯吃,有房住,有暖氣,有空調,有浴室,有車坐,有多少古代人沒有的,手機,電腦,電影,火車,輪船,飛機,火箭,就連最簡單的饅頭,油條,油餅,火燒,麵條,他們一定沒有吃過,更沒有見過。
古代人壽命在二十到三十歲,現代人最長壽命都在一百歲左右,八九十歲,七八十歲很正常。
-
4 # 李彬文
謝謝悟空邀請!快樂來源於感觀,痛苦產生於對比。我們個人認為幸福指數與物質關係小麥,與心靈關係大。古代人的心靈比較寧靜,容易滿足。現代社會物慾橫流,人性變態,一切向錢看。一比較,現代的人其實挺可憐,古代人比較滿足。古代沒有汙染,空氣新鮮,到處青山綠水,其生活方式完全是東方文化的集中體現,山明水秀,小橋流水,活得很飄逸。古代人物質少而精,生活悠閒而精緻;現代人生活粗糙,整天忙忙碌碌,吵吵鬧鬧。
比較起來,我們這些年紀大的人,還是喜歡古代那種悠然自在的生活。
-
5 # 老餘210910716
古代人生活肯定比現在我們苦得多,現在我們的生活肯定幸福得多。古代人的生產工作是處於刀耕火種時代,是透過原始的工具勞作的,非常辛苦,窮人給富人勞動,勞作時間很長。而現代的我們使用的生產工具非常現代化,雖然有些工作時間長,但勞動強度大大減輕。幸福生活指數很大一部分來源於社會的物質文化的豐富。現在的我們生活的衣物,交通工具,通訊,學習,文藝體育等都十分豐富,這些是古人根本無法比擬的。我們這代人過去的生活與現在比,現在都幸福得多。我們能夠生活在當今的中國社會,已經很幸福了。古人是享受不到的。
-
6 # 得月兔
古代人和現在沒可比性,古代人為啥過的苦?是自己想象吧,可能比我們現在人幸福快樂。以前人吃喝都來自自然,沒有造假,沒有汙染,沒有轉基因等等人為存在。人與人之間純親情、友情,如有仇恨,就你死我活,不象現在虛情假意,向錢看。
-
7 # 揚城布衣
古代人是真的過得苦嗎?有現在我們幸福快樂嗎?
這個問題真不好回答,由於時代背景的不同,人類對生活、物質的慾望,精神追求和滿足是不能同日而語的。我無法穿越到古代,去了解古人的思想和感受,只能用我有限的思維去理解。
在中國古代,人類主要還是生活在日出而作,日落而息的農耕手工年代,沒有現在社會,各行各業的蓬勃發展、工農業等各類科技的飛速進步。在他們看來,一切皆為自然正常,對將來的想象和要求,也不會有多大的空間。在當時的現實生活中,社會基本上處於落後年代,人們的眼界也不會多高,對生活的幸福和滿足要求,應該沒有現代人這麼強烈。
因此,用古代人的苦和現代人幸福快樂作比較,真沒有多少可比性。時代不同,人的生活方式和認知感就會不同。若真用現代人的思維去衡量,古代人的生活和現代比,那真是一個天一個地,幸福快樂的程度比古人不知強了多少倍。
別的不說,就拿農民種地比較,過去是一年四季,面朝黃土背朝天,人挑肩扛,忙得是腰痠背痛。
而如今,播種機、插秧機、收割機等、種田基本上都實現了機械化操作,減少了人們勞動力的辛苦付出。
時代不同,人們的幸福感和快樂的程度就不一樣。社會科技的迅猛發達,就是為了讓人類享受科技帶來的各種便利,讓人們生活得更加幸福與快樂!
隨著科技的進步,時代的飛速發展騰飛,人類對幸福,快樂的期盼嚮往,不會得到滿足,在追求幸福快樂的道路上,永遠不會停下腳步,一直向著前方奮進……
-
8 # 周勇華2
謝邀。聖賢孔子當年出遊,在一個偏僻的深山老林發現有一戶獨家村,好奇地前去探尋,只見一老農出來相迎,孔子充滿疑惑地詢問:這與世隔絕之地如何生存?老農痛苦地回答:原也群聚村莊,怎奈官府苛捐雜稅被逼無奈,才逃至此荒山避難。以打獵為生,兒子不幸己被山澗老虎咬死。說完淚流滿面。孔子深表同情,仰天長嘆:作孽呀!苛政猛於虎也!這就是古代處於飢寒交迫,涯著水深火熱老百姓真實生活的寫照。
"朱門酒肉臭,路有凍死骨"兩極分化形成了鮮明對比:貪官顯貴醉生夢死、燈紅酒綠、花天酒地。勞苦大眾生存艱難、飽受煎熬、民不聊生。一旦遭遇兵災天災更是背鄉離井流離失所雪上加霜。
中國古代歷史上無論是農民揭竿起義後上位,還是宮廷政變新皇坐龍庭,軍閥割據刀光劍影血染沙場,受苦受難即是弱勢群體,首當其衝的萬千百姓,古代老百姓真的牛馬不如過得十分艱苦。
歷史上英君明主寥寥無幾,唐太宗算是一個,盛唐時期繁榮昌盛,湧現出無數詩人雅作流傳千古;百姓生活穩定安居樂業。社會上出現了路不失遺的良好現象。這也是順應潮流,人類文明發展的一個進步。
中國古人也試圖用改良革新、科學實驗、醫學理論直至革命暴動來改造世界,實現共和大同。有壓迫就有反抗,秦朝陳勝吳廣揭竿而起,各地紛紛響應,展開轟轟烈烈的農民大起義。1911年武昌起義,打響辛亥革命第一槍,攻佔武昌城取得了勝利。宣佈廢除清朝年號改為民國。
科學醫學救國:南北朝科學家祖沖之創新《大明曆》。開闢了曆法史上新紀元,是世界上最早把圓周率推算至7位數的祖氏原理。明代名醫李時珍著《本草綱目》。記載藥物千餘種,驗方萬條。是中國藥物學空前鉅著和百科全書。古人積累的寶貴經驗為後人幸福打下了牢不可破的堅實基礎。
現今人們趕上了好時代多幸福。跨世紀天翻地覆大變樣。我們超越了君王享受,不上早朝知天下事。高鐵快機天涯海角遊。美味佳餚任你品嚐。天天過新年日日度假節,就要快樂邁步向前奔走!
-
9 # 雲卷飛山
在先秦時代,至少士以上的階層是幸福的,而處於平民及以下的奴隸階層又是怎樣一種生活?古代典籍絕不會去記載。我們只能從古墓發掘中才能見到些許端倪,商代是大規模人殉時代,到了孔子春秋時代,俑殉逐漸代替人殉,但並未絕跡。百里奚本是虞國大夫,虞國被滅,百里奚淪為秦國奴隸,後逃到楚國,因為擅長養牛,僥倖活了下來。到了七十多歲,秦穆公上臺,聽說百里奚有才能,便派人以五張黑羊皮的價格,從楚國將其贖回,人稱‘’五羖大夫‘’。一個有本事的奴隸,價值也就值五張羊皮,那如果是沒本事的奴隸,又會是怎樣一種命運?我們當然只能設想。
孔子三歲喪父,孔子與其同父異母有足疾的哥哥和母親立即被嫡母趕出家門,沒了家產,按理說孤兒寡母生活一定很悲慘,但至少他們都活了下來,還有文化。那是因為孔子還有個貴族名號,不用交款納稅。如果孔子不是貴族,而是平民或奴隸,那麼,天雖生了仲尼,仍會是萬古長夜。
當然生在帝王將相家,也有煩惱,一旦政治風雲變幻,就會成為砧板上的肉,任人宰割,一位王子在就戮前就曾大聲呼喊:來生不入帝王家!
我們今天比起古人幸不幸福?至少一點是確定的,作為平民百姓人身上是有保障的吧?總不至於會被人賣來賣去。你要想穿越,一定要穿越到帝王富人家,穿越到普通百姓家,能不能活下來,當然得靠你的本事了。
-
10 # 背影看世界
古代人有古代人的痛苦和快樂,現代人有現代人的痛苦和快樂。每個時代有每個時代的痛苦與快樂,雖然我們現在電燈電話,手機,空調冰箱都發明出來,比古代的皇帝都已經不知高階的多少倍。
即便是古代的皇帝,有宮女搖扇有冬天暖爐,也沒有現代人這麼舒服,但是那時候古代人並不覺得這個是苦,因為大家都是一樣的,人,是非常有適應性的動物。
那麼再過1000年年。那時候的人在看我們現在這些人,會不會也覺得我們也是古代人呢?那時候已經不知道發明什麼東西了,會不會認為我們現在人也很不舒服呢?很苦呢?可是我們現代人對古代人還是覺得相當的舒服舒服,一千倍一萬倍。
所以說比較古代人是不是苦,這個命題算是一個偽命題。
-
11 # 知命僧
關鍵詞:古代人,當代人,苦,樂
苦與樂,是陰陽兩極,有苦才有樂,有樂必有苦。
所以,古代人當然是有苦有樂。
現代人幸福快樂?我怎麼沒看到……
物質的滿足,與精神的苦樂沒有必然聯絡。
回覆列表
其實都不用去想古代,去問一下父輩小的時候就知道了,我父母小的時候有很多兄弟姐妹,我媽是生活在小村莊,人口大概兩百來個,有很多的山,可以開荒種玉米,溪流邊改水田,可以吃飽,一天有一頓的白米飯,早上一般是玉米餅!再當時來說我外婆家的條件算好的,我大奶奶家,大爺爺年紀輕輕就去世了,就剩下三個小孩沒有勞力,基本上是菜湯飯,沒幾粒米,後來收了人家二十斤玉米大女兒就給人家做童養媳了!你說更落後的古代會好到哪裡?電視都是騙人的,一般人家蠟燭都沒有?賣不起紙筆,更別說讀書識字了!過過苦日子的人就會覺的現在幸福!