宋神宗一心勵精圖治恢復漢唐舊疆，那是什麼原因導致了他的失敗？

客觀的說，宋神宗是一個很有抱負的皇帝！也一心想透過改革改變現狀，重用王安石，力推新政，但是最終是心有餘力而不足以失敗告終！

那是什麼原因導致了新政的失敗呢？

主要是三個方面的原因！

宋神宗，看到國力潺弱，民生困難！就想透過改革來改變現實！

即位不久的宋神宗就召王安石進京，力推新政，歷史上叫“熙寧變法”，也叫王安石變法！新政的內容主要是：均輸法，青苗法和農田水利法！

新政的推行，阻力重重，但一實施效果還是不錯的！

宋神宗看到了效果，就更加支援王安石，進一步推行新政！

由於新政的實施，大大的削弱了守舊勢力的利益，紛紛抱團阻礙！就連太后，皇后，太皇太后都阻止新政！這些龐大的勢力阻礙，讓宋神宗改革的決心開始搖擺了！

面對守舊勢力的咄咄逼人，宋神宗暫緩新政推進，也罷免了王安石，是新政失敗的根源之一！！！

為了擴復疆土，公元1081年，西夏皇室內亂，宋神宗以為是天賜良機，就兵分五路攻打西夏！

由於戰前沒有做好充足的準備，又是遠戰，糧草跟不上，不得不撤兵回國，無功而返！

公元1082年，西夏三十萬兵馬攻打大宋的永樂城！

宋神宗兩次戰敗，既耗了人力，也耗了財力，本身國力江河日下，無異於雪上加霜！在這個時候還推進新政，自然是不合時宜！於是新政的戛然而止，到失敗在當時很正常！

神宗本人的搖搖擺擺！

舊勢力的堅決抵制！

都是新政實施的障礙和失敗的根源！！！

宋神宗對改革，非常的支援！

由於舊勢力的龐大和抯礙，宋神宗為了平衡也在妥協！甚至中斷改革！

在宋神宗的想法裡，就是給多點時間，讓舊勢力慢慢的接受！

可是，天有不測風雲，憂鬱的宋神宗在公元1085年，早逝了，才僅僅38歲！

宋神宗的早逝，直接讓新政停下來了！

由此可見：宋神宗新政的失敗主要是上面的三個原因！畢竟新政的推進觸犯了舊勢力的根本利益！他們的阻礙就是絆腳石！也是根源所在！

志向高於能力。宋神宗與王安石，均為好大喜功之人，所以一拍即合，才能共同演出變法大戲，然而終究是能力不及，以致不倫不類，弄出大問題，北宋之亡，由此種禍。

一句話，想法太多務不住實。

這大概就是被諡為“神”的原因吧。改革關乎國運，歷史上成功的鮮有，社會的進步都是逐步積累的，躍進式改革往往成為笑話，因此成功的改革必須是，其一達成社會共識，不改不行，怎樣改也很明晰。其二推動改革者佔有絕對優勢，徹底掌權，上下支援，反對者敢腹誹不敢明言。其三，操作者都是成熟的政治家，公開透明，務實低調，很好協調各方利益，士紳群眾絕大多數擁護，允許反對者說話。

神宗呢，有急切的想法，而一意孤行。任用左浱王安石，除了道德文采，更象偏執狂，士大夫都站在了對立面，無恥投機者成了變法執行者。許多新法不切實際，成了執行者敲詐勒索的工具。神宗與王安石怎能成功！用民間的話，聾子治成瞎子了。

宋神宗趙頊是北宋一位有作為、有抱負的皇帝，他一心想興盛國家、增強軍力、轉變積貧積弱的現狀。神宗支援王安石改革變法，在各方勢力的強大壓力下，神宗堅持了下來，因為他相信他的努力不會白費。

事實上改革是相對成功的，國家財政收入大幅提升，軍事實力增強，還進行多次對外戰爭，熙河開邊就很成功，還收復了大量土地。最後的失敗來自西夏戰場，一次是五路伐夏的靈州之敗，另一次是永樂城之敗。

很多人認為對於宋朝來說兩次戰爭是失敗的，靈州城下和永樂城之役確是戰敗了，但縱覽全域性，宋軍在大多戰役以全勝收場。比如蘭州、石洲、夏州、銀州等地，基本都成為了北宋的版圖。

所以在這裡只能對宋神宗的失敗掛上引號，一定程度來說熙寧變法是成功的，戰爭的目的也基本達到，我們就來分析下靈州城之敗、永樂城之敗的原因。

天氣嚴寒

對於北宋來來說，大多數地區的溫度不會太低，而西夏則是西北苦寒之地，本身宋神宗是明白冬天開戰對宋軍不利。只是西夏梁太后囚禁西夏皇帝的時間比較湊巧，西夏內亂讓神宗意識到機會來了，神宗害怕失去這次機會，只能在冬天賭一把。

種諤的鄜延路一路挺進，如遇無人之境，西夏軍全面潰退，但因為天氣問題，下起大雪，溫度降低，士兵開始大量減員，再加上糧草一時沒有運到，只能撤回宋境。不只是種諤的鄜延路，五路大軍都得面對嚴寒的天氣，很多人不是被西夏人殺掉的，而是死於惡劣的天氣。

神宗用人不當

五路伐夏其他將領基本都沒有問題，偏偏神宗選擇了一個富二代高遵裕負責環慶路，而高遵裕在靈州城即將被劉昌祚攻下的時候，命令停止攻擊。這一切只是高遵裕在貪功，他害怕劉昌祚搶了他的戰功，事實則是宋軍貽誤戰機，西夏挖黃河水淹宋軍，後勤糧道被截斷，於是乎慘敗而回。

（宋神宗趙頊）

永樂城之戰，神宗不用種諤當統帥，而再次用另一個名叫徐禧的人，在永樂修城，還沒有水源。在西夏30萬部隊的圍攻下，以3萬對30萬，徐禧還楞和對方死磕，這不是找死。於是乎宋軍全軍覆沒。戰爭的主導權是領兵將領，可謂一將無能累死三軍。

傷亡人數偏多

為何很多人說戰爭是以失敗告終，原因就是宋軍傷亡太大，當然西夏人死也不少。單單永樂城一戰，宋軍加民夫死亡20萬人，這都是北宋在神宗之前根本沒有發生過的，所以失敗被人放大。

史料記載“水砦為夏人所據，掘井不及泉，士卒渴死者太半。夏人蟻附登城，尚扶創拒鬥。珍度不可敵，又白禧，請突圍而南；永能亦勸李稷盡捐金帛，募死士力戰以出，皆不聽。戊戌夜大雨，城陷，四將走免，禧、舜舉、稷死之，永能沒於陳。”

戰爭的失敗，改革舉步維艱，讓神宗徹底失去了信心，在他死後所有的一切恢復舊制，加上那些士大夫歪曲事實，才讓神宗的名譽毀於一旦。

無識人之明，心智不堅定。是宋神宗失敗的最根本原因！

宋神宗一心想恢復漢唐舊疆，可是在王安石卸任宰相之後，宋朝對西夏的戰爭中，他卻用了一心只想爭功的外戚高遵裕和志大才疏的徐禧這兩個蠢貨，導致這場本來非常有優勢的戰爭最後一敗塗地，損失慘重，這是宋神宗無識人之明。

在熙寧變法中，宋神宗既想靠王安石進行變法來增加財政收入，又想用司馬光來幫助他穩定人心，這樣的投機心理就是他心智不堅定的最好證明，如果他投機成功也就罷了，可司馬光和王安石根本是水火不容的兩人，一方面想推行變法，一方面卻又想重用阻止變法的人，導致朝堂之上反對變法的聲音非常劇烈，也使得變法的推行異常困難，這完全是自己給自己挖坑。

在後世人看來，也許有人覺得司馬光和蘇軾，蘇轍等人都遭到了王安石等變法派的迫害，但這只是站在他們的利益角度來看的，如果站在變法派的利益角度，不把這些人完全剔除，變法根本不能推行，而宋神宗，缺乏這樣的魄力。和王安石比起來，他的心智太不堅定了，在熙寧變法之前，王安石和呂公著，司馬光，蘇軾等人都是好友，但是在變法之後，他立刻將這些反對他變法的人視為死敵，很多人只看到他的偏執，但是殊不知，要變法，就得有這樣的偏執才行。

不將阻擋你變法的人都打壓下去，你如何能推行變法？

為了證明自己的決心，王安石甚至提出了在當時看來是大不敬的“三不足”言論，既“天變不足畏，祖宗不可法，人言不足恤。”這在當時看來是非常駭人聽聞的言論，就連宋神宗都嚇了一跳，但是王安石竟然敢說這樣的話，這就證明了他堅持改革變法的決心，一點都不會動搖，但宋神宗與之相比起來，決心就大大的不足。

在變法最開始的時候，宋神宗是堅定支援王安石的，但是，因為他沒有將朝中的反對派徹底壓下去，這些人經常上書斥責變法的弊端，這讓宋神宗長期處於一種自我懷疑狀態，如果他沒有看到這些人上書的話，他就不會經常自我懷疑，可就是因為他經常看到有人反對，他一直都在懷疑變法到底對不對。

他既在推行變法，又在懷疑變法，這是一個無解的難題，這給他造成了非常大的心理壓力，這個壓力曾經爆發過一次，就是在太后和神宗的弟弟都勸他罷免王安石的時候，他曾經衝著他弟弟說了一句：“皇帝讓給你來當好了！”

這話把太后和神宗弟弟都嚇得不行，不敢再勸阻他。作為一個皇帝，能說出這樣的話，可想而知神宗心中有多大的壓力，這種壓力得不到釋放，並且還在不斷增加（因為還有反對派在不斷地反對），長期生活在這樣的壓力下，我覺得這也許是宋神宗英年早逝的原因之一。

宋神宗是一個很有志氣的皇帝，但是不夠鐵血，意志不夠堅定，要麼不變法，要麼變法，既然決定變法，就不該再動搖，因為他不夠鐵血和堅定，最終害苦了自己，也徹底傷了王安石的心，他恢復漢唐舊疆的宏願也因此徹底成為泡影。