存在即是合理，山寨機機的存在就是因為它還有市場，有人願意買單。就如汽車，品牌汽車那麼多，但是中國產“山寨”車還是依然生存的很好，有人願意買。因為山寨機也有其市場競爭優勢，比如價格低，外形好看。

每個人買手機的訴求點不一樣，功能不需要多，不需要效能還，價格便宜，還看，能用就行。用一段時間不喜歡了，隨時換 。

我就用過兩個山寨機機，甚至到現在我都不記得手機是什麼牌子了，只知道當時為什麼買山寨機，因為當時沒錢，手機被偷 無奈買個外形好看的手機，能打電話，聽音樂就醒啦。

第一，因為有市場，有市場就有利潤，沒有利潤生產商就沒了動力了；第二，在我們國家很多偏遠地區，他們不會過多追求質量，

社會是個大家庭，每個人每個群體都需要吃飯和生存，正牌手機通常價格要偏高一些，畢竟中國低收入群體還是佔絕大多數，並且農村人口也佔多數，尤其是老齡化嚴重，所以山寨手機看中的是低收入群體和年齡偏高群體的市場，雖然山寨手機擾亂了一定的品牌市場，但它的存在也是必然的，自古以來任何高品質的東西都會出現仿製品，所以這不是說杜絕就可以杜絕的。另外，山寨手機只限於某些品牌的仿製品，很多低端中國產手機只要沒打著現有品牌的商標理論上是不算山寨的，只能說是中國產低端機，山寨手機雖然品質上大都不如正品手機，但是否購買還在個人的選擇，有些山寨精仿的手機在配置和功能上基本與正品沒有太大差距，為的就是藉助正品的號召力出售盈利，歸根到底還是那句話，為了生存所以生產。

用山寨機不丟臉，只有用假冒偽劣產品才丟臉。這個世界上用山寨產品的國家和人多了去了，不但咱們華人用，美國、日本、俄羅斯、德國、英國等國的人都曾經或者正在用。所以，有人用就有市場，有市場就有人造。

說到山寨貨，大家都將它歸類到假冒偽劣產品上去。其實，山寨貨和假冒偽劣產品是兩碼事。假冒偽劣產品只是外形與正品相似，但質量卻差了十萬八千里。但山寨貨卻不一樣。山寨貨並不是簡單的模仿被山寨的物件，而是從外形到質量都力求做得和正品一模一樣——有些產品甚至還青出於藍而勝於藍。例如中國的殲6就是山寨前蘇聯的米格19，它保衛中國領空25年，從來沒有被對手擊落。但它卻擊落了同門兄弟米格19，蘇7，以及比它先進得多的美國F4“鬼怪”、F5“虎”式戰鬥機及“火蜂”無人機。

山寨並不是什麼丟臉的事。山寨在以前被稱為仿製。這種仿製絕對不是在外形上簡單的仿製被仿製的物件，而是從裡到外，從外形到質量的學習。以我們的殲11戰機為例。大家都知道殲11山寨自俄羅斯（前蘇聯）的蘇27。1991年，中國購買了24架蘇27戰機後，覺得挺不錯的。為了實現中國戰鬥機的快速更新換代，我們決定引進蘇27的生產線，山寨蘇27。俄羅斯向我們提供了蘇27的全套設計圖紙和資料，並派來技術專家幫我們在沈飛公司組建蘇27的生產線。一開始，我們山寨的蘇27全部採用俄羅斯提供的零部件。但後來我們在俄羅斯專家的幫助下，慢慢的學會了自己製造。現在，殲11戰機的零部件我們實現了百分百的中國產。我們在學會了製造蘇27後，又根據自己的實際需要，對它進行了升級。比方說我們給它換上了中國產的WS10“太行”發動機，更換了中國產的航電系統，讓它的座艙從“鐘錶店”變成了“電腦房”，而且還能發射中國產的武器系統。據航空專家宋心之在《沙場》節目中介紹，我們把升級版的殲11B做好後，曾經把俄羅斯的專家請來，虛心請教，問他我們將蘇27山寨得怎樣了？俄羅斯專家爬進座艙一看，嚇了一跳，說，你們居然把蘇27山寨成這樣了！看來以後我們應該向你們買飛機了。後來我們在殲11的基礎上改進衍生出了殲15和殲16。這樣的例子還有很多，如59式坦克（山寨自T55）、56式衝鋒槍（山寨自AK47）、殲5（米格17）、殲6（米格19）、殲7（米格21）、紅旗7（美國的麻雀地空導彈）等等。以上這些山寨武器在效能上並不比正品差，甚至還更好。所以，我們絕對不能將山寨和假冒偽劣混為一談，它們之間是有質的差別的。

另外，我們也不能因為兩件東西長得像就認定其中之一是山寨貨。比方說車輪是圓的，全世界無論哪家工廠生產的車輪在外形上都一樣的。絕對沒有哪家工廠為了證明自己的車輪不是山寨貨而將它生產成非圓形的，那樣的話這輪子就沒用了。如果我們有心觀察，你會發現，世界上長得相像的東西比比皆是。例如說汽車，你將各種汽車按統一的車型排好，你就會發現，它們之間的相似度是非常高的，通常都超過90%以上。不信的話，你將所有的麵包車、SUV、客車、公共汽車、轎車、尖頭貨車、平頭貨車、皮卡等等，不論哪中國產的，也不管什麼牌子，通通分門別類的擺放在一起，一比較，你就發現，它們幾乎就是同胞兄弟。你說，它們之間誰山寨誰了？再看風扇，你把檯扇、落地扇、吊扇等等，不管什麼牌子，不管哪個國家哪個工廠生產的，通通分門別類的擺放在一起，你就發現它們幾乎長得一模一樣，你說說，它們誰山寨誰了？還有手機，你將觸屏機、直板機、翻蓋機，無論什麼牌子，也不論哪國哪家工廠生產的，全部分門別類的擺在一起，你也會發現它們長得很像，在功能上也幾乎相同，你說，它們誰山寨誰了？這樣的例子還有很多，我就不一一列舉了。另外，有些東西長得像是在設計理念上的殊途同歸。比方說造高鐵。為了讓高鐵跑得快，大家都在想方設法的減少空氣的阻力，所以，高鐵的車頭都被設計成尖尖的子彈頭形。還有隱形戰機，為了達到隱形的目的，所有隱形戰機都採用了內建式彈艙設計，在機身上都塗有吸波或透波材料，飛機也設計得很扁，垂直尾翼也設計成V字形，進氣口也被設計成蚌式或者楔形式，這些都是設計理念上的殊途同歸。所以，我們不能夠說長得像就是山寨。

山寨可不是件容易的事情。有關中國山寨他國高技術產品的傳說中，有一種說法最不靠譜，也最讓人哭笑不得。指責我們山寨的人往往這麼說，我們中國透過駭客或者間諜竊取了某國一 件高技術產品的設計圖，或者透過合法的手段購買了某國某件高技術產品，然後將它拆解了，仔細研究後，透過逆向工程山寨出我們中國產的產品。說這話的人對製造業肯定是無知。在這些人眼裡，似乎山寨是件非常容易的事情。用他們說的方法，如果說山寨個低階的、沒有技術含量的產品還行，但山寨技術含量高的產品根本行不通。如果真的那麼容易山寨，那豈不是全世界哪個國家都能成為製造業大國了？山寨有多難，我們可以舉個例子。二戰初期的時候，蘇聯的火炮鑄造技術不過關，老是發生炮管炸膛或者開裂的事情，讓蘇聯很是煩惱。於是他們就向英國求助。英國政府說，行，沒問題，先交10萬英鎊的技術轉讓費用，我就教你。一開始蘇聯可不想出這筆錢，於是就派特工去偷。還真別說，蘇聯的特工也挺牛X的，很快就將英國炮管鑄造技術及配方偷到手了。於是，蘇聯就照方抓藥，依著葫蘆畫瓢的山寨英國的炮管來。生產出來的炮雖然質量提高了不少，但還是沒能達標。當時，戰爭緊迫，蘇聯沒轍了，只好給了英國一筆錢。英國專家告訴蘇聯政府，你們弄到的配方沒有問題，技術也沒問題，就是火候不足。你們要是把鐵水的溫度再增高一些，按照配方提示的把材料放進鐵水裡多攪拌幾下就OK了。後來蘇聯人按照英國專家說的去弄，很快就解決了炮管的質量問題。時間到了上世紀的90年代，印度從俄羅斯引進了T90坦克的生產線，山寨T90。但印度生產的T90火炮老是出毛病，於是他就抱怨，說俄羅斯不夠意思，收了他的錢卻不肯教他真本事。俄羅斯覺得很奇怪，我把技術教給他了呀，怎麼他弄成這樣？派人去一調查，呵呵，原來印度為了省事，自作主張的省掉了一些俄羅斯教的技術環節。比方說人家俄羅斯專家教印度，鐵水要燒到多少度，然後依次加入哪些材料，攪拌多長時間。印度為了省事，鐵水沒燒到規定的溫度，材料也一口氣的全倒下去，結果生產出來的火炮當然不合格了。從以上例子我們就可以看出，山寨絕對不是件容易的事情。另外，你要山寨人家的東西，你自己的技術必需要達到相應的標準。如果你沒有相應的技術根底，別說讓你山寨了，人家就是手把手的教你，你也學不會。不信，你讓微軟的比爾.蓋茨、富士康老總郭臺銘派出他們最優秀的專家和工程師到非洲或者太平洋海島某個原始部落裡教那些土著人做電腦和手機，我保證他們做不出來，因為他們沒有相應的知識、技術和裝置。現在有某些所謂揭秘性的節目聲稱，美國政府收藏有失事的外星人飛船，地點就在神秘的51區。美國很多科學家透過對外星人飛船的研究，破解了相關的技術，透過逆向工程山寨出了很多高技術的產品。對於這種說法，我根本不相信。就算有外星人飛船在地球失事，它的殘骸被美國政府收起來了，但美國政府想要破解它的相關技術並透過逆向工程山寨出相應的產品來，那是根本辦不到的。我不知道外星人在哪裡，我就只知道離我們最近的一顆恆星是天狼星，它距離我們是4.5光年。如果天狼星周邊的行星上有外星人的話，他們要想到我們地球來，哪怕就算乘坐的飛船以光速飛行，也要飛四年半才行。如果他們真的能夠來到地球，那說明他們的技術要比我們高出了不知多少萬億倍。如果他們的飛船在地球失事，那我們得到他們的飛船恐怕就像古人拿到現在高技術的電腦和手機一樣，搞不懂它是啥，更別說要破解它們的相關技術並透過逆向工程在古代山寨出電腦和手機了。所以，山寨不是件容易的事情。