“封迠社會憑藉什麼支掌幾千年？它具有什麼優越性？”

關於這個問題真是一個重要有歷史現實意義的問題。

縱觀人類發展歷史 ， 只有我們中華民族歷經人類封迠主義制度社會最長，使歷屆的統治者總能如願以償地進行統治。雖經上百次地農民起義但終究不能使人民掙脫封迠社會的撩拷，這為什麼呢？這主要有以下幾個方面原因而決定的：

第一，封迠主義社會統治者首先利用了手中所撐握所有的資源如政治的、經濟的、軍事的、社會的、文化的，等國家機器進行政治上獨裁專制的統治，並伴隨軍事武力、警力又結合各種千方百計各式各樣的殘酷統治鎮壓，使老百姓在手無寸鐵反抗的武力條件下受制；

第二，實行愚民閉關自守政策，這一點，己被歷代統治者當做法寶。這其中國以孔子為代表的儒家文化起了“發酵劑”的作用，使封主義社會長久不衰。我們又必須看到這一點：歷代統治者尤其是未代統治者把愚民政策如不願意開發民風文化、提高人們知識，同時把人們“劃地為牢”防犯和不充許知曉外界等手段始終當成穩定統治地位的法寶之一；

第三，歷代統治者都願意並善於用自已手中所掌握的文化資源進行自我吹捧、故弄玄虛、擦姻抹脂地歌午昇平地宣傳；

.第四，也是最重要的就是被統治者管控下的老百姓己經沒有或缺乏一種反抗大無畏精神，即只有“自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”的思想過著“一盤散砂”似的生話。因此，雖然我們屢遭侵襲和被征服，卻願臣服統治者腳下而生存。

上述就是支撐中國封建社會幾千年的主要原因。

這些因素究竟給我們過去現在或將來有什麼好處呢，我們認為沒有什麼好處，除了把世界上一個人口眾多和具有輝煌歷史的民族脫化成奴性十足之外，根本沒有什麼“優越性”和好處，所以應當擯棄！

謝謝邀請。

封建一詞始於中國，意為“封邦建國”，中國歷史中按照西方對封建社會的概念嚴格意義上的封建社會只有周朝800年。

而上古的虞朝、夏朝和商朝都是原始社會，中國沒有經歷過奴隸社會的社會形態。

所以你的問題不成立。

周朝後期的春秋戰國時代，也是全世界人類被賦能開智的時代（西方稱為“軸心時代”），儒家的“民本思想”開始萌芽發端。

公元前221年，秦始皇統一中國。徹底廢黜了層層下封的封建制度而以“郡縣制”取代，非皇家血緣或功臣的有識之士被派往各地為官並直接對國家負責，開啟了踐行以“民本思想”為基底思想的“中國特色社會主義”的初始階段。而隋唐的“科舉制度”選拔社會精英為官，更是強化了儒家作為主導思想體系的“民本主義”。歷經皇朝時代和共和時代到今日，“中國特色社會主義”已經踐行2200多年，雖起起伏伏卻矢志不渝。“民本思想”的社會主義，是今天共和時代我們中國人民的深入骨髓的一致選擇。

中國人民在前進，我們將帶領全人類向著（孔夫子2000多年前在《禮運·大同篇》為我們描繪的）“大同世界”的共產主義社會奮勇邁進。

世間萬事萬物都有他的兩面性，我們在評價一個事物是不能說他是絕對的好或不好，而是應該在不同的立場對其進行分析。評價歷史尤其如此，應該在其特定的歷史背景與歷史環境之下進行評判。

1. 封建社會形成的伊始是為了適應社會發展的需要。在奴隸社會中，實行井田制這一土地制度，人們要在勞作完公田的前提下才可以勞作私田，在人口逐漸增多的情況下，人們有餘力去開墾荒地並且發現這樣可以有更多的收益，於是大量的公田被拋荒而大量的私田被開墾。統治者發現自身利益受損於是開始了改革，魯國的“初稅畝”便是承認土地私有的開端。於是封建社會就拉開了序幕。封建帶有兩層含義，一指封邦建國即分封制，二指在中國延續了兩千多年的封建社會制度。

2. 封建制度這種高度集權的社會體制在封建社會發展早期發揮了非常重要的作用。中國自古以來的社會經濟就是以自然經濟為主。而發展自然自然經濟需要穩定的社會環境與相對固定的居所，封建社會下的王朝可以為農業的穩定發展提供有力的保障。這也與中國的地理位置有很大的關係，中國位於暖溫帶季風區，並且土地廣闊土壤肥沃於是產生了農耕文明。小農經濟基本以一家一戶為生產單位，因此具有一定的穩定性，也可以說是封建社會長期存在的一個重要基礎。

3. 封建王朝有統一的核心思想，即儒家文化。漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”後。儒家思想便成為了封建正統的思想，其綱常倫理等等的思想核心也成為封建社會長存的基礎。

封建社會長期存在的原因還有很多很多，我認為這一制度並不一定是有多麼好或者多麼不好，而是這一社會形態的特點符合了當時社會發展的需要，因此才能夠長久的存在。

圖片來自百度百科，侵刪！

山脈的千萬年來的存在，不是由於它的優越，而是地震和地球的造山運動沒有摧毀它。河流的千百年來的流淌，不是由於它的優越，而是河道的變遷沒有使它斷流，是因為上游有泉水源源不斷補給。人類的繁衍不是制度優越，而是自然環境適合於這種人類的生存。所以世界上有五種不同膚色的人種。

對於“封建社會”不必在什麼是“封建制度”的概念上大費腦筋，不管它封建是“封田制”也好，“郡縣制”也罷，都是建立在君王一人統治下的社會制度。從上古時代以來，中中國人接受了由一個絕對權威來管理一個國家的優點。它可以政出一門，防止政出多門引發社會混亂。它可以統一管理，可以形成維護社會穩定的統一的倫理道德觀念。歷代君王認識到了這一點，因此君王建國理念和體制，全部都延襲“封建制度”。因為“封建制度”建立在“家天下”的基礎上。封建制度可以給君王無比威嚴的權力、至高無上的利益，和聲望。三千年來中國沒有打破“家天下”，所以封建制度延續了三千年。而並不是由於它的優越性。

隨著社會發展，人們眼界的擴充套件，社會管理的知識積累，告訴了人們再聖明的君王，再仁慈的賢聖，個人的認知能力和掌握資訊的能力，是有限的。個人的智力和能力是有限的。一個人掌握情況做出判斷，總是不如一個團體掌握情況全面，團隊做出判斷更合理，所以世界上也有“君主立憲制”和管理社會的“共和制”，他們也可以促進人類社會的繁榮和發展。而且，封建社會的對君王意志的絕對神聖化，使社會越來越等級固化，思想僵化。使科學技術落後，經濟生活缺乏活力。因此人們的眼光對封建社會的制度發生懷疑，並且審視起來。歷史沿革使人看到，封建社會制度下普通人越來越失去了做人的基本權利。比如，秦始皇時期，君王還能對謀士行禮；漢朝的劉邦到劉備，都可以跟大臣“坐而論道”，到了李世民就不能了，君王必須高高在上；到了趙匡胤，大臣們只能站著說話了；到了明清時期只能跪著說話，到了清末慈禧太后，跪著說話還不夠，頭也不許抬了。

請問，封建社會延續三千年，是憑藉它的制度優越性嗎？

沒有工業，沒有工業汙染，不需要石油、煤炭等等大量可貴的不可再生能源。據歷史記載，秦國統一中國至清朝初期，人口一直徘徊二至三千萬人口，森林覆蓋率高達50%以上，傳統農業高度發達。中中國人口突然一億大關，只是在清朝中葉，康熙王朝的時代，而當時的國土面積多達一千幾百萬平方公里。自然條件十分優越…歷史上曾記錄過清初，抗清名將李定國，用一隻大象軍，奇襲清軍十萬騎兵，取得了巨大的勝利。無論是李定國的幾百頭巨象，還是擁有十萬戰馬的清兵，我們都可以想像，當時祖國的森林資源與植物生態是多麼的豐富，綠色植被率至少高達70%以上，否則，如何維持這巨大的象群與馬群的生存，在祖國大地縱橫南北賓士？如果沒有瓦特發明蒸汽機，不帶來英國的工業革命，中國的強大與繁榮，包括了中國世界老大的地位，還將長期的延續下去，因為，維持的能源不是石油與煤炭，是天然資源，專統農業，取之不盡，人吃了糧食還能無化學、無農藥，靠著天，用人力、畜牲力再生產出來，馬、牛、羊、象…吃了草和樹葉，又能再長出來，一種良性生態迴圈。

中國封建社會經濟主要是農業。皇帝執政好一點，能做農民"安居樂業"，穩定在個能生活的水平。沒什麼變化，就"沒事"。官員也沒事。故很多官員便作文或書畫。這就叫"盛世"出文化。

生產力決定生產關係，生產關係又促進生產力的發展。這個時候兩者關係相互協調相互依存，而一旦兩者不和諧了，必然會造成社會的巨大變革和動盪。不光中國，世界歷史的發展都是這個規律。

封建社會是小農經濟，社會格局穩固後，既得利益集團沒人願意改變，既使是改朝換代也不過是隻換了皇帝和一批官員。因為小農經濟的生產力並不足以推動社會向資本主義或更高階的社會進化。所以各朝代雖然偶爾有幾個改革者，也無法逆天而行。而到了生產關係不適應生產力發展的時候，無論多強大的帝國也會轟然倒塌。

我一直懷疑那個時候有些聰明人其實心裡明白這些道理，所以封建社會的高層其實一直很關注民間力量的發展，力求把一切他們掌握不了的力量扼殺在搖籃中。他們推崇儒家思想，斥科學技術為奇技淫巧。剛開始的時候（中國戰國時期為封建社會的開始）他們心裡其實什麼都明白，就是不說真話，因為掌握話語權的就是他們自己。長期以來欺騙人民也欺騙自己，後來連自己都深信不疑了，就這樣在儒家思想的維繫下，同時以讀聖賢書為榮，研究奇技淫巧（科學技術=生產力）為恥的一尊一抑的社會風氣下，生產力進步非常緩慢，所以一直堅持了近二幹年。

封建一詞本來是中國土生土長的詞語，他原本指：西周時期的封分制度。“封”是封疆，“建”是建土，合起來就是封疆建土，分封許多國家。並且利用宗法關係，形成“卿大夫士”的等級格局，“我封臣的封臣”不是我的封臣。西周是典型的這樣的社會結構，這也是中國古代所稱的封建。戰國之後，封建制度瓦解，封建等級制度瓦解，郡縣制，官僚制興起，皇權不斷加強。這在柳宗元的《郡縣論》裡面，有充分的論述。

其次，就是今天大部分人認為的封建概念。這是來自於西方史學的概念“ feudalism”，我們將之概括為封建主義。由於狹義西方史學的影響，我們將五種社會形態，片面的強加於中國歷史之上。其實，西歐的封建，更類似於我們西周的貴族封建（當然有很大不同），即采邑制，封分制。也就變成了古代帝制社會的代名詞。但這是否符合中國歷史程序，這個詞語是否準確表述了中國古代帝制社會的特點，似乎是存在疑問的。

你所說的封建社會，我認為是第二種，我將他稱之為傳統宗法帝制社會（馮天瑜先生語）。中國帝制社會的發展，有著自己的內在理路，為什麼如此長久的存在，是一個很大的問題。但其中，他的發展真的是一成不變的嗎？真的是朝代迴圈的嗎？這又似乎不一定，我們有著自己發展的規律，這條道路需要我們自己去探尋。

原因如下:

1，從結構上來說，中國封建社會是宗法一體化結構，它具有發達的地主經濟，大一統的官僚政治，意識形態結構是儒家正統學說。

2，從行為方式上來說，第一，中國封建社會的宗法一體化結構及其維繫的內部子系統，在兩千餘年中保持了巨大的穩定性；第二，這種結構的巨大穩定性直接和週期性改朝換代的振盪機制相關。

3，封建社王朝建立之初依靠其宗法一體化機制構建國家，並依靠國家對社會的強控制實現社會穩定、發展，但強控制本身又會異化出其自身不能克服的無組織力量。

4，當無組織力量衝破國家的強控制時，社會會以另一種方式進行調節：農民起義，但因為封建國家的脆性：全面崩潰，使其扼殺了新的社會組織方式的產生，所以農民起義後依然會照舊恢復封建的統治，維持社會的穩定，如此，反反覆覆數千年。

5.鐵器時代，只適合於封建社會。進入工業時代，則需要資本主義社會，現在資訊時代，同樣適合於資本主義；當生產力無限發達，那麼只有社會主義適合它了。石器時代，人類社會是原始社會；青銅時代，人類的社會是奴隸社會。社會的形態總是跟生產力相適應的，只有適應了生產力，社會形態才能保持；也只有生產力有了質的跨越，新的社會形態才會到來。

6.思想被禁錮。人類歷史發展長河，封建制度在很長曆史時間裡面是主導地位，因為人們的民智未開，說白了人的思想傻的多。所以存在了很長時間。直到科技逐步發展，慢慢的人的思想開始轉變，生產力的極大提高，讓人們的民智開放，才逐步打破封建思想和制度。世界上最可怕的不是制度，而是禁錮人們的思想。

綜上，封建社會家族由家長制形成了倫理規範，封建王朝通過人分三六九的天意禁錮了百姓的思想，加之後期儒教提倡的天地君親師更加制約了社會的道德規範，其間儒釋教宣傳的神鬼論深植民心，也是現代人所說的洗腦，所以封建社會存在了幾千年，優越性是形成五千年文化傳統和一個民族生生不息的源泉。

封建社會隨著周的滅亡而滅亡，到秦始皇始就不算純正封建社會了，而是家天下專制社會！扶蘇是想搞分封的，但不符合始皇之意志，故被自殺！胡亥很快就滅亡了，於是項羽劉邦奪天下，項羽是分封即封建支持者，劉邦勝利了，實施了家天下專制統治，凡二千年！為什麼會延續這麼長時間？當然是因為符合了人性中物性即無明之部分！物性即無明即私性(自我)並物慾，是專制統治的源動力！近現代大約明未清初，西方徹底解放私性並物慾，創生了發達的物質併科技文明，很大程度地改造了人類生活！這是事實！黑格爾如下描述我們的專制統治:一群混蛋在奴役一大群傻瓜！說得也不無道理！

我們在內憂外患中終於終結了家天下專制統治，建立了新中國！凡七十年基本上彌補了和發達國家的經濟軍事力量差距，成長為世界第二經濟體！我們走的是社會主義路線，不同於列強之資本主義路線！並未徹底解放私性並物慾！此次疫情讓世界看到了我們舉國體制的巨大能動性並威力，也凸現了中醫面對瘟疫的有效性！人類，是時候徹底突破物性即無明即私性並物慾了，統一於人道人倫信仰，鋪下身子，建設大同！和諧號，起航了！

所謂封建社會即指秦統一後的廢分封立郡縣行一統的、延續兩千多年的皇權社會。支撐其延續時間較長主要有四個原因:1、制度優勢。秦創郡縣制並推行書同文、行同倫、衡同器、車同規等的大一統制度，相比於分封的分散、分治、分國是極大的優勢，從制度和意識上穩固了國脈，消除了分裂；2、穩固的農耕壯會基礎。農耕的相對固定的自然、自耕、自給、自足的生產模式便很自然地固定、延續了姓氏氏族家庭式的人際關係和社會基礎，更有利於皇權統治和穩固；3、漢武以後儒家被改造、依託法家的一統制度優勢，融合了諸家、實行外儒內法，在皇權核心價值統領下消除了各派分爭；4、東、南臨海、西屏高山阻絕了較強族群的衝擊、保護了相對封閉的封建一統秩序。北面的遊牧民族儘管憑強捍的鐵騎多次佔領中原，但其與優越的農耕、地理位置、龎大的漢族群體和寬廣適宜的土地相比是絕對弱小的，進來的目的也只為奪取現成的皇權和經濟利益，雖如入汪洋而被吞沒，但並沒有破壞一統皇權的基礎，甚至還為這個集權擴充了疆域、融合擴充了漢族、確立了中華多民族的框架。總之，封建大一統制度、農耕的生產方式、姓氏氏族的固定模式及其適應該制度、方式、模式的思想加特殊的地理和周邊環境支撐、延續、保護了其存在的時間和生存的空間。西方工業革命後列強憑堅船力炮從海上攻破、踏進中國大門之後不久結束了其二千多年的統治。這是工業優勢和熱兵器時代才能做到的事，在那漫長的農耕和冷兵器時代是無法做到和突破的。

以前有一句話叫生產力決定生產關係，生產關係又促進生產力的發展。這個時候兩者關係相互協調相互依存，而一旦兩者不和諧了，必然會造成社會的巨大變革和動盪。不光中國，世界歷史的發展都是這個規律。

封建社會是小農經濟，社會格局穩固後，既得利益集團沒人願意改變，既使是改朝換代也不過是隻換了皇帝和一批官員。因為小農經濟的生產力並不足以推動社會向資本主義或更高階的社會進化。所以各朝代雖然偶爾有幾個改革者，也無法逆天而行。而到了生產關係不適應生產力發展的時候，無論多強大的帝國也會轟然倒塌。我一直懷疑那個時候有些聰明人其實心裡明白這些道理，所以封建社會的高層其實一直很關注民間力量的發展，力求把一切他們掌握不了的力量扼殺在搖籃中。他們推崇儒家思想，斥科學技術為奇技淫巧。剛開始的時候（中國戰國時期為封建社會的開始）他們心裡其實什麼都明白，就是不說真話，因為掌握話語權的就是他們自己。長期以來欺騙人民也欺騙自己，後來連自己都深信不疑了，就這樣在儒家思想的維繫下，同時以讀聖賢書為榮，研究奇技淫巧（科學技術=生產力）為恥的一尊一抑的社會風氣下，生產力進步非常緩慢，所以一直堅持了近二幹年

中國封建社會：自給自足的自然經濟和與之相適應的、同樣自給自足的地方小市場，是非常穩定的，如果沒有西方資本主義的衝擊，這樣的經濟形式還會維持很久。

封建社會存在二千多年，是由其封建社會制度決定的:

1.經濟

封建土地所有制占主導地位；小農經濟是中國封建社會的基本生產結構，它是個體家庭為單位與家庭手工業結合的自給自足的自然經濟。

2.政治

實行高度中央集權的封建君主專制制度。從秦始皇建立中央集權制的封建帝國開始，歷代統治者不斷加強皇權，在一定程度上維護了多民族國家的統一，同時也在很大程度上抑制了中國封建社會的生機和活力。

3.文化

以儒家思想為核心， 以三綱五常為倫理道德規範，主張仁政，提倡經世濟民，以助君主。

4.社會結構

是族權和政權相結合的封建宗法等級制度。

總之，中國封建社會的主要矛盾，是地主階級和農民階級的矛盾。一方面它鞏固和維繫了中國封建社會的長期延續和穩定。

另一方面，隨著中國封建社會的有聲轉衰，地主階級同農民階級的固有矛盾日益顯現出來，造成自身不可克服的政治經濟社會的週期性危機。在這種情況下，封建王朝的任何改良措施，便再也難以挽救封建社會的社會危機。

沉重的賦稅、徭役等等剝削，使農民難以進行簡單再生產，統治階級重農抑商政策，又使資本主義因素受到阻礙，這就使中國封建社會長期緩慢發展。

家族宗法制形成為中國封建社會，自然經濟的社會細胞，長期不變。由於家族宗法紐帶的堅韌性，整個社會的基礎結構，維繫得十分穩固，因而導致了中國封建社會的十分漫長。

輪流做莊，歷史已經證明一人，一家，一+集權專政的壽命都不會超過三百年，優越性就是執行力強，正所謂成也容易但敗得更快，封建社會的特徵就是槓玲型，特權階層和窮人，資本主義社會是橄欖型，大量造就中產階層，減少特權階層和貧困人口，按人性的選擇，大部分人都會選橄攬型的社會體制。

封建社會2000多年的主要原因是：

一，共同的想像。全體民眾認為，這就是最好、最合理的社會形態。

二，士農工商各司其職，各就各位，理所應當。

三，科舉深入人心。讓最富想像力、也最可能胡思亂想的知識分子一門心思迷戀在科舉之中。

四，最廣大的農民完全離不開土地。已完全習慣春播、夏長、秋收、冬藏的生活方式。

五，健全的、強大的文官隊伍和日臻於完善的文官制度。

六，儒家思想深入人心。七，皇權神授不容置疑。

（首）封建社會，是以農業為基礎的社會制度，能夠打破這種社會制度嗎，有好的社會代替嗎？有，那就是大工業的資本主義社會或公有制的社會主義社會。可見，社會的發展，取決於生產力發展水平，一旦科學技術發展到出現了大工業，必將會有更加先進、適應的社會制度來代替，這就是所說的生產力決定生產關係的社會總的經濟發展規律。

人類社會的科學與技術是一步一步發展與提高的，首先是英國實現了革命性發展與提高——大工業生產。工業化大革命，衝擊和帶動了落後的舊中國，在帝國主義軍事、經濟入侵，官僚資本掠奪社會財富，民族資本主義還未成形的情況，毛主席領導勞苦大眾，建立起了一個社會主義國家。

中國封建社會能傳承幾千年，當然是靠信仰，理念和有力有效的國家治理。但正因是封建國家社會，所以才會被淘汰，這是個自我進化發展的必然。

中國封建社會是一個落後的農耕社會，不論那個朝代，都是為皇帝家族服務的，天下也是王室的，各級官員都是忠扵皇上的，誰反對皇上就鎮壓你。但逼得百姓沒吃沒穿的時候就會起義，推翻皇上。起義領袖又改朝換代，成了新的皇帝。古代也有唸書人，但他們不學數理化，所以科技不能發展，讀書主要為了做官，科舉攷試也只攷寫文章，然後根據考試成績選出狀元到秀才幾個級別，然後根據級別封官。所以中國有幾千年封建社會，但科技仍然沒什麼發展，發明的火藥，直到現在還用於花炮。

中國封建社會是單一的小農經濟結構，單純的農業經濟是穩定性最高、進化度最小的經濟結構。小農經濟是自給自足的一家一戶的經濟，這種經濟結構頑強地抵抗商品生產的發展和科學技術的進步。單一的小農經濟勞動生產率極端低下，只能維持簡單再生產。

小農經濟雖歷經掠奪兼併，卻仍不斷再生，所以這種經濟結構破壞的速度，一直是很緩慢的，這是中國封建社會得以長期延續的一個重要原因。其次，政治方面的原因。主要是中國農民長期以來，受到封建主義中央專制集權制度的壓迫和剝削，經濟的發展也受到專制制度的壓抑。

沉重的賦稅、徭役等等剝削，使農民難以進行簡單再生產，統治階級重農抑商政策，又使資本主義因素受到阻礙，這就使中國封建社會長期緩慢發展。

家族宗法制的存在，是中國封建社會長期延續的重要原因。這是和小農經濟的社會結構互相聯絡在一塊的，一家一戶進行生產的個體經濟，是家族宗法制的基礎。族權和宗法的統治，又和封建地主階級的統治緊緊結合在一起。

家族宗法制形成為中國封建社會，自然經濟的社會細胞，長期不變。由於家族宗法紐帶的堅韌性，整個社會的基礎結構，維繫得十分穩固，因而導致了中國封建社會的十分漫長。

中國封建社會憑什麼支撐中國兩千多年，春秋戰國時期中國有很多國家，最後剩下七國，那時沒有大一統的百家開放百家爭鳴，沒有集權，典型的就是商鞅變法，實行酷吏，殘暴，秦始皇統一中國，焚書坑儒，留下一種思想，有利於統治者的思想統治，愚民政策，建立了一個封建集權的制度，實行非常野蠻的征服與統治，其實是屬於歷史的倒退，比較文明的長江流域的楚國，完全農耕社會，而且最大的國家，如同為什麼小小蒙古征服整個華夏與歐洲，為什麼數百萬人口的滿族同樣能夠統一中國，還都擴大版圖。實行殘暴的統治基礎，民眾麻木了，不敢反抗，而且，版圖大，不是小國，說完就完了，大國比較穩定，看看如今政局不大穩定的往往都是一些小國。要推翻一個大國政權，的確是非常不容易的事情。這個容易理解自秦始皇統一中國的封建社會，建立了一個繼承的傳統，一，靠野蠻征服天下，二，靠集權與高壓淫威政體，不斷製造恐怖氣氛，民眾懼怕，三，實行思想的統一與壟斷，沒有自由思想觀念，而且，統治者一直對民眾洗腦，集權的力量非常大，儘管爆發了一些農民起義，但是，成功率非常低。改朝換代，可以一下子變天，但是，思想觀念思維方式，存在強大的慣性思維，不容易改變，結果還是慢慢的重新走老路。還有一個就是封閉，閉關鎖國，工業革命的成果，滿清王朝對西方一無所知，老大帝國高高在上，結果一敗塗地，中國歷史真正開始變化的就是隨著洋務運動，西方國家的思想與制度也同樣湧進來，改變才真正逐步開始了。晚清變化其實非常大，外來工業文明還有政治文明，同樣影響了中國，同時也促使滿清變成弱勢政府，就是工業革命的同時，思想革命也同時來了，也逐步走向進步與文明一些。如廢除滿清十大酷刑，文字獄，凌遲晚清也根本不敢實行了，就是有所改變了。