-
1 # 左穆
-
2 # 春雨101032551
馬克思主義的基夲哲學思想理論中強調指出物質第一性,物質決定意識這條真理已通過歷史社會的驗證了它千古不變的正確性。尤其是在當今金錢第一,唯財是論的環境中更為重要,無論社會中的各種人際關係感情都建立在經濟基礎上,沒有經濟基礎的感情是脆弱的,是難以持續維護的。
-
3 # 茗談茶軒
現代人越來越重視對金錢、權勢的追求和對物質的佔有,殊不知,金錢和權力固然可以換取許多享受,但卻不一定能獲取真正的開心。
兩者都很重要。實際情況和價值觀不同,每一個人內心的價值觀和實際情況不同。民間有這樣一句話不是說,女生情願坐在寶馬車裡哭,也不願坐在腳踏車後面笑嗎。這就是價值觀不同,但我覺得時間一長她下一個願望就是笑,哪怕坐在腳踏車後面。
而我們有著豐富多變的情感,無論是和父母之間的親情,與朋友之間的友情,亦或是與愛人之間的愛情,都是我們每個人都擁有並享受著的。無論我們的生活有多麼的艱難,只要還有愛在身邊,那麼一切困難都會被戰勝。所以,情感對我們的重要性可想而知。
如果非要分哪個最重要的話,那就只能是不同的人有不同的想法了。擁有財富並且能力出眾會賺錢的人,在生活基本水平穩定甚至高於他人的基礎下,他會更加渴望感情的到來,無論是親情還是愛情,友情。通常這類人的精神是空虛的,他們所需要的已經不再是金錢了,感情對他們而言更加重要。
而有些人衣不蔽體,食不果腹,在基本的生活中都有困難,哪有時間去想感情的事情,他們每天擔心的都是自己哪裡還需要錢,處處可見來自生活的刁難,活著才是最重要的。自然,對於他們而已,錢才是更重要的。
所以,沒有必要非要比較到底面包重要還是感情重要,不同生活環境下的人所需要的東西是不同的。
夫妻間的愛情和金錢兩全齊美的時候不多,大多數時候是愛情重要點或金錢重要點。 人的生活情形是不斷變化的,有時缺錢花,在本地又掙不來,夫妻倆人都出去打工不可能,因小孩要上學,老人重病在床,人情禮節要盡到,只能二人執其一,這時錢就重要。 夫妻感情是倆人生活在一起易有的,倆人分開,倆人的心就易分開,各人面臨不同的情境,這時感情就重要。
佛經有這樣一句話
一念而從善,一念而從惡,一念而成佛,一念而成魔。一念之間,一線之隔,截然不同。好與壞,一念好,一念壞;成與敗,一念成,一念敗;得與失,一念得,一念失;善與惡,一念成佛,一念成魔。一念之間,已然明瞭!
不管是金錢或者是感情也是一念之間。
-
4 # 馨馨私語
"…你想娶老婆,就得有鈔票,沒有鈔票快滾蛋呀,回家養你的娘…"!這是一位"賢人"用流行歌曲改編的詞。
不知道那位賢人這麼天才性地改變了歌詞~想戀愛娶老婆就要有鈔票來買房買車,就要有鈔票花銷來填平哪條娶妻生子的"通道"。沒有鈔票你就當你的光棍,你就在需要鈔票的姑娘面前靠邊站,沒有鈔票你就趁早滾蛋,老老實實地回家養你的老孃。
生活中處處需要錢,兩個人之間的關係也好,多人的家庭關係也罷,你的生活起居出行,一日三餐的裡外消費都受錢的影響。當然你的錢袋子鼓了的時候,相互之間的計較也許少了很多,少了很多個人之間受金錢影響的"你你我我"。這叫什麼來著?這叫"只要年頭好,不怕麻雀多",錢袋子的多少應該跟人的關係影響有點成正比。當然也不能說的太絕,有些人"家財萬貫"也不如一個窮酸的大方,問題還是在受金錢的影響方面。
說到兩個人的關係,受金錢的影響大不大?我看這就得從你們之間的感情基礎,信賴程度和錢袋子的多少說起了。感情基礎好和信賴程度高的兩個人應該影響不大,因為他們可以相互溝通這錢怎麼管理,怎麼開銷和安排,就算一方對錢袋子的使用沒有先告訴另一方,另一方也會很信賴這樣做是應該和合理的,根本就沒有什麼影響。
如果兩個人之間的關係本來就怎的,受金錢的影響就大了。他們可以"斤斤計較"和"沒茬找茬"的,對金錢的支和付追查到底,尤其是錢袋子不多的兩人關係那就更緊張了。一方面他們是為了"積少成多"這是善意,另方面他們是為了管控另一方那就傷心了。
總之,"同舟共濟"的兩人關係,受金錢的影響不大,而"人在曹營心在漢"的兩個人關係就會斤斤計較了!
-
5 # 著陸的兔子
兩個人之間的關係肯定受錢的影響。
高中哲學曾學過,經濟基礎決定上層建築,物質決定意識!經濟是基礎。
而且在現實生活中,不管是與人交往,還是日常生活都離不開錢。
你問的問題是兩個人之間的關係,受錢的影響大嗎?
首先沒有說清楚是同性還是異性。
一、
同性的話,得看個人的性格了,有錢的那個如果性格好的話,他不會介意朋友有錢或者沒錢,自己多花點也無所謂,心甘情願為朋友。
如果有錢那個屬於勢力型的話,那麼他會嫌棄朋友不如自己,當然也不會和沒錢的人交朋友。
二、
異性的話,如果是男生有錢的話,出去玩兒啊之類的都是男方花錢,給女生送奢侈品禮物,時間久了,女方會覺得有壓力。久而久之就會有隔閡。
反過來,如果女生有錢,出門花銷都是女方負擔的話,男生會有壓力,因為自己沒錢,久而久之會傷害自尊心,覺得自己是吃軟飯的!肯定會影響兩個人的感情。
如果兩個人相愛,男生肯定是想給女生好一點的物質生活水平,如果長時間自己做不到的話,看著女生跟著自己吃苦,也許他會選擇放手,希望讓女生能過得更好。
另外,有句老話:“貧賤夫妻百事哀。”
人只要一睜眼就開始花錢了,吃喝拉撒睡每樣到離不開錢。兩個人吵架,看其根本原因90%都是因為錢生氣。
不要認為說錢代表的是很物質,因此覺得不屑。
曾幾何時,這些認為錢很重要,會影響兩人關係的人,也曾經視金錢如糞土!
然而最後敗給了現實。
-
6 # 似水流年250095194
貧賤夫妻百事衰,既便是恩愛夫妻,也要一起奮鬥,金錢不是萬能的去,,沒錢是萬萬不能的。只要想結婚過日子,首先要掙錢。
-
7 # 4783344912194
謝邀。兩人之間的關係受不受金錢影響還是要因人而議。有些人發達了,出軌、養情人、養小三小四,拋棄糟康之妻。你說受不受影響?有些人卻還是願意與原配白頭到老。不過,這種人就像珍稀動物一樣,快絕跡了!特別是組合家庭。曾經有一方不如另一方。先不覺得什麼。因為強的那方不計較,想的更多的是,只要家庭和諧和幸福就可以了。而到了後來,弱勢那方變成強的那方,可就不同了。他變得沾沾自喜,總覺得他掙得比你多,你就應該聽從他,伺候他。總之你就要低人一等似的,真是無語。
-
8 # 新夢想寫作
兩個人之間的關係受金錢影響大不大,要看兩個人之間的關係如何,並不能一概而論。
1.剛剛認識的一對男女 :金錢是很重要的一點。
雖然說“嫁漢嫁漢穿衣吃飯”的年代已經過去了,但是大多數人心裡還是希望難得可以有一定的經濟基礎的,起碼不會讓女方覺得太寒酸,兩個人之間,男方的經濟基礎應該高過女方。
既然不能保證嫁給窮小子就不會遭遇背叛,那還不如找一個經濟條件好的,起碼以後能撈點經濟補償,不至於人財兩空。
在相親市場上,金錢多一些的男士肯定要更受姑娘青睞。擁有金錢也是一個人有能力的體現。
2.感情很好的男女:金錢的影響不是很大。
這個社會上,掙點錢很容易,但找到一個真正相愛的伴侶卻不太好辦。感情深厚的男女之間的關係是與金錢無關的,因為那是人追求的一種美好。已經認定彼此都是最對的人了,遇到沒錢的時候就會一起想辦法,而不是嫌棄。
當然了,如果找到了一個真心愛你的,只願和你在一起的,不在乎金錢的,就一定會好好努力賺錢的,畢竟有錢日子也會好過些的,會比較有幸福感和成就感。
所以兩個人之間,既要在乎金錢,又要看清楚它的實質。如果把錢算得太清楚,有時候關係越不好,錢算得越清楚,兩個人越不相愛。而彼此相愛的夫妻,不會在錢上斤斤計較,而是一條心。
回覆列表
不管你們兩個人是什麼關係,金錢的影響都是很大的。
父母兒女、兄弟姐妹、戀人夫妻、朋友同事、商業夥伴等等,沒有一種關係能夠脫離金錢而單純依靠嘴上說說的感情而得以維持。
在這些關係中,金錢不是最主要的角色,但沒有金錢,這些關係就會生分甚至消亡。
排除感情不言,單純說金錢的作用----
父母用金錢養育我們長大成人讀書知禮甚至成家立業,兒女用金錢換來的東西孝敬老人,用金錢給父母養老;
兄弟姐妹之間有那句老話“親兄弟明算賬”所以金錢的影響不需要贅述;
夫妻一場,感情再深也不能只依靠感情活著,麵包是基礎,太多因為麵包(彩禮等)走不進婚姻的戀人了;
同事朋友之間因為金錢影響算是最小的了,因為沒有太直接的金錢關係,但還是有很多因為人情往來(份子錢)把關係弄僵的;
商業夥伴更不用提,這種關係本來就是建立在金錢利益基礎上的……
這個社會雖說不是必須建立在金錢的基礎上(畢竟以前也有以物換物的時代),但就現代社會來說,人與人之間的關係真的受金錢影響特別大,誰也不敢說可以不用金錢就能活著。