回覆列表
  • 1 # 榮耀巴薩

    沒有壓力就沒有動力,現在很多外援大多都是前鋒為主。如果多引一些中場,後衛,華人為了工資也要努力訓練,提升自己。現在有點一家獨大的感覺。反正沒人比我好,我就是這樣,破罐破摔的感覺。

  • 2 # 榮耀巴薩

    沒有壓力就沒有動力,現在很多外援大多都是前鋒為主。如果多引一些中場,後衛,華人為了工資也要努力訓練,提升自己。現在有點一家獨大的感覺。反正沒人比我好,我就是這樣,破罐破摔的感覺。

  • 3 # Mdddd

    十年前鼓吹大牌外援可以帶動國內球員進步 十年後還是這個屌樣 甚至青少年比賽成績更慘了 冒個俱樂部從開始進入到現在拉高了中國足球投入 除了讓中國球員都成了大富翁以外 餘下的就是各種欠稅欠薪的出現

  • 4 # 長樂體壇

    本賽季中超聯賽結束已有一段時間了,對於新賽季中超聯賽到底如何操作,中國足協卻遲遲不能做出決定。對於外援會有怎麼樣的新政呢?如果放開外援限制的話,那是否會促使國足有所進步?有利有弊。

    其實對於中超,如果沒有這些高水平外援,估計比賽都沒什麼人會去關注。如今的中超,全賴於高水平外援和名帥,才提高了比賽的欣賞度,吸引了更多球迷迴歸賽場,也擴大了中超的知名度。

    可是中超聯賽的火爆,卻沒有帶來國足的進步。那是否該放開外援限制,從而帶動中國球員進步,也促使國足有所進步呢?其實不一定,只能說是有利有弊。

    一、外援球星在提高比賽欣賞度之餘,也變相帶動了中國球員的進步。

    廣州恆大是比較鍾情知名球星的球隊,也是恆大開創先河,高價引進高水平外援。這些外援來到中超後,極大地提高了球隊的實力,併力助球隊取得輝煌的成績。

    而且,隨著越來越多知名球員加入中超後,中超比賽技戰術也得到了迅速的提高,比賽精彩,競爭激烈。

    中國球員再也不是井底之蛙,眼界開闊了,也像球迷一樣可以近距離欣賞到高水平球員的表現,甚至和曾經電視上的球星做隊友了。在這些外援的帶動下,中國球員也得到了不少的進步。廣州恆大的郜林就是最好的例子,本就實力不差的郜林在耳濡目染下,有了很大的提高,完全可當做“外援”來使用。

    如果有越來越多的外援加入中超,那對於中國球員也會有更多的學習機會。也只有學習才能讓中國球員真正得到提高,從而促使國足得到進步。

    二、在強力外援的衝擊下,中國球員要想獲得比賽機會,唯有刻苦訓練和保持狀態。

    中國球員本就實力較差,如果不加強訓練,並保持良好的競技狀態,那就很難得到比賽的機會。如果沒有比賽機會,球員也很難繼續得到生存的機會。

    所以,為了求生存,中國球員在學習之餘,就必須不斷透過刻苦訓練來提高自己。否則隨著越來越多外援的加入,即使有良好的競技狀態,也可能會讓位給外援。

    透過競爭,中國球員就會得到相應的提高。競爭越大,提高越大。多個位置的競爭,也可以讓不同位置的球員都得到提高,而不僅限於目前狀態,中超都是引入中前場外援。

    這也類似於留洋,就是為了在競爭中得到成長。

    有壓力才有動力,有動力才能真正得到提高。可是外援的泛濫也並非好事,關鍵在於有效的調節和中國球員的努力。

    三、放開外援限制,會大幅度壓縮中國球員生存空間,從而導致破罐破摔,適得其反。

    這也是中國足協一直不肯放開限制的根源。中國球員本就是溫室裡的花朵,經不起狂風暴雨的襲擊。如果球員有能力,壓根就不需要中國足協的政策保護。為什麼那麼多年輕球員都得不到比賽機會呢?正是能力所限,不符合教練的戰術和比賽要求。

    否則中國足協也不會推行U23政策。雖然有很多不足之處,但也確實讓不少年輕球員得到了比賽的機會,從而得到了提高。

    只是放開外援限制後,對於本就實力不足的球員,更加沒有機會了。久而久之,會導致這些球員破罐破摔,反正沒有機會參加比賽,那就在球隊混吃混喝,越來越差。

    四、放開外援政策後,必須要有有效的政策和調節手段,中國球員更需加倍努力。

    每支球隊外援增加後,勢必會壓縮同位置球員的比賽機會。如果還想達到提高中國球員的目的,並促使國足得到進步,那中國足協或許要規定球隊引援的方向,將外援名額限定在前中後三條線,不能顧此失彼,還將名額都用在中前場。

    再者,中國球員在中超失去機會後,也需要有比賽的機會,去踢中甲聯賽。這又會壓縮中甲球員的生存空間,那中國足協該怎麼解決呢?完善聯賽體系,增加球員比賽機會,讓更多的球員可以踢上職業聯賽。

    當然,中國球員也同樣需要加倍地付出,緊跟步伐,捨棄政策的保護,靠自己的能力真正踢上比賽。

    總而言之,放開外援限制,對於中國足球有利有弊。中國球員要提高,關鍵還需透過個人的不斷努力,從各個方面去提高自己,這樣才能促使國足的進步。

    ◆只是中國足協即使不放開外援政策,也別整什麼中國特色,必須和亞足聯政策相符,踢亞冠的球隊是國足大戶,外戰經驗的豐富和優異的戰績,才能更直接提高中國球員水平。

  • 5 # 足壇二三事

    我認為起到的效果或許會適得其反,全部放開外援政策甚至可能會讓現在的中國足球雪上加霜。

    首先,過度的引進外援會壓縮國內球員成長空間。

    以目前中超球隊的財力,足協敢全部放開外援政策,各支球隊老闆就敢把中超聯賽變成外華人的聯賽。看看現在的恆大,在前場已經囤積了艾克森、高拉特、塔利斯卡的情況下,未來還會考慮繼續引進阿洛伊西奧等人。有了這麼多的外援,還會有中國本土球員的生存機會嗎?難道只讓中國球員在場下看球就能夠提高嗎?當然,如果都是朝著歸化的目的去引援那另當別論。

    有人肯定會不同意,說外援可以讓中國球員感受到壓力,這樣他們才能更努力的去競爭上崗。

    我覺得這個想法有些太高看中國球員了。看看我們現在的中超聯賽,本土球員是抱著學習和競爭的態度在與本隊的外援進行相處嗎?有了大牌的外援,本土球員更加不思進取了,只要把球交給外援就算完成任務,自己則在球場上當起甩手掌櫃,下場繼續賺著大把大把的鈔票。過於依賴外援是我們現在國內球員的通病,這就導致到了國家隊,沒有高水平的外援可依賴,國足隊員立馬就不會踢了,群龍無首,完全打不起有效配合。

    足協大概也意識到了這個問題,既然本土球員這麼養尊處優,那我們限薪!

    但在我看來,這次出臺的限薪令更像是家長在孩子沒考好之後進行的一種體罰。國足平菲律賓、輸敘利亞,足協一怒之下扣了球員工資。可是出臺這種政策真的能夠幫助到中國足球嗎?我們都知道,足球本就是成材率極低並且壽命很短的一種職業,如果沒有高薪的誘惑,還會有父母願意把孩子送到體校選擇足球這條道路嗎?相信沒有幾個父母是抱著讓孩子為國爭光,掙多少錢無所謂的態度去讓孩子踢球的,孩子未來的前途才是他們最看重的。而限薪令只怕會讓更多的家庭對足球望而卻步,中國足球的群眾基礎只會越來越薄弱,最終導致惡性迴圈。

    還有人會說人家五大聯賽沒有限制外援數量的政策,國家隊不也踢的好好的。

    但我想說,每個國家的國情是不一樣的,歐洲各國本身的足球水平就很高,各自國家的本土球員實力並不比外援差,這樣更高水平外援的到來才會起到良性競爭的作用。

    而中國球員的水平與那些外援相比,差距是巨大的。如果一個學校的學生成績相差懸殊,恐怕只會讓那些成績不太好的學生最終自暴自棄。這個道理在中國足球身上同樣適用。

    因此,我認為外援大量湧入中超並不會提升中國足球的水平,反而可能會害了中國足球,甚至從此一蹶不振。

  • 6 # 黃金後腰

    我也同意你的觀點,中國球員水平下降的這麼厲害,一個原因就是缺少競爭力。看看他們的工資吧,都趕上歐洲五大聯賽中上游球員的收入水平了,而他們卻連菲律賓這樣的業餘隊都贏不了。限薪是一個辦法,但是被體育總局叫停了。現在開放外援也是不錯的主意,那他們競爭上崗吧!

    中國隊今年初還能打進亞洲盃四強,而到了年末卻連連菲律賓都贏不了,還輸給了敘利亞。此次東亞盃賽連負日本和南韓,要知道人家派的都不是主力陣容。中國隊仍然被按在地上摩擦,實力已經退步的太多了。中國球員在場上跑動能力跟對方球員比起來差太多了,要讓他們進步只有加強競爭的強度。

    開放外援已經被提起了很多交,我覺得現在正是時機,反正國足已經沒救了,再這樣下去輸校隊都有可能。就開放市場吧,讓中國球員和老外面競爭,就像五大聯賽那樣,以毒攻毒說不定能夠解了中國隊現在的困難。

    開放外援受益最大的當然會是廣州恆大隊,這樣的球隊,是一定會追求成績的,讓他們培養新人是不現實的。但是這也是許多國家聯賽都有的現象,每個國家的聯賽都有一到兩支這樣的超級球會,並不能培養新人,但會購買優秀的球員,他們會帶動聯賽的知名度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男生多少體重最好,最合適?