三巨頭對男子網壇的統治到底有多恐怖，我們來看一下Business Insider統計的一張表格。

從2003年的溫網算起，在過去15年的62個大滿貫中，三巨頭就拿到了其中51個！其中費德勒20，納達爾17，德約科維奇14，其餘所有人加起來只有11個，三巨頭所拿大滿貫的比例佔到82%！

過去15年，足以誕生3代的網球選手，絕大部分都被三巨頭壓得喘不過氣，包括特松加，費雷爾，伯蒂奇等等，這些球員不幸與三巨頭的時代重合，整個職業生涯與大滿貫無緣，只有穆雷、瓦林卡、德爾波特羅等人有機會得以浮出水面吸一口氣，然而迅速又被壓了下去。

穆雷最輝煌的時期曾經被認為是四巨頭之一，“四巨頭”這個名詞還上了維基百科。但由於傷病都各種原因，穆雷已經被其他三人遠遠甩下，基本上沒有追上的可能，於是大家又重拾“三巨頭”的概念。

然而，三巨頭的統治還遠遠沒有結束！德約科維奇今年下半年的狀態簡直可以用完美來形容，可以預見接下來的兩三年他仍然是男子網壇最有力的競爭者。最近費德勒在參加羅迪克基金會組織的活動時接受採訪，談到德約，說德約目前還不是他最好的狀態，他還可以打出更好的網球，這個回答有沒有讓人不寒而慄？

除了狀態恢復的德約，納達爾也仍然是那個不會輕易倒下的鬥士，法網決賽和美網8強連續阻擊蒂姆，無疑向年輕人釋放出訊號：想要取代我？你們還嫩了點。

在網球的“黃金年代”，同時出現了三位網壇霸主—費德勒、納達爾、德約科維奇，三人職業生涯交相錯雜，貢獻了無數次史詩般戰役。從2003年費德勒首奪大滿貫開始，十幾年間，費納德先後將19座、16座、12座大滿貫金盃收入囊中，打造了長達十幾年的波瀾壯闊的“網壇爭霸史”，實屬網壇之幸，球迷之幸！

雖然三人競技狀態的永續性令人歎服，但從實際情況來看，三人最巔峰的時期是錯開的，2004-2008年費天王獨處雲端、傲視群雄；2008-2011年納戰神浴血奮戰、登頂王座；2011-2015年德霸主風光無雙、獨孤求敗。雖然這給我們帶來了一個又一個經典時期，但也帶來了眾多無法解決不了的爭議。有人說費德勒時代納德尚未成熟，優秀選手太少，成績水分太多；有人說德約時代費德勒已老、納達爾傷病纏身，年輕選手太不爭氣，成績應該大打折扣；還有人為納達爾惋惜，處於費時代和德時代中間，競爭壓力最大，所以成績應該有加成；還有人說35歲的費德勒能戰勝巔峰的德約科維奇，那26歲的費德勒更是無法戰勝......

此外，技術特點的不同決定了三人霸業根基也完全不同，費德勒的霸業成就於最尊貴的溫網，豪取八座金盃；納達爾霸業根基在於法網，史無前例的法網十冠恐怕是前無古人後無來者；德約的後花園是澳網，六座澳網獎盃史上第一。費德勒打的是攻勢網球，球風華麗，攻擊如狂風暴雨般在快速場地所向披靡；納達爾打的是力量網球，逆天的左手上旋和超人的體力簡直就是為慢速紅土場地量身定做；德約科維奇打的是全面網球，攻守平衡，在速度相對適中的澳網如魚得水，戰績卓越。

球風特點也決定了三者各自存在相對弱勢的地方，費德勒的弱勢在紅土，一次次殺入法網決賽一次次鎩羽而歸，納達爾成為他紅土征途上最大的障礙；納達爾紅土的強勢，不要命的打法除了帶來一個又一個法網冠軍以外，還帶來了累累的傷病，也影響了他在其他場地的轉型，競爭力相對不足，被費德勒壓在世界第二連續三年多；德約科維奇全面打法雖然穩健，但遇到攻擊性強的敵手也是經常束手無策。當然三者的弱勢是相對的，畢竟作為公開賽年代少有的幾位全滿貫選手，三者的全面性是不容質疑的！

關鍵來了，讓我們設想如果三者巔峰重疊的話，那麼三者大滿貫成績會不會有不同呢？這種對比真的是有種關公戰秦瓊的感覺，也是無法對比的！作為一位觀看網球十年以上的資深網球愛好者，在這裡頂著被費納德粉絲狂噴的風險，簡單侃一侃自己的看法，就當作球迷間的談資吧。從各自技術特點和身體情況來看，我覺得大滿貫數量出入應該不會太大，德約科維奇成績會相對提升、費納成績相對會下降一些。

澳網上，06年的費德勒應該與11年的德約科維奇不相上下，納達爾在費德巔峰的時候在澳網上可能會更加艱難，依然維持現在的成績：德6、費5、納1；法網上，納達爾依然將傲世群雄，但是優勢會相對縮水，因為巔峰期的德約科維奇將會給納達爾帶來更大的挑戰，費納法網爭鋒將會變成更多的納德交戰。11-12年決賽7連掃納達爾的德約搶下兩座法網獎盃是合理的。但德約科維奇在紅土上與巔峰費德勒應該還是不相上下的，考慮到納達爾傷退和德約科維奇半決賽淘汰納達爾等因素，費德勒搶下一座法網獎盃也是很現實的情況，三者獎盃數分別為納8、德2、費1；溫網上，費德勒有先天的優勢，但優勢會縮水，獎盃數將會少兩座，德約科維奇和納達爾各多一座，分別為費6、德4、納3；美網上，從歷史上看相對開放，費德勒五連冠的強勢說明可以維持現有情況，費5、納3、德2。

綜合考慮，三人目前大滿貫數量將會是費德勒19座、納達爾16座、德約科維奇12座。

放到十年前，你要說有一天職業網壇的最強三人都是三十多歲的“老人”，誰會相信？

就算五年前，你要告訴三巨頭的球迷，五年後他們的偶像還將繼續統治網壇，誰會相信？

但事實就是如此，當我們面對除了三巨頭之外幾乎寸草不生的網壇現狀，除了對三巨頭表示敬意，感受得更多的，是後繼無人的淒涼，以及貧富極端分化的殘酷。

作為一項參與度不低的大眾運動，網球所能創造的財富實在太少，少到與足球、籃球相比不成比例，甚至比不上更冷門的橄欖球、棒球、冰球。足球就不說了，全世界籃球打得最好的五百個人，年收入最低也有百萬美元。而ATP排名第五百的選手，如果沒有其他收入，光靠打比賽甚至都沒法養活其實不要說排名第五百，即使排名第一百的網球選手，其比賽收入都很難讓他過上比普通人更好的生活，畢竟職業球員的訓練、比賽支出是相當高的。和足球、籃球不同，網球是純粹的個人運動，這也使得每個網球手都必須自掏腰包支付團隊工資（其實有資格說得上團隊的也就寥寥數人，多數能有個專職的教練兼陪練就不錯了）。對於多數球員來說，哪怕參加比賽的路費都是一筆不可忽視的支出。這樣算來，一個球員即使一年能拿到一百萬美元的獎金，扣稅再除去開支之後，剩下的也並沒有多少。而ATP一年能賺到百萬美元獎金的能有多少人？

2012年，世界排名第71位的烏克蘭球員斯塔霍夫斯基在近日接受烏克蘭媒體採訪時透露，去年他稅後收入達到39.5萬美元，參賽花去22萬美元，還要支付教練、訓練師、理療師的薪水，剩下的錢少得可憐。 斯塔霍夫斯基職業生涯總獎金已經達到230萬美元，但他仍然表示自己已經處在破產邊緣。“從倫敦到迪拜再回到烏克蘭就花掉了1500多美元。因為不知道哪輪出局，何時前往下一站就無法確定，也沒辦法提前訂票，所以想買打折票都沒辦法。”斯塔霍夫斯無奈地說道，“去年，我的參賽費用總計22萬美元，不過其中機票費就高達11.2萬美元。我獲得的獎金為56.4萬美元，但繳納所得稅後，僅僅只剩39.5萬美元。此外，我還需要支付教練、訓練師、理療師的薪水，他們同樣在價格不菲的酒店住宿。”站在網壇頂層的三巨頭，他們的年收入（獎金其實也不算多，廣告佔大頭）與足球、籃球的頂級巨星相差不遠，但除了三巨頭，其他網球運動員的收入可就跟足球籃球明星沒得比了。正如斯塔霍夫斯基所說，“其實沒能躋身Top20的職業球員狀況都沒有太大的區別，除了獎金沒有任何收入，那些合同、服裝等贊助都只是提供給Top10甚至是Top5的。”當我們驚訝於三巨頭的持久，並嘲笑90後的“廢”時，可曾想到他們的訓練與比賽條件有天壤之別？三巨頭的財富足以讓他們僱傭最好的教練、陪練、體能師、理療師乃至廚師、營養師，參加比賽只要人去了就行，其他一切有團隊安排。而對於普通年輕球員來說，吃飯、住宿、交通一切瑣事都得自己去處理，往往還得精打細算不敢住太好的酒店，平時更是僱傭不起專業水平高的專職人員，這無疑會讓他們與三巨頭的差距越拉越大，大到能抹平年齡的優勢。

這樣的生態，無疑是極不健康的。任何一項運動的底層都過得不好，但足球籃球能養得起幾百、幾千的上層，幾千上萬的中產，而網球呢？能達到五大聯賽平均工資的網球運動員，恐怕三位數都沒有。如果再把他們的支出除掉的話，恐怕……兩位數都沒有吧。這樣的職業網球，能走到今天，已經是個奇蹟，但未來還有出路嗎？90後後繼無人，難道不是因為有身體天賦的人，都沒有選擇網球？

奶牛在2010年之前刷了16個大滿貫，期間對手除了納豆以外，基本都是2冠以下的弱雞，包括23歲之前的幼德，而羅迪克薩芬休伊特頂破天也就是穆雷大菠蘿瓦林卡的水平，對手太弱大滿貫沒啥含金量，面對唯一的高手納豆還經常被虐。奶牛在小德10年崛起之後正直29歲壯年就萎了，草地硬地全被搶佔，只在16-17賽季小德冥想期間撿漏了3個大滿貫。小德是踩著史上前三的奶牛和納豆登頂的，三人對戰記錄也是小德最好奶牛最差，論巔峰戰力小德史上第一。

法網豆子，溫網奶牛，澳網小德，美網費德，而豆子在法網的統治力又遠超其他三個大滿貫費德二人的統治力，這種犬牙交錯的情況很難說巔峰期的誰最強