回覆列表
  • 1 # 四號射手

    這還用問,顯然史蒂芬森可以打爆林書豪!

    NBA舊將,林書豪和史蒂芬森都是今年CBA的重要引援和補充,畢竟在當打之年的悍將來中國聯賽還是不多的,林書豪和史蒂芬森都有很不錯的實力,目前也是NBA級別的輪換球員。

    要說林書豪和史蒂芬森誰強?顯然很容易比較。雖然二者位置不同,但是實力上顯然史蒂芬森更強!在小前鋒位置上,史蒂芬森在NBA也能算得上是天賦異稟的球員,可惜因為性格等因素,他並沒有成長為明星級別的球員,但是認真起來的史蒂芬森還是很出色的球員,無論是攻防兩端都是非常出色的球員。

    林書豪雖然實力不錯,但是身體素質和爆發力上和美國球員都是相差甚遠,在中國聯賽,林書豪在位置上的競爭力還是很大的,他面對的競爭也會很大,能不能打出統治的表現還不能證明。不過史蒂芬森已經證明了自己的實力。

    所以史蒂芬森目前來看可以稱之為CBA的第一大外援,這一點毋庸置疑的!

  • 2 # 籃球也是球

    首先糾正一下,林書豪和斯蒂芬森都是小外援,而不是大外援。如果僅僅是作為兩人之間的對比,我認為林書豪比斯蒂芬森更強,至少帶隊能力比斯蒂芬森更強。這一點可以從兩人的歷史資料、打法上體現。

    歷史資料對比

    林書豪現年31歲,在NBA征戰了9個賽季。斯蒂芬森今年29歲,同樣在NBA征戰了9個賽季。兩人都算得上是NBA中的流浪漢。林書豪效力過8支球隊,而斯蒂芬森則是7支。林書豪職業場均生涯場均出戰25.5分鐘,能夠得到11.6分2.8籃板4.3助攻1.1搶斷0.4蓋帽,命中率43.3%,三分球命中率34.2%,罰球命中率80.9%,效率值是15.3.

    斯蒂芬森職業生涯場均出戰23.3分鐘,能夠得到8.6分4.2籃板2.9助攻0.7搶斷0.1蓋帽,命中率44.4%,三分球命中率31.5%,罰球命中率68.5%,效率值12.1。

    從二人在NBA歷史資料的對比上,林書豪基本上全面佔據優勢。而對於次一級別的CBA聯賽,林書豪如果想要但從資料上戰勝斯蒂芬森,是有很大可能性的,不過也許他並不那麼看重個人得分。而在帶隊上,林書豪則是全面佔據優勢。

    二人的打法

    斯蒂芬森在打球時比較容易出現狀況,首先體現在投籃出手選擇不好,特別是在打得興起的時候,容易頭腦發熱瞎打。特別是再來到CBA之後,斯蒂芬森的球權將大幅度增加,成為球隊的主攻點。打得好自然是資料爆炸,但若是手感不佳,將會嚴重拖累球隊。對球隊來說並見的是一件好事。

    作為一個亞裔黃種人,又是落選秀,林書豪能夠立足於NBA長達9年。依靠的不僅僅是自己的努力與刻苦,他的籃球智商也是非常高的。林書豪的存在更多是作為球隊場上指揮官,他也有這樣的能力。平時排程球隊運轉,為隊友創造機會,關鍵時刻自己攻籃取分。而且林書豪是一個不錯的擋拆型控衛,與大外援間的這種配合還是很值得人期待的。

    結束語

    也許在新的CBA賽季中,我們會看到斯蒂芬森取得不錯的個人資料,但是我個人更看好林書豪在帶隊時取得的成績。

  • 3 # 醉言體育

    林書豪和史蒂芬森誰更強?誰將成為CBA第一大外援?我認為紙上對比沒有任何意義,而且誰成為第一大外援也沒有任何價值,就看各自能夠給球隊帶來什麼樣的變化,能夠帶領球隊取得什麼樣的突破,如果能夠帶給球隊本質的改變,即使不能成為第一大外援又能如何?球隊要的是成績絕對不是個人資料,而且刷資料可能兩個人都無法成為第一大外援,因為遼寧和北京國內球員整體實力還是要強一些,刷資料弱隊外援很可能會超越他們。

    ◆那麼各自能給球隊帶來怎樣變化?

    ☞史蒂芬森

    作為鋒衛搖擺人史蒂芬森有非常強的個人能力,其比較全面的能力在非凡12聯賽中已經展示過,遼寧增加了一名強力突破點就會和郭艾倫形成雙槍合璧效果,而且大韓在場上的話,史蒂芬森和郭艾倫的兩個人突破能力會得到最大程度的發揮,防守球隊在防守時難度會增加,畢竟兩個能力非常強防守起來有顧此失彼的情況出現,這就為其他隊友創造了很大的得分機會,史蒂芬森這樣的作用我認為是巨大的。

    作為鋒衛搖擺人,史蒂芬森的到來彌補了遼籃鋒線的不足,使遼寧的內線、鋒線、後衛線的攻守更加平衡,沒有太大的短板,同時史蒂芬森的防守能力也應該是不錯的,只是非凡12時沒有展現出來,作為曾經防守過詹皇的人這一點應該沒有問題,就看聯賽中郭士強如何激發了。

    與此同時史蒂芬森的到來能夠盤活整個遼寧的攻防體系,他的運動戰能力能夠提升進攻效率,遼寧下賽季很可能實施小球戰術,攻防速度和效率的提升是小球戰術的根本,而且他這個點也能夠帶動遼寧其他球員的發揮。

    ☞林書豪

    作為控衛,林書豪的能力毋庸置疑,他是在NBA證明過自己的人,但是年齡增大狀態下滑是不爭的事實,要不然他也不會來到CBA,但即使過氣的林書豪我認為在CBA也是頂級球員存在,北京本身控衛球員實力不足,劉曉宇持續傷病影響他的發揮,方碩嚴格來說更像2號位,所以林書豪的到來讓北京的後衛體系更加健全,控分組合更具有威力。

    林書豪比賽經驗豐富,在CBA整體對抗較弱的情況下他的經驗會給北京很大的幫助,他能夠盤活北京的攻防體系,作為核心點關鍵時候的得分能力也是他的大殺器。

    ◆兩個人的缺點也明顯

    史蒂芬森性格火爆,情緒化可能是他的致命弱點,就看他如何控制了。

    林書豪年齡增大體能是他突出的弱點,就看聯賽中雅尼斯如何分配他的體能了。

    ◆綜合看史蒂芬森正值當打之年,融入體系後他的整體能力是要優於林書豪的。

  • 4 # 武力封神榜

    正確答案:林書豪

    曾經紐約的林瘋狂為何瘋狂,並不因為他是亞洲人而瘋狂,而是因為他帶給了紐約一段華麗的比賽,他主打控衛,掌控著球隊的進攻節奏,什麼時候該攻,什麼時候該防都是他來排程。而受傷之後狀態下滑,漸漸淪落為無球可打,個人認為這並不是因為他技術不好,而是因為別的一些原因導致他在NBA沒法立足。而他自己也知道他還在巔峰期,他還能做更多,因此他不在祈求NBA可以給自己再一次機會,而選擇加盟CBA。

    而芬森一直活躍在替補席上,作為頭號“詹吹”以及“詹防”而被詹姆斯相中,上個賽季還隨著詹姆斯征戰。但替補畢竟是替補,一旦沒有巨星看中,就永遠只能打替補,弄不好有一天會無球可打,而芬森從來沒有小看過自己,他是永遠把自己當成和詹姆斯一樣的球員的男人,因此他選擇來到CBA實現自己球隊大當家的夢想。

    究竟誰更強

    從過往的比賽可以看得出來,林書豪處理球更加合理,選擇進攻的時機也更加靠譜,而且單打時的方式也更好。而芬森雖然有上好表現,但也經常會在關鍵時刻做過許多無腦的處理球,導致球權瞬間轉換。

    說起來芬森還是有些比不上林書豪的。

    如果是今年兩人的加盟是好話外援的話,那麼我認為林書豪會是巨星級別的球員,會給CBA帶來很多的流量和球迷,而芬森自帶的個性流量也同樣會有如此效果。但林書豪將會是比周琦、郭艾倫更加優秀和吸粉的人物,甚至可以說林書豪可能是CBA一個轉折點,而芬森只是潤色球員。但無論誰更強,兩人都是屬於很認真的球員,看他們的比賽都是非常享受的,因為他們打球很NBA!!!

  • 5 # 大嘴爵爺侃球

    不管是林書豪也好,還是史蒂芬森也罷,兩個人都是外線,所以都是小外援,而不是題主的大外援,至於說,兩人誰更強,這個要看從哪方面去比較。

    如果大家看了林書豪和史蒂芬森在NBA的技術統計會發現,無論是整個NBA生涯,還是上個賽季,林書豪無論是得分、三分球命中率、還是助攻都要略強於史蒂芬森,怎麼樣?這個有些沒有想到吧。

    的確,很多人都認為,史蒂芬森的得分能力比林書豪更強,可是,林書豪當年可是能夠在科比的防守下砍下38分的球員,是籃網隊後場的領袖,你們覺得他的得分能力會差?

    只不過,林書豪受過大傷,這影響了他的印象分,更讓他的爆發力減弱,所以在NBA找不到工作,而史蒂芬森不一樣,他職業生涯基本上都是很健康了,除了有些捉摸不定的脾氣外,其他都還好。

    因此,就大嘴來看,到了CBA的賽場上,史蒂芬森的得分要比林書豪強,但是要說強多少,這個恐怕還真沒多少,而在串聯球隊和與隊友溝通方面,林書豪的優勢就是史蒂芬森難以比擬的了,阿豪可以說中文啊,同文同種,史蒂芬森怎麼比?

    所以,如果說發揮正常,林書豪有望力壓史蒂芬森,成為CBA下賽季的第一小外援,甚至可以把那個“小”字去掉。

  • 6 # 一直困惑

    毫無疑問是林書豪。

    首先,在NBA的資料上說,林書豪優於師弟。其次在CBA的賽場上,綜合能力決定了個人以及資料的表現。林書豪作為華裔,擁有天然的優勢,尤其是其球商與情商,更是師弟無法比擬的。再次,作為球迷,更希望看到的是團隊的勝利,而不是一個人的單純的資料,作為團隊型球員的林書豪,在這方面更勝一籌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跑男裡的遊戲大全?