你要是看其美國官方釋出的經濟資料增長的，但是這種增長是不可持續的，因為唐朗普的這種經濟政策是不可持續的，特朗普所宣揚的美國優先，貿易保護主義，是建立在在對其他國家的貿易欺詐，這種貿易霸凌主義肯定遭到其他國家的報復，在全球化的今天任何貿易保護主義都是不得人心的，特朗普口中的美國優先只會加速美國的衰落，美國經濟的衰落！

他國的領導人是否“治國有方”特別是在抓經濟上有一手，百姓的“幸福感”、“獲得感”、“安全感”在川普的領導下是否得到極大的提升，其實，與我們並沒有關聯，與我們無關。

但，他們每次公佈的失業率卻每次都在下降，失業率3.幾%的樣子，達到了有四十年曆史記錄的低點。從這一資料來看說明川普抓經濟確實有一手，做到了全民就業的程度。“全民充分就業”是最理想的“護貧”，讓百姓自己去透過勞動獲得幸福感是最“體面”有尊嚴的活法，同時，也減免了政治財力，精力。這一點川普治理經濟的經驗值得世界上每一位“精英”學習，另一個市場表現在川普的治理下也表現極佳，就是股市，讓百姓能從股市中有獲得感，大家都賺得盆滿缽滿。

按道理，他們是選票當選，一定不會看走眼選出一位窩囊廢，四年任期一無是處。假如，川普能連任就足以說明其有一定的本事治國。如果不行，也決不會死佬霸糞坑賴著不走，頂多讓你以四年為限做個實習生，無能，不能勝任總統職務就只能捲鋪蓋走人，選票會決定他的去留，其實也是他本人能力的表現所決定。

就業率，gdp和大部分經濟狀況資料來講，美國經濟是確實好轉。不過正如美聯儲所說的，並不是所有的資料都指向好的方面，比如通脹率。但個人認為經濟涵蓋的問題太多，所有資料都指向好也是不太可能，若以目前現實狀況來講，特朗普做得確實優秀。

至於以後會怎樣，那就不好說了，經濟是人們信心的集合。或許美國會一直是經濟金融霸主也不一定，目前沒看到有其他國家有挑戰美國的能力，再說美國也不會允許。

先說肯定有！因為去年欠債19萬億，那麼今年欠債22萬億，比去年增加了3萬億，同時目前還在增加1030億，綜觀美國的經濟比歷任總統的欠債數兀增長都要多，要快，這些都是特狼捕的主要政績。

不怎麼好

特朗普提高就業率，工業迴歸等等目前還是口號為主，沒實質成效（最新PMI資料表明更慘），減低債務完全跳票，不減反增了。經濟可信度降低，歐洲主要國家對美帝信任驟降，目前除貿易戰這一危機外，還有一大危機就是很多國家都在將儲存在美國的黃金運出，而美帝不知出於什麼原因，給了一部分後拒絕運出剩餘的（有陰謀論說美帝把黃金用掉了，現在庫裡空著，正在湊）。

再說貿易戰現狀，美帝股市波動很大，整體處於下跌狀態，前幾天公佈的耐久材訂單資料是-2.1%。。。第二季GDP目前估計很慘，華爾街預估二季度美帝GDP增幅不會超過1%（有人預測是0.6%），製造業和服務業的PMI指數暴跌，服務業跌到了50.9，16年2月以來最差，製造業PMI更是達到了2010年來新低。。。美聯儲最近基本上可以肯定最近要降息了。

美帝中西部農業州受創更重，特朗普先說不會有影響，話音未落就是160億農業補貼打臉，而且農業區原本是特朗普鐵票區，現在出現了大面積反彈，預估為了選票，打臉的農業補助特朗普還要繼續加。

特朗譜的國策有兩方面，一，在國外採用各種下三爛手法奪取財富，不問青紅皂白，不顧信譽體面，不考慮後果，毫無章法，更別提是非規則。總之，從別國奪得財富就行，越多越好；二，在國內的經濟政策其實也很膚淺，為了降低失業率，大規模恢復低端製造業，眾多被人們放棄的“夕陽產業”起死回生，這些產業是用人很多的，其中有一些產業對環境有嚴重影響。儘管這些低端製造業對GDp的提升很小，但對降低失業率的影響卻很大。所以，特朗譜的“經濟成就”及失業率下降是很膚淺的騙人把戲，很快就會被終結。

就業率真實性不高。特朗普趕走了多少移民，應該空出一些工作崗位。製造業迴歸，確無法找到合格的工人，原來可以由移民替代，現在找不到，應該可以說明特朗普關閉移民進入取得明顯效果，這也是就業率高的真實性。

特朗普的競選口號就是把工作機會再拿回美國，不準移民再來搶美華人的飯碗，重振美國製造業，讓美國再次偉大。

特朗普的辦法第一個是減稅，減稅後，企業和製造業的成本就降低了。這一招不靈，就是加徵關稅，增加進口產品的關稅，進口的就少了，就保護了美國製造業。這兩招都是向全球打貿易戰，是引導美元迴流，製造業復甦。

特朗普最後就把話講白了，我把美國企業的成本降到這麼低，把中國製造業成本搞得這麼高，你們為什麼還不把製造業搬回美國來？

《獨立宣言》是啟蒙思想家們智慧的結晶。是孟德斯鳩“三權分立”的完美實踐。美國立國至今243年，其民主、共和、普世價值等等觀念逐漸影響全世界，成為人類文明發展的標杆和豐碑！川普勝選以來美股第104次創歷史新高，並且以歷史新高收盤迎接今年獨立日，氣沖天！ ​​​

特朗普在任期間美國經濟比之前有沒有提升？這個問題我來回答！

其實特朗普在競選總統之處，給美華人民許下的願望，就是恢復美國經濟，提高就業率。而特朗普為了讓自己的政策得到落實，也採取了強硬的手段，下面我便結合特朗普時期美國和奧巴馬時期的變化，做一個對比。

大家都知道現在的美國總統特朗普，他是共和黨出身，在他當總統的這三年裡面，他否定了前任奧巴馬的所有政策，開始推行特朗普政治。這也使得他不停的被民主黨彈劾，因為在美國曆史上，很少會見到這樣的事情，就是現任總統會將前任總統的政策，徹底否定掉。

而特朗普的具體做法也很明顯，他繼續推行美國利益至上的原則，保護美國本土企業，這就導致了貿易戰的發生。例如最開始和德國摩擦，現在又和中國不停的打貿易戰，歸根究底，特朗普就是為了增加美國本土企業的實力，從而刺激美國經濟發展，以此來帶動就業率。

當然從美國角度來說，特朗普無疑是偉大的，但是站在世界角度來說，特朗普用霸權主義挽救美國經濟，無疑有點霸道。再者現在的特朗普，最關心的問題有兩個，一個是移民問題，因為他認為美國的混亂，多數是這些移民帶來的，所以他要提高移民門檻，因此不惜花費鉅額軍費在美國和墨西哥邊境逐漸邊境牆。

其次特朗普對於美元在世界的影響力是非常重視的，任何國家膽敢挑戰美國石油美元體系，都會受到特朗普的制裁，當然美國做為國際結算貨幣，也成為了美國成為世界頭號大國的根本。

不過特朗普現在在美國支援率有所下降，因為他採取的保護主義，帶有一定的侷限性，例如和中國進行貿易戰，這在一定程度上破壞了自由市場，雖然給美國本土企業帶來了活力，但是中下階級卻對他失望。比如美國農民，他們所種植的農作物，就中國而言是一個很好的消費市場，但特朗普發動貿易戰，必然會使得這些農民受到影響。

總的來說，特朗普是一個商人出身的政客，賠本的買賣根本不會去做，但是犧牲農民的利益保護中上階級的利益，確實有點讓人瞧不起，或許這個原因，也會成為他明年大選連任的絆腳石。

特朗普使“美國再次偉大”兩條政策主線，一是關稅；二是重振美國製造業。這也是特朗普提振美國經濟，為本國謀利的兩大法寶。

特朗普為了扭轉巨大的貿易逆差。在全世界範圍內發動廣泛的貿易戰，對各國輸美商品施加關稅，以提高本中國產品的競爭力。並採取極限施壓的方式，讓對方進一步對美開放市場。這種手段在北美，日，韓等地收到一定的效果。但遭到世界大多數國家和組織的反對與抵制。貿易戰對全球供應鏈的破壞將對世界經濟的增長造成不良影響。受此影響，世界銀行將2019世界經濟增長預期從3%下調到2.3%，美國經濟也不能例外地遭到反噬。2018年美國經濟增長率為2.4%。具專家評測，這在一定程度上收益於奧巴馬的政策慣性影響，也有特朗普強硬的短暫收益，是不可持續的。同時也反映了美國經濟事實上的迴光返照，2019年底，美國經濟進入衰退將成為大機率事件。

特朗普為了使美國擺脫實體經濟空心化的局面，欲重振美國製造業，提出了美國製造業迴流的口號。並制定了減稅，補貼等措施。甚至呼籲美國在華工廠全部撤離。但他忘了這些企業當初撤離美國的初衷。美國的製造業迴流只會增加企業的生產成本，加上美國供應鏈的斷裂，工會制度的制約等。雖然美國也增加了部分投資，但整體效果並不明顯。近來通用五萬工人大罷工，更是表明美國工人在高福利制度下養成了懶惰與貪婪，以及其工會制度的腐朽。這一點曹德旺深有感觸，他認為，美國的工會制度已經完全不適合現代製造業的發展。

基於以上兩點，特朗普治下的美國經濟已經不可能實現美華人預期的增長，並有可能陷入衰退。

這不能只怪特朗普。隨著第四次工業革命的到來，世界各方面正發生深刻變化，而美國本身並沒有進行明顯變革，總統如期更換，政策還是新瓶裝舊酒。按照馬克思經濟基礎決定上層建築的理論，生產關係必須要符合生產力的發展。當生產關係阻礙了生產力發展，生產關係必須要改變。只可惜美華人不相信馬克思主義。

看來美華人要想從根本上解決問題，只能等一場徹底的革命了。