不同的開發商，不同的建設時間，不同的小區，要連通共享配套？

對於這種“無理”的要求，除非你能更改和制定規則，同時制定的規則能執行！

1、首先，樓盤開發規劃，政府在賣地給開發商後，開發商開發規劃立項、備案，審批透過之後，社群該是封閉式、非封閉式，社群公共道路，綠化，樓棟數量，樓棟分佈等，都已經明確了，後期更改規劃也同樣要申請變更規劃，同時也是需要備案審批透過之後才能更改，在規劃之下建成的社群，規劃局不會理會這種無理的要求。

2、其次，不同時期，不同配套的樓盤，所繳納的附加城建配套費用也不一樣，城建應該不會理會這種無理的要求，不至於把問題和矛盾擴大化。

3、再次，前期開發樓盤的開發商爛尾的工程，政府引入新開發商來盤活爛尾樓，這本身是民生與商業注資共存的專案，業主能拿到房，或者能退到購房款已經算可以了，若解決不了，以原價+違約金的形式退房，估計沒幾個人願意退房。

4、最後，社群業主，買的也房子分為三六九等，A買的是高階社群，B買的是中端早期社群，卻要要求共享配套，A沒有義務去滿足B無理的要求，同時也會維護自身的合法權益。

總結:

地球是我們美麗的家園，但也分為你家，我家和他家！