回覆列表
  • 1 # 草心111

    亞歷山大大帝,馬其頓國王。從公元前336年開始,亞歷山大南下一統希臘,隨後橫掃中東,佔領埃及,然後東征蕩平波斯,進入印度河流域。亞歷山大征服了希臘、中東、印度,僅有中國倖免。

    成吉思汗,蒙古大汗。從公元1206年開始,鐵木真和他的兒子們滅西遼、花剌子模、西夏、金、宋、阿拉伯帝國,並征服了今俄羅斯地區。成吉思汗的版圖包括了中國、中東、歐洲的一部分,印度後來也被突厥化的蒙古人征服,只有西歐倖免。

    如果我們把亞歷山大和成吉思汗做一個對比,就會發現有許多相似之處。

    1、馬其頓位於希臘北部,馬其頓人起初並不被視為希臘人,而是蠻族,馬其頓滅希臘同樣是一種征服。

    蒙古同樣位於中國北部,蒙古人是不是華人,今天由於蒙古國的存在而有了爭議,但成吉思汗的直系後代黃金家族其實在內蒙古,也就是漠南蒙古。

    同樣在今天希臘的北部也有一個馬其頓共和國,而希臘不同意馬其頓用這個國名,希臘人認為馬其頓屬於希臘的歷史,雖然當年希臘是被征服的一方。

    2、馬其頓自西向東征服了除中國以外的文明地區,蒙古人自東向西征服了除西歐以外的文明地區。

    亞歷山大征服的地區中,希臘、波斯、埃及、印度的文明程度都要比馬其頓高,即使把馬其頓算作希臘人,那波斯、埃及、印度的文明程度也更悠久,我覺得西方把亞歷山大之後的歷史稱為“希臘化”時代過於誇張了,亞歷山大跑馬圈地的過程究竟能對波斯、埃及產生多大的影響?況且亞歷山大大帝去世後,無論在波斯的塞琉古王朝,還是在埃及的托勒密王朝,都是在本土文明影響下建立的政權。

    同樣,蒙古人征服的地區中,無論是中國還是阿拉伯帝國文明程度都要比蒙古人高,中國的元朝、中亞的察合臺汗國、中東的伊爾汗國都是在當地的文明影響下建立的政權,但俄羅斯的金帳汗國不同,蒙古人的文明程度當時是高於斯拉夫人的,俄羅斯的崛起,蒙古人功不可沒。

    3、亞歷山大和成吉思汗的版圖都太大,無法長久維持,分裂是必然的

    亞歷山大之後,帝國一分為三:波斯的塞琉古王朝、埃及的托勒密王朝、馬其頓的安提柯王朝

    蒙古人則在成吉思汗的孫子蒙哥之後分裂為元朝和四大汗國:察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊爾汗國、金帳汗國。

    4、征服的過程是血腥的,但都客觀上促進了文明的交流

    蒙古人喜歡屠城是出了名的,亞歷山大也一樣。只是在西方文明掌握話語權的今天,亞歷山大被包裝成了文明的傳播者——美好的“希臘化時代”。

    第一個遭到亞歷山大屠城的是希臘三雄之一的底比斯(另兩個是雅典和斯巴達),在東征過程中,亞歷山大先摧毀舊城,再建立起一座座亞歷山大城。

    被亞歷山大定為“罪惡之都”的波斯帝國首都波斯波利斯成為東征路上最大的犧牲品,亞歷山大下令大火焚城,一代名城波斯波利斯最終成為一片廢墟。

    文明還是野蠻?其實是一個相對的概念,希臘和波斯哪個更文明呢?至少二者都比馬其頓文明吧。

    歷史的發展就在這些殺戮和征服中前進,亞歷山大和成吉思汗在後人的眼中都是英雄、偉大的征服者,而在當時,他們都是屠夫。可是對歷史影響最大的除了思想家,就是這些四處征戰的征服者了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何讓產業壁壘形成企業為核心的產學研合作模式?