謝邀。電競次元飯專注於電競熱點解讀以及經典單機遊戲介紹。感興趣的朋友可以點下關注哦~LPL春季賽，排名靠前的隊伍會在比賽之前預設獲得一個小場的領先，也就是一比零開局，我認為相對來說還是公平的，因為在一定程度上，可以防止部分隊伍控分，為了避開某些對手(比如今年的IG)而輸掉比賽，而且對積分多的隊伍也是更加公平的。在S6賽季之前，還是沒有這個規定的，那時候很多隊伍，為了挑選自己想打的隊伍，會控分，還記得有一場IG對LGD的比賽，雙方都不想贏下來，去和EDG打，因此兩邊都開始明演了，這也避免了S5賽季的時候，平時打的不怎麼樣，但透過季後賽控分，搏一搏就能進S賽，然後三把鐵男打回原形。雖然說控分的事情有違電競精神，但為了成績難以避免，拿本次季後賽來說，東部第一的IG，估計沒有隊伍想遇到他們，拿東部來說，東部第三在半決賽就會遇到IG，而第四如果能一直晉級決賽才會遇到，這也不公平，如果沒有領先一分這個勝場的優勢，那麼第四名反而要優於第三名了，那麼會導致賽程末尾變成送分大戰，缺少觀賞性。這個賽制是拳頭官方和各個戰隊都認可的了，所以沒有什麼不公平之說。

2018年LPL春季賽季後賽將於4月12日正式開打。4月12日西部第四對陣東部第三的8進6比賽可以說是焦點之戰。

除了這是S7全球總決賽四強隊伍WE（西部第四）與RNG（東部第三）的對決，誰輸誰將被率先淘汰出局，且將徹底無緣洲際賽之外，更引人關注的還在於RNG在這場比賽中將以1:0開局，可以說季後賽形勢對WE是十分不利的。

這是因為2018年LPL春季賽賽制進行了更改，在季後賽啟用了“讓1”設定，即在2018年LPL春季賽季後賽，常規賽第三名與常規賽第四名的交叉對決中，常規賽第三名將在BO5中預設先勝一局，以1:0開局，如WE對戰RNG，RNG以1:0開局，這同樣也適用於西部第三（BLG）與東部第四(JDG）的比賽中，其中，西部第三的BLG也將以1:0開局。

啟用這種“讓1”賽制，當然是為了鼓勵LPL的參賽隊伍在常規賽中就努力爭取更好的名次。只有更好的名次，才能在季後賽的比賽中爭取更好的順位，而且季後賽除了啟用“讓1”設定，還採用的LCK賽區的冒泡賽賽制，常規賽排名越靠前在季後賽中就越有利。

這種賽制相對而言是公平的。可能很多玩家作為WE或者JDG的粉絲，會為這兩支戰隊鳴不平，將預設先輸一局的情況下進行比賽。但是反過來想，如果WE、JDG在常規賽在努把力爭取西部&東部第三，那麼，WE、JDG也完全可以1:0開局。而且在春季賽開賽之前賽制就已經制定下來，各個戰隊也應該是非常熟悉的，所謂“盡人事，知天命”，怪也只能怪WE、JDG自己在常規賽不爭氣。

當然，不管是傳統體育賽事，還是電子競技，比賽賽制沒有絕對的公平，只有相對的公平。但客觀而言，即使218年LPL春季賽季後賽啟用“讓1”賽制，這種比賽賽制也是相對公平的。

LPL春季賽季後賽8進6預設大比分1:0對雙方來說真的公平嗎，為什麼要使用這種賽制？

其中個人認為LPL這種賽制方式的公平與否有待商榷。

其實存在這種常規賽+季後賽雙賽制的體系的聯盟，在淘汰賽階段都會或多或少的加入一些對常規賽排名有利的因素在裡面。最熟悉的其實就是我們所熟知的NBA，在NBA中就體現在“主場優勢”上面。常規賽中排名高、勝率高的隊伍，將在季後賽的對決中多獲得一個主場。在NBA季後賽，多一個主場的優勢大家都是知道的，在主場不僅會受到現場觀眾的一邊倒助威吶喊，甚至有時在裁判的判罰尺度上主場隊伍也會被偏向。

競技體育以及電子競技，之所以具備很強的觀賞性和吸引力，講究的便是公平二字。但是淘汰賽中的這種偏向規則，咋一看似乎有失公平，但其實並非如此。因為這種淘汰賽中所謂不公平的遊戲規則，是以漫長的常規賽賽季的公平為前提的。正是因為想在季後賽中獲取一定的優勢，所以在每個漫長的常規賽季裡面，俱樂部整個賽季才能具備足夠的競爭意志，才能具備足夠的動力，打出好看的比賽。

既然如此，那答主為什麼會說LPL季後賽的這種方式是否公平有待商榷呢？因為從NBA來說，哪怕是主場全給戰績好的隊伍，哪怕裁判吹主場哨，但是他們沒有透過規則去直接改變大比分。無論誰有主場優勢，雙方在賽前都需要贏4場才能晉級。但是LPL今年季後賽的這種賽制，卻直接改變了大比分，戰績好的隊伍未開打便已經手握一局勝局。答主個人認為，這種激勵戰隊追求高排名的方式，太過於直接。直接對比賽本身進行干擾甚至比分上的改變，對於任何一個聯賽來說，都不應該是首選的方式。

但是LPL的整體規則現在每年都在改進，這還是一個處於發展中的聯盟。而且今年剛增加的主客場制度，也沒有完全鋪開來。所以在季後賽給到強隊福利上面如果僅僅是主場優勢，並不能讓戰隊在春季賽裡具備一定的動力。所以這種自動1:0的小分優勢，可能也是官方在權衡後做出最有益的方式，也就是他們認為這個就是公平和利益之間的平衡點。

但無論如何，直接在比分上進行修改答主個人認為都是不可取的。在今後整個聯賽體質健全後，可能會做修改。如果等到這個聯賽真的比較成熟了，也許英雄聯盟也不火了，但是整個聯賽體系可以承接到其他電競專案上。哪怕就是NBA現在的制度，也是經歷了很多代人才打造出來的，並且近年來依舊在做調整，任何一個成熟的聯賽都不是一朝一夕才能打造出來的。

一定程度上是公平的！

試想！如果沒有這一小分，那麼對於早早確認晉級季後賽的戰隊而言，是不是可以放棄之後的比賽！

另外，大家都知道的假賽？放水局是不是會經常看到！

有小分的領先，那就逼迫戰隊在即使確認自己能晉級的情況下，為了能取得好的領先，也要把名次往前努力！

不過，對於這個賽季的一支隊伍應該是不存在這樣！畢竟放個幾局也是穩坐第一的呀！

所以，這個賽制相對而言還是很公平的，從一定程度上也是加強了常規賽的可看性！

個人認為：競技比賽只有第一，第二第三都沒有意義。因此，我認為能夠成為第一的隊伍，不管是什麼賽制，都一定要具有統治地位。skt為什麼強，就是因為那三年壓倒性的優勢，我希望LPL也能走出類似的隊伍。參考一下隔壁dota2的賽制，去年liquid從敗者組1v7打上來，輸一場他就GG了，但是他硬生生的幹翻了7個隊伍，殺出一條血路，拿到TI冠軍。別說1:0的開局，就算2:0又怎麼樣，想拿世界冠軍，就要有讓二追三的覺悟

再EDG對陣BLG最後一場廠長安排完BLG後，lpl春季賽常規賽完美收官，季後賽安排也在不久後就出來了。

我們都知道季後賽的規則是東西部第三四名交叉打，並且東西部的第三名可以在打第四名的時候手握一個小勝場，贏了的隊伍可以跟東西部第二名打6進4的比賽，依次打半決賽決賽。

那麼在今天RNG和WE的比賽中，RNG3:0兵不血刃的帶走了WE，昔日的春季賽冠軍，s7四強宣佈無緣洲際賽以及lpl決賽，這真的是令人惋惜。

那麼在惋惜的同時許多WE或者JDG的粉絲或者其他人可能就會疑問了，憑什麼RNG和BLG手裡可以擁有一個小勝場，萬一就是因為這個勝場WE和JDG就讓二追三了呢？這樣公不公平呢？

其實小騷覺得這個倒是挺公平的，因為別人常規賽的時候比你努力比你強呀，要是東西部第三四名沒啥區別的話，那別人隊伍在確定自己進季後賽的時候為啥還要傾盡全力打呢？完全可以練兵呀，既然別人憑實力排在你前面就應該享有這個小勝場的權利，這樣更能激勵每一隻隊伍在常規賽是打得更好，而不只是混混而已

那麼為什麼要用這種賽制呢？小騷覺得有下面幾個原因：

1.lpl畢竟經歷了這麼多年的發展，今年已經是lpl成立的第五週年了，聯盟走向更規範化是大勢所趨，而這種賽制相比於以前的肯定是更加先進更加符合聯盟發展需要的

2.現在lpl已經沒有了降級賽，那麼很多隊伍可能對於比賽就沒有了動力，這種賽制更能激勵隊伍之間的良性競爭，更能促進lpl的發展

先理性分析一下，這個規定不是一天兩天，一年兩年了，以前都能執行，現在何來的不公平，難道就因為個別隊伍排名先後嗎，春季賽積分決定季後賽排名(實力決定排名)對每個隊伍都是公平的。說開了就是隊伍自身實習問題。如果你之前積分排前二，還會出現這個問題嗎？

個人覺得還算公平。

選拔季中賽參賽隊伍本來就要看整個春季賽隊伍的起伏，拿rng為例，小狗迴歸前後，判若兩隊，就算前期戰績不好也可以闖到最後。

相反的，ig的the shy不在，整隊就開始迷路，就算勉強拿了第一，MSI有怎麼辦？

歸根到底一句話，有實力，不到窮途末路都不怕，沒實力，送你到終點也都是空話。