認同！因為做事高調張揚的人會導致別人的各種看不慣，然後就招致各種風言風語，明槍暗箭，黑手絆子，總之得打擊，還美其名曰磨練，低調的人不容易引人注意，也不容易拉仇恨，所以比高調的人相對容易成事，說白了，都是人性！

認同，身邊太多這樣的。有個鄰居，比較低調的，有車有房，並且還買了好幾個門面，每天都有收入，人家開的車不到十萬，而且做事非常低調，從來不炫耀。高調的就更多了，有個鄰居小李，賺到1萬塊，就到處炫耀，鄰里遇到一個老人，就到處發紅包，然後還租著一個寶馬車到處炫耀，1個月後，就有很多人來找他要賬，這就顯而遇見，不同的人，不同的人生。 低調的人，容易成大事的原因，穩，三思而後行。

不能一概而論。

低調，是一種為人處世的自我修養，是一種內在的、優良的美德。但，低調不意味著此人有敏銳的市場嗅覺、匹配的才華等等。

成功（成大事），是內因、外因、機遇的共同結合；是天時地利人和多因素的疊加。只有內因或人和因素，是難以獲得成功或者巨大的成功的。

因此，有才華、有頭腦、有機遇的人，越是低調，就越容易成功，也越容易獲得相對不低調的人而言，更大的成功。

這個問題不能一句話就肯定或者一句話就否定了。從為人處事方面講，應該這樣做，低調做人謙虛謹慎這都是做人的美德和修養。

但從另一方面來說，在工作上在大是大非問題上。過於謙虛了就是有點虛偽了。

在工作上不是提倡只爭朝夕嗎。毛主席在決定大是大非問題上。在路線問題上，在任何時候對任何人那都是堅持的，從不讓步的。毛主席說過：與天奮鬥其樂無窮，與地奮鬥其樂無窮，與人奮鬥其樂無窮。但毛主席在同志之間，即便是對待一般戰士和工作人員。特別是對待人民群眾。都是平易近人的。

所以我說。在工作上要高調擔當，高調堅持原則，高調發揮自己的能力，才能幹成大事爭取最好的成績。而在做人上，在為人處事上要保持低調。

認同。低調成大事，高調辦不成大事，低調叫不顯山不露水，高調叫臭顯白。

做人要低調，謙虛，與人和善;高調讓人看不慣也是低階的品味，讓人一看不成熟。

未必。低調的人，如有本事能成大事。否則，僅是個好人而已。

低調的人，能成大事。這是不可否認的。但不是所有低調的人，都能做到。低調的人，也分兩種人。

1.有能力，人低調。

有些人，自身能力強，總是踏實的實幹，不對外聲張。在沒有成功之前，他們都是不對外宣揚，只是傾心研究，做自己應該做的事。默默無言，有時候別人都不知道他們在幹什麼，低調做人就是他們的習慣。但常常他們能做成大事，一鳴驚人。用實力證明，他們是有本事的人。

2.好人，做事低調，但能力不夠。

也有些人，人品極好，他們從不張揚，性格內向，與人為善。他們做人低調，但因文化水平不高，或個人能力不夠，他們可能做不成驚天動地的大事。但他們能在自己普通的崗位上，辛勤努力，做出成績。他們雖沒成就大事，但卻是個十足的好人。

所以，低調的人不論做沒做成大事，都是我們值得信賴和學習的。低調的人，謙虛謹慎，任勞任怨，他們與世無爭，過的心安。低調的人，守本分，他們成功的機率就會大。

另外，大事指什麼？其實，做好我們的本職工作，不就是做了大事嗎？

真正有才有能力的人，不會刻意低調自己，而是發自內心地平和地看待一切，不以自身高於別人的才華而驕傲地不可一世，因為他的水準已經超越普通人太多，他已經不需要靠在別人面前顯露才華後產生的驕傲來滿足自己的優越感。這種人通常只會讓人崇敬，而不會令人厭惡或感到嫉妒。

雖然，低調的人生不濃不烈，但是，其豐富的內涵，是不經歷風雨而萬難擁有的，不露鋒芒，卻也總是給人踏實和幸福的感覺。

路很長，別太狂，以後指不定誰輝煌。

有人說"越是低調的人，越能成大事"你認同這句話嗎？為什麼？ 對於低調做人，最成功的莫過於李嘉誠了，從默默無聞的推銷員到"塑膠花大王"，直至地產大亨，無不是以謙卑的低姿態與人打交道，他一貫以“樹大招風，保持低調”的作風示人。

有一次，李嘉誠公開回復華人："我只是一個商人，不要用那些空洞的道德來衡量我，我更像你的鄰居老頭而已。"

此話中足可以看出李嘉誠對名利的不屑，被人捧得高高在上也不會為之動容，完全一副鄰家快樂老頭的模樣。

能成大事者，必先有"苦其心志，勞其筋骨"的耐力；放低身段，謙卑學習的努力；處事低調，適時出手的魄力；因此說一個人越低調，越能成大事。

鬼谷子有云“主事日成，而人不知”，說的是低調做人的智慧，即是說每天都有所成就之人，不會讓人所察覺，但其成就都是有益於人們的事情，而做出這些益事的人並不是為了讓人們記住而去做，只是當作一次潛心的修煉。

當名利被戴在頭上時，無形中也會產生壓力，如果說哪天沒有作出成就，那更再在乎的便是為他戴上名利帽子的人的看法，而擾亂了修煉的心，所以虛無的名利更多地帶來了困擾。 所以把心放平，淡泊名利，潛心修煉，這是低調為人的處事原則。

低調的人做事猶如釣魚，靜待卻在適機而動，平靜沉穩地觀察，抓住最佳時機收釣；人在世上也一樣，現實有時候可以將人打垮，心浮氣燥，急功近利，何以用心看得穿這世態？又怎麼能心平氣和的做事呢？

低調的人胸懷坦蕩，心有博愛，如立巔峰而不動容，如臨泰山崩於前而不懼，如此境界是為驕燥不堪的人所不能比的。

現實是殘酷的，沒有人可以改變，能改變的只有自己，當你面對困難，就要以心平氣和的心態，沉著冷靜觀其變化，凡事都有規律，看清了這個事實，適機而上，困難便不攻自破。

因此，可以說低調是一種胸懷，一種作風，更是一種境界。

為人低調，不會因為自己才高八斗，學富五車而大勢宣揚，相反的，身藏學識而不露，擇優而學且學無止境，上進是低調之人貫有的標籤。

春秋時期，衛國的大夫孔圉，死後被衛國國君賜予"文"的諡號，可同是衛華人且是孔子的弟子子貢就有所不服了，說衛國比孔圉有才之人不勝列舉，為何他能獲此諡號？

孔子卻始終面帶微笑的開導子貢，說孔圉是一個不恥下問的人，儘管對方的地位和學識不如他，他依然非常謙虛的請教而不會感到羞恥，所以孔圉得到了"文"的諡號，後人也尊稱他為"孔文子"。

生前敬仰人，死後人敬仰，沒有謙虛、好學的心態，沒有低調的上進心，怎麼能得到如此成就呢？

虛心使人上進，上進使人獲得更多的學識，但要想從不同的人那裡獲得自己未曾知曉的學識，就必須要低調，放下身段，學人之所長歸為己用，這是低調之人虛心面對世人所得到的收穫。

人要在不斷的吸取經驗中成長，有時候別人懂的你不一定懂，因此說人人都可以做你的老師，不管是比你老還是比你年輕，只要他（她）有你不懂的知識，就可以做你的老師。

因此說"三人行必有我師"也是這個道理。

回到前文提到的成功之人李嘉誠，他曾經提到過自己當年是因為逃離戰爭而背景離鄉，來到了陌生的地方香港，以獨到的眼光順應了局勢，上個世紀五六十年代，香港的來料加工業興起，歐美的生產轉移到香港，鑄就了他"塑膠花大王"的地位。

也是憑著李嘉誠平時積累的經驗和過人的膽識，別人拋售房產的時候他卻低價收購，也是順應了時勢的變化，最終成為了地產大亨，香港的首富。

但在他落魄之時也得到了妻子家族的幫助，可以說李嘉誠以他低調的行事作風，順應了天時、地利、人和，最終成為了時代的巨人。

我來分析一下；低調與髙調。人的品質有兩種：好與壞。為人處世就兩種：低調與高調。低調不一定是好品質，髙調也不一定是壞品質。低調與髙調有些是與生俱來的：如上輩富裕，下輩才有條件穿得體面一點，你說他（她）們高調嗎？假如家裡窮得叮當響，你有條件髙調嗎？還有一種就是地方習俗：南方炎熱：如廣東海南，大熱天的，你叫我們內一層外一層的穿，一定要穿皮鞋。哪個老闆會受這種罪？（當然特殊場所除外）習慣使然，這是無可奈何的低調啊！論髙調，從公關方面來講：顯擺必然。叫你去聯絡業務，你總該穿得體面一點吧，公司會鼓勵你吃住星級酒店，開好車。這是公關策略：秘密！！！你們說呀公司都鼓勵你髙低你都那麼低調？所以說呀當了老闆不修邊幅叫低調。還在低層穿名牌，叫髙調？綜而合之：髙調也罷，下調也罷，成功是最好的解釋！！！