考神目前已經復出，在已經完成的比賽中，他場均表現是11分7.5籃板4助攻0.5搶斷0.5蓋帽。因為受上場時間限制，資料並不好。而從效率看，他每36分鐘的場均資料是22分15籃板8助攻1搶斷1蓋帽，看著和巔峰期相差無幾。但如果從高階資料看，考辛斯的真實投籃命中率只有47.7%，生涯最差。他的搶斷率1.2%，生涯最差。他的蓋帽率8%，生涯最差。這些資料無不在顯示，考辛斯的狀態距離巔峰有多遠。而這就是他跟腱斷裂後所留下的後遺症，這很可能是不可逆的——科比的從巔峰滑落就是因為同樣的原因。

而從比賽的真實情況看，考神逆天的運動能力也的確沒有回來，最好的體現就是他面框進攻的碾壓感消失了。或許很多人都說，這才兩場比賽，考辛斯還需要悠著點。但對於NBA這樣的聯盟，尤其是考辛斯這樣的巔峰球員，他們如果不能在一開始就給自己強烈的自信心——喬丹，科比，杜蘭特這些球員都曾錶帶過一個觀點，在NBA，自信心是一切的基礎——並打出相應的應有表現，重回巔峰就等於痴人說夢。

與此相對，餅皇正處於巔峰期，在考神失去他在進攻端碾壓一切的能力後，面對聯盟最好的內線防守者，他要擊垮餅皇將成為“不可能任務”。而在防守端，考辛斯從來就不是很好的籃筐保護著，餅皇依託哈登，保羅的幫忙，在他頭頂終結籃筐將變得很簡單。或許，在季後賽中，我們會經常看到卡佩拉將考神壓於身下。

卡培拉和考辛斯其實還是不同等級的內線。

首先看看兩人的身體條件，卡培拉身高2米11，臂展2米25，體重109公斤；考辛斯身高2米11，臂展2米28，體重122公斤。

不難看出，兩人身高一樣，但是考辛斯在臂展和體重上都有優勢。

再來看看兩人的技術能力，卡培拉屬於“吃餅”型內線，雖然本賽季的他確實也有了一些單打，或者是勾手之類的進攻能力，但是相比較考辛斯來說，還是差了太多。考辛斯有低位技術，還有投籃，甚至能拉到三分線進行投射，進攻手段比卡培拉豐富很多。

因此，當考辛斯在內線單打卡培拉時，卡培拉的體重也很難頂住；當考辛斯拉到外線投射時，卡培拉要不要防出來，要知道，考辛斯的持球能力也很突出，如果卡培拉貼的太近，考辛斯能選擇突破。

當然，這是以兩人全部健康的條件下對比的。而考辛斯受過嚴重傷病，從這幾場比賽中你能看到他的腳步比以前要慢了一些，而且我估計現在考辛斯發力時，力量也不能和受傷前的他媲美，這確實是一個隱患。

所以，卡培拉麵對考辛斯，優勢就是他更年輕，體力和爆發力更好一些，而且健康（拇指傷勢對卡培拉影響不大）；考辛斯的優勢在於臂展、體重，以及更為全面的進攻技術。

因此我認為，如果是單挑，卡培拉不是考辛斯的對手；但如果是在各自球隊中，卡培拉還是能和考辛斯一戰的。不知道大家還記不記得，之前卡培拉曾在火箭和鵜鶘的比賽中對陣考辛斯，14投13中得到28分8籃板5蓋帽，攻防兩端都讓考辛斯吃癟。

所以說，在球隊比賽中兩人誰輸誰贏，具體的就要看兩人誰當時狀態更好，以及各自隊友的助力哪個更出色了。

卡佩拉真的打不贏考辛斯，現在戰勝考辛斯的是傷病。

卡佩拉是角色球員，是內線藍領，需要在一個體系裡。

考辛斯是球星，是聯盟頂級內線，是可以帶來一個體系的。

這是兩人的本質區別。

當然，現在考辛斯能從傷病後恢復成什麼樣是個問題。

不過即使傷病最終戰勝了他，那麼打敗他的也是傷病，而不是卡佩拉。

畢竟二人還不是一個級別的球員。

不過卡佩拉也沒必要和他對比，功能和需求不同，做好自己，打好自己的球一樣可以成功。

沒有人否定穆託姆博的偉大，但是他確實沒有打敗過奧尼爾，不過倆人定位不同，不是麼？

俗話說瘦死的駱駝比馬大，卡佩拉和考辛斯的比較大抵如此，雖然考辛斯剛剛經歷了嚴重的傷病。兩者之間的差距有多大呢？卡佩拉的巔峰只是考辛斯的常態，而考辛斯的巔峰能夠進入聯盟前十。

截止當下，卡佩拉場均上場34.2分鐘，場均可以拿到17.8分、12.6籃板、1.5助攻、1.8蓋帽。而傷愈剛剛復出的考辛斯，場均上場18分鐘，場均可以拿到11分、7.5籃板、4助攻、0.5蓋帽，從資料上來看，卡佩拉更優秀，但是他的上場時間要比考辛斯來的更多，更重要的一點就是卡佩拉進攻端的表現更依靠隊友的發揮，而這點問題對於考辛斯來說並不是問題。

復出兩場，真實命中率47.7%，投籃效率42.5%，兩項資料都是考辛斯職業生涯最低。復出兩戰，考辛斯出手20次，其中三分出手6次，中投出手8次，除了轉換扣籃，考辛斯基本沒有太多的低位動作，這也讓考辛斯在內線的威力大打折扣，兩場比賽考辛斯得到7次犯規，場均3.5次，遠遠低於生涯資料。考辛斯的強大點在哪？除了背身單打，考辛斯的腳步和持球進攻是聯盟內線中最好的，嚴重的傷病以及傷愈復出後的心理陰影讓考辛斯還沒適應當下的比賽節奏，可即便如此，考辛斯的資料則算成36分鐘時，他的場均22分、15籃板、8助攻，依舊能夠很輕鬆的碾壓卡佩拉，而且這還只是非正常版的考辛斯。

隨著比賽的深入，哪怕考辛斯的狀態不能重回巔峰，但是他的狀態也會慢慢的提升，而考辛斯但凡能夠恢復到7-8成，卡佩拉就望塵莫及了，為什麼這樣說呢？說到底，卡佩拉只是個優秀的角色球員，而考辛斯確實能夠改變對方防守策略的球星，兩人的定位就明確了生涯差距。

2018-19賽季的卡佩拉的確很強勢場均可以拿下17.6分12.6籃板1.83個蓋帽，可以說是卡佩拉的巔峰一季，在簽下5年9000萬的合同後卡佩拉也的確沒有辜負莫雷的苦心吖！但卡佩拉和考辛斯不是一型別的中鋒球員吖，卡佩拉是傳統型的中鋒，考辛斯是符合小球球隊打法的中鋒。

我們先來說說考辛斯，考辛斯有傳統內線強悍的身板，也有一手小球時代的投籃，甚至還開發出了三分球能力，出色的進攻能力是考辛斯的特點，強大的面框能力和揹筐能力加上出眾的身體素質更讓考辛斯在三秒區內也是予取予求，考辛斯可以是現在內線球員之中進攻能力數一數二的存在，上賽季在鵜鶘的時候考辛斯場均可以拿下25.2分12.9籃板5.4助攻的超級資料。

再來說說卡佩拉，卡佩拉是一個傳統型的中鋒球員有很好的身體對抗能力、護筐能力和保護籃板球的能力，但卡佩拉美中不足的是他沒有小球時代所需要的投籃，還有卡佩拉的主動進攻能力較差，多數得分都是依靠隊友的“喂餅”打成得分，相比於考辛斯卡佩拉更偏向於藍領型的中鋒。

所以綜合來看我認為雖然卡佩拉本賽季的狀態是非常不錯，但對比考辛斯來說卡佩拉還是欠缺主動進攻的能力，因為籃球的本質就是誰更容易把球扔進對方籃筐誰就能贏下比賽，所以自主進攻能力較強的考辛斯肯定是優於卡佩拉的。

小寶聊球，不吹不黑！關注走一波，下次不迷路！

卡佩拉是屬於無球跑動球員，他需要球隊的組織者給他創造良好的進攻機會，因此他也被球迷稱為"餅皇"。

考辛斯唯一的缺點就是無法適應快節奏的比賽，此前科爾接受採訪時說過"並不會為考辛斯減慢比賽節奏，希望他能融入快節奏進攻當中"，杜蘭特對此並不認同，他認為應該適當減慢節奏，給考辛斯低位進攻的機會。

考辛斯最大的能力就是持球威脅，當然他也可以打無球，只不過勇士需要減慢節奏，但因此可能會錯失進攻良機，只能說看他後面恢復情況和勇士的戰略調整。

至於卡佩拉還是無法超越考辛斯，前者戰術依賴特別強，缺乏獨立進攻能力，考神能裡能外，只要傷勢恢復情況良好，還是有望回到全明星水準。

實話說，卡佩拉與考辛斯本來就不是一個級次的球員，論實力和名氣考神可以拋開“餅王”幾條街。而題主所說的卡佩拉本賽季是否打嬴考辛斯的問題，到底是單挑還是論資料，又或者是論實力了。

沒錯，本賽季的考神因傷才復出兩場，從他的資料看的確還沒有恢復當初的考神，目前場均18分鐘砍下11分7.5板4助攻的資料，而卡佩拉場均34.2分鐘砍下17.6分12.6板和1.5助攻，從以上資料可以看到，卡佩拉不論在出場時間還是效率都明顯佔優。

然而，復出兩場比賽不代表一個強大的考神。要知道，考神是一個全能型的球員，上賽季場均36.2分鐘可以貢獻25.2分外加12.9板和5.4次助攻，還可以送上1.58次封蓋，1.67次搶斷，投射命中率47%。從考神的資料可以看到，他可以自主得分，也是一個籃板高手，而且助攻、搶斷、蓋帽樣樣精通。隨著時間的推移和比賽的增多，一個最強的考神一定會重現。

然而與考神相比，“餅王”卡佩拉遜色了不少，“餅王.”只會吃餅，得分手法單一，他的強項只是防守和籃板上，與考神差太遠了。事實上，本賽季考神自薦勇士，相信他是有自知之明的，由於傷病不能為勇士全季出戰，加上為了冠軍榮譽的考慮，才低薪加盟勇士隊的。我們可以預見，隨著考神狀態的恢復，本賽季結束後，沒有頂級的大合同別想簽下考辛斯。