我知無奈才是成年人的日常，也知道英雄常常末路，更知道普通人的性命在權勢前多麼渺小。。。所以我選長安十二時辰。

很多人說劇集拖沓，可是它不是好萊塢的英雄電影。就像我們的生活，無權無勢力挽狂瀾的主角光環在普通人身上是沒有的。

我特別願意看那些彈幕說沒勁的劇情，三五句話，透露著不同階級的人生。悲歡離合，人生皆苦。再普通的人，背後都有一段不平淡的故事。。。

很多人覺得劇情很慢，看得很艱難。因為張小敬做的這個事，這個拯救千百人性命的大義之事，在權謀面前，就是很難，很難，很難。。。

綜上，我選長安十二時辰無疑。

《長安十二時辰》是由娛躍影業與留白影視聯合出品，曹盾執導，梁超擔任製片人，雷佳音、易烊千璽、週一圍、熱依扎、李媛、韓童生、徐璐主演的古裝歷史懸疑劇。

《長安十二時辰》在佈局上，就為你原本本的奉獻上一部原汁原味的古裝大片。若僅能用一個詞簡單地形容《長安十二時辰》，這個詞會是：講究。

片中的街景都是有據可依的，劇組為了儘量還原長安西市的街景，參考了歷史資料，總共搭建了總面積高達70畝的場景，建築形式、房屋規格都遵循唐代建築特點。

男子：唐朝男子最常見的裝束為圓領袍及翻領胡服；女子：唐代女子多著齊胸襦裙，是一種低胸長裙。

在唐朝，不是叫皇上或者陛下，而是叫做聖人。

4、禮儀：大唐叉手禮

劇中的叉手禮，出現於西晉，流行於唐，是地位低者向地位高者行的一種禮，以示尊敬。

當下，對標國際劇集水準已成為中國產劇的製作關鍵詞，但真正做到對標的寥寥無幾。另一方面，儘管講好“中國故事”已成為當下文藝創作者的責任與擔當，可大多數都處於摸索階段，市場可效仿的範例也不多。而《長安十二時辰》樹立了一個屬於新時代創作範本。既有創新突破，又有自己的堅持與摸索。這也是為什麼有人說《長安十二時辰》比《琅琊榜》：有過之而無不及的原因，這是一部里程碑式的電視劇。

先說說我的個人觀點吧，我就得《長安十二時辰》要比《琅琊榜》優秀。為什麼這麼說呢，我有以下幾個觀點，請大家評鑑一下。

第一點，《長安十二時辰》要比《琅琊榜》更加真實。

第二點，《長安十二時辰》要比《琅琊榜》演技要更加的出彩。

第三點，《長安十二時辰》的編劇要比《琅琊榜》更加的難編。

第四點，《長安十二時辰》劇情要比《琅琊榜》緊湊，更加能吸引人。

下面我就具體說說這兩部片子不一樣的地方吧，其實這兩部片子都是有同名的小說改編而來，按說起步應該是同一起點，所以說這兩部劇的好賴，基本上跟劇本無關了，那在評價一部片子的好賴，那就剩下，編劇的劇情，演員的演技和後期的製作這三個方面了，至於宣傳和打廣告這塊，對於電視劇影響不是很大。所以從綜合的角度來說，琅琊榜確實是要稍遜一籌的，但是也絕對沒有差太多。

大家看過這兩部片子的人就明白了，兩部片子有個共同點，就是無雙的算計，兩部片子贏都是贏在這一點了，但是同樣是算計，無疑說長安的算計是正常的算計，而琅琊榜有點誇張的地步了，拿琅琊榜來說，在真實的社會中，一個太子和一位當朝一品軍候，幾乎是朝廷的半壁江山了，那是說倒就倒得嘛？一個太子私建一個私炮房咋啦，死幾個百姓咋啦，那簡直就是不值一提的事，基本上只要太子不起兵造反，或者不做出天怒人怨的事，這個太子就沒人廢的了，而看看琅琊榜裡邊的太子和謝玉，他倆的下臺太戲劇化了，反倒是夏江那才像是一個當朝一品的樣子呢，百足之蟲死而不僵。手段通天是正常的。

還有你知道封建社會的皇帝權利有多大嗎，尤其是當了十年以上皇帝的人，他的一句話死天下百姓的生死，任何的官員幾乎沒有太多的反擊之力，而且哪個皇帝沒有自己的黑暗勢力，幾乎每個朝員的一舉一動都是一清二楚的。而在琅琊榜中，幾乎沒有人是梅長蘇的對手，包括當今的皇帝都不行，這樣的人真的存在嗎？梅長蘇幾乎是摧枯拉朽的給他們全部幹掉了，這樣的人是不是太超神了一點？

而長安在這些方面做得就沒那麼誇張了，長安裡邊龍波沒有控制任何一個大員，他所利用的全都是一些小人物，都是一些在某個關鍵時刻的小人物，而這些小人物聯合起來，往往會造成意想不到的效果，整部片子內幾乎沒有一個大員落馬，每一個大員都是高高在上的，非一點小罪可以落馬的。而就光一個右相就那麼大的權利，而右相才是三品，上邊還有二品和一品，這些人如果也想奪權的話，那才是恐怖呢。而長安裡邊的聖人才像是一個皇帝呢，不管他怎麼昏庸，他就是皇帝，只要讓他回到朝廷上，那天下所有人的生殺大權就是一句話的事，這裡邊包括右相，包括太子，絕對不會出現被太子或者右相逼宮的事。

其實說到演技這塊，就比較尷尬了，一直有個感覺琅琊榜中就倆人演技線上，一個梅長蘇，一個夏江。其他人的演技細看都好尷尬呀，比如說吳磊的飛流，智力缺失的兒童真的不是這樣的，沒次看飛流都有點無語，不知道該怎麼說。還有蒙大統領的演技，這就是個傻子呀，他是怎麼做到禁軍統領的位置的呢，除了功夫厲害點，腦子呢，經常忘了帶嗎？

所以說整個琅琊榜就胡歌演技是線上的，可以算是琅琊榜成就了胡歌，胡歌也成就了琅琊榜，如果這部片子不是胡歌演的，那這部片子也得涼。

而長安在這點上就上了一層樓了，尤其是裡邊的易烊千璽，算是驚豔的表演了，易烊千璽的表現完全給我了對他的另一番認識，本來是偶像派的小弟弟，直接變成實力派的演員了，就衝著那種不依不饒的勁，以後易烊千璽的路就會越來越遠的。

而劇中的張小敬，更是演技很不錯，心中藏著萬千事，但是從來不說，一個男人大概就是這個樣子吧，還有張小敬也是人，偶爾也會表現出深深的疲憊，這才是一個當兵人該有的樣子，

還有龍波，那種淡定和最後的崩潰，簡直是兩個極端，這才是人經過大喜大悲之後真實的樣子。

還有姚汝能，那種啥事都要猶豫不決，啥事都先往後縮一步的樣子才更想一個家族最後一根獨苗的樣子。

還有，徐賓，右相，永王，趙參軍，吉溫，元載等等，演的都是真實人性的樣子。

長安是基於真實的歷史來寫的，裡邊好多人都是有原型的，比如說姚汝能，在唐朝這是真的存在的，就是官沒有現在大，但是卻寫了一部《安祿山秘錄》這本書是現在研究安史之亂的重要文集，而張小敬就是存在這本書中的真的歷史人物，據這本書記載，在馬嵬坡兵變的時候，是張小敬一箭將楊國忠射於馬下的，這才有了陳玄禮和高力士的勒死楊貴妃。所以說長安這本書中的人物幾乎都是歷史人物，還有何監原型就是賀知章，一首詠柳，暗藏了所有的玄機。往往越是這種真實的歷史人物越是沒法寫的，因為寫好了寫壞了都不行，因為在書中有他們詳細的記載，對於他們的改編，必須又得符合歷史原型，又得讓故事更加動人才可以。

而琅琊榜就沒有這方面的顧慮了，因為整個琅琊榜幾乎都是虛構的，只有那麼一個半個人物是歷史原型，但是對於他們的改編無更多的歷史可考，幾乎是想怎麼改就怎麼改。而梅長蘇這種神級的人物，完全是編劇說了算，想讓他幹嘛就幹嘛，想啥時候死，就啥時間死。

其實這點算是最近國劇的一個開先河之作了，把整個故事壓縮到十二個時辰中來寫，這樣註定這個故事不能有太多拖沓的情節，因為稍微拖沓一點就可能演不完了，而這樣一來故事的劇情就得一環扣一環了，每一步每一個情節都會有他該有的意義，劇中怕是每個人物說那一句話都是有著某種玄機的，就這樣的片子再加上演員線上，算是相當的燒腦了，尤其是對於那些喜歡研究懸疑故事的朋友，看這個片子得睜大眼睛去盯著，生怕眨下眼睛就有啥看不到的。

而琅琊榜差不多用了三年的時間，才將整個故事講完，其實按照正常的思維，琅琊榜才是符合邏輯的作品，也偏偏長安也能讓人感覺很符合邏輯，沒有太多的突兀感，這就是長安的魅力所在。

綜上所述，其實如果真的要講這兩部片子分上下，真的很不容易，我並不是說琅琊榜就真的不好，而是我是一個比較喜歡現實和燒腦的人，所以在我的世界裡我會認為長安更好一點，如果換成別人可能會覺得琅琊榜更好一點，還有就是這兩部片子的播放年代不一樣，琅琊榜從播出到現在已經有四年的時間了，四年內會改變很多事的，有人說琅琊榜就是比長安好，但是假如是長安是在05播出的呢，是否會出現，琅琊榜就是不如長安的情況呢，所以看片子大家更加應該客觀的看，不能因為某一點就直接給某個作品判死刑。