劉璋缺乏宏圖大志，缺乏治國安民、保境據敵的能力。當時曹操即將進攻漢中 ，益州即使不被劉備取走，也會被曹操奪走。劉璋一開始就應該主動把益州交給劉備 ，這樣既可以避免三年多的戰爭，還能避免楊懷、張任等益州名將身死，還能幫助劉備恢復漢家天下。

可惜了，劉璋只是想利用劉備的能力來替他保護益州。但燕雀安知鴻鵠之志哉？益州早就在諸葛亮《隆中對》的謀劃之中。為了恢復強漢，抗擊曹賊，大耳朵只能為了大義而犧牲小義。因此，益州被劉備趁機奪取就是必然的了。可惜，白白的浪費了三年多時間，也白白的犧牲了不少人。或許這是大耳朵最終沒能一統天下的重要原因。可惜劉備醒悟的太晚，早就應該在宴會上聽從龐統的取蜀上策，一舉綁架劉璋，逼迫其投降，迅速奪取益州。

甚至在荊州時，大耳朵就應該聽從諸葛亮的建議，一舉拿下劉琮，奪取荊州！

劉璋並非兵多地廣，僅有益州一地，而且其內部與外部都還不太平。

劉璋之所以請劉備入川，原因可用15個字概括來說就是：內部不和、結仇張魯、曹操威脅、手下忽悠、自身贏弱。

一、內部不和

劉璋本是湖北天門人，其父劉焉任益州牧時，當時的益州就不太平，劉焉為外來勢力，依靠從南陽、三輔進入益州的流民為支援勢力，打壓益州本土官史及士族豪強，而本土官史及士族豪強的叛亂此起彼伏，到劉璋接手益州牧時，情況更嚴重，對劉璋造成很大的威脅。

二、結仇張魯

張魯原為五斗米教首領，劉焉起初任用張魯平定漢中，張魯平定漢中後擁兵自重與劉焉反目，並切斷益州北上的道路，不聽從劉焉號令，到劉璋接手時，劉璋殺了張魯母弟，與張魯勢成水火，劉璋卻又沒能力完全消滅張魯，致使張魯割據漢中之地，而漢中是益州的門戶，張魯的存在對劉璋來說，是最大的現實威脅。

三、曹操威脅

公元211年，曹操打著收復漢中張魯的旗號準備進攻漢中，而進攻漢中必借道西涼，曹操當時的實際目的是打擊西涼的馬超與韓遂，雖然曹操當時真正目的是打馬超與韓遂，但把劉璋嚇得不輕，漢中是益州的門戶，漢中一失，益州必亡，劉璋出於自身的安全考慮，請劉備入川。

四、手下忽悠

張松，成都人，法正，陝西人，兩人在劉璋手下從事都感到懷才不遇，無法受重用，因而二人背地裡私通劉備，慫恿劉璋請在荊州的劉備入川協助，打擊張魯，抵抗曹操，實則引狼入室的人是張松與法正。

五、自身贏弱

劉璋仁義，仁心宅厚，既沒有能力解決與益州本土官史士族豪強的矛盾，又無法消滅張魯，更不能抵擋曹操，卻又不願投降曹操，於是心存幻想，請劉備協助，劉備素有仁義之名，又同為漢室宗親，並且在赤壁之戰中擊敗過曹操，劉璋認為劉備必能北擊張魯、抵抗曹操，卻不知劉備面仁心狠，結果引狼入室，被劉備佔了益州。

得天下以能者居之，劉璋無能力，即使不請劉備入川，也一樣守不住益州之地。

劉璋為什麼邀請劉備入川？表面上看，是因為劉璋太笨，被劉備假仁假義的模樣給矇蔽。但問題是，當時的人們在說起劉備時，一直都是以梟雄來稱譽，而梟雄本身就不是什麼值得信賴的意思。事實上，翻開劉備的履歷，他有給誰老老實實打過工？劉璋即便在愚蠢，也應該明白劉備絕不是什麼仁人君子。

我們總覺得，如果我們處在劉璋的位置上，肯定大多數人會覺得自己不會邀請劉備入川。但事實上，如果我們處在劉璋的位置上，大多數人依然會邀請劉備入川。一切是顯而易見的，當時天下的格局是曹操佔據北方，並對南方始終虎視眈眈。對於南方集團而言，最佳的方案就是益州、荊州和揚州形成鞏固的聯盟，只有如此才能應對曹操的威脅。

如果南方這三大州，還要勾心鬥角和大打出手，肯定是死路一條。對此，大家只要看看戰國七雄中的東方六國和袁紹兩個兒子的教訓，就可以知道了。另外，劉備奪取益州，也遠沒有想象中的那麼容易。事實上，後來劉備奪取益州，在沒有孫權和曹操的干涉下，前後依然花了快三年時間，期間還折了軍師龐統。後面在得到馬超的加盟後，才總算逼降了劉璋，而這個還要歸功於劉璋軟弱的性格。

從這層意義上來說，劉備奪取益州，那絕對是虎口奪食，總而言之，藝高人膽大，富貴險中求。如果劉備在冒險奪取益州時，孫權在背後來一記無影腳，那劉備當時的下場，絕不會比後來關羽的下場好多少。更何況，曹操還在一旁虎視眈眈，正愁找不到缺口，如果劉備這個時候火併劉璋，不是典型的給曹操製造機會嗎？

事實上，劉璋之所以邀請劉備入川，恐怕和後來關二爺威震華夏時的自信一樣。總而言之，關羽不相信孫權會背後捅他一刀，劉璋也不相信劉備會背後捅刀子，當然，他倆這種自信絕不是因為他們太牛逼或太愚蠢而喪失了判斷力，而是因為當時天下的格局和形勢，以及過往歷史的經驗和教訓，讓他倆有理由有這份自信。

只要我們知道這一點，自然就應該明白，劉璋有足夠的理由相信劉備。而漢中對於益州而言，又實在太過重要，如果漢中被曹操控制，曹操的大軍就可以在秦嶺以南擁有一個廣闊的、穩定的根據地，這也就意味著曹操的軍隊就駐紮在劉璋的大門口。在這種背景下，曹操想深入益州，就相對比較容易。

如果曹操佔據益州，對劉備和孫權都會造成非常大的壓力。因為曹操佔據益州後，南方所謂的長江天險就徹底淪為擺設，曹操更是可以從益州順流而下，直逼江陵。從這層意義上來說，劉備和孫權都是不願看到曹操佔據漢中，所以他們也有足夠的理由去幫助劉璋收復漢中。更何況劉璋和劉備是本家兄弟，而劉備和孫權又是妹夫和大兄哥的關係，三人又共同面臨曹操的威脅。可以說，南方三大州有些天然的合作基礎，劉璋在自身能力搞不定漢中的情況下，除了找劉備幫忙外，他還能夠找誰？

劉璋軍力比劉備強大，為什麼會被劉備打敗？其實隆中對已經給出了答案：

益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。——三國志

其一：劉璋闇弱，張魯在北

張魯原先是劉焉部將，替劉焉鎮守漢中，劉焉死後，張魯卻不聽從其子劉璋的調遣，於是殺張魯母及其家室，並且派遣部將龐羲進攻張魯，張魯因此割據漢中，和劉璋徹底決裂。正如諸葛亮在隆中對提到的：“益州險塞，沃野千里，天府之土”，沒有經歷北方戰亂的益州被稱為天府之國，物產豐盈、人口眾多。張魯佔據的漢中，只不過是益州的一個郡，劉璋卻佔有漢中以外的益州全境，相對於張魯，無論是兵力還是補給，劉璋都具有絕對優勢。然而，“強大”的益州劉璋卻被“弱小”的張魯死死的困住，不但主動出擊無功而返，而且遭到張魯的多次襲擾。劉璋帶甲十萬，居然打不過兵不滿萬的張魯，要麼就是張魯軍戰鬥力強悍，要麼就是劉璋軍都是烏合之眾。曾經打得劉璋軍丟盔卸甲的張魯軍面對曹操軍卻是潰不成軍，劉備奪取益州以後，又帶領益州軍打敗了曹操軍。強將手下無弱兵，士兵多寡並不是決定軍隊戰鬥力的唯一因素，還要看是誰帶的兵。

最後劉璋沒辦法，害怕被張魯消滅，居然派遣使者請劉備入川對抗張魯，他沒想到，這一請，不是解除張魯的危機，而是引狼入室。對張魯有絕對的優勢的劉璋，居然懼怕張魯到要借用外部的力量，難怪諸葛亮說“劉璋闇弱”了。據三國志記載，劉備入川時“兵部滿萬”，可就是這不到一萬人居然擊退了張魯的進攻，劉璋情何以堪？益州將士在劉璋手下根本沒有發揮出真正的實力，或者說根本不願意為劉璋去效死，而且生性軟弱無能的劉璋本人都怯戰，不敢調動大軍與張魯決一死戰，能贏劉備才怪了，一州之牧害怕一郡之守，也算是天下奇聞了。

其二：智慧之士思得明君

為劉備奪取益州做出重大貢獻的三個人，一個是張松、一個是法正、一個是張魯，而這3個居然都是劉璋的手下。張松、法正大家都十分熟悉，可是大家想必會有疑問，筆者為什麼要把張魯也算上去呢？因為張魯雖然後期和劉璋決裂，一開始還是屬於劉璋手下的漢中太守，鷸蚌相爭漁翁得利，正因為他的存在，才使得劉備有機可乘。其實若非劉璋誅殺張魯家人，張魯何至於與劉璋反目成仇？至於張魯不聽從劉璋的調遣，劉璋也沒有從自身找原因，試問，如果成都之主有如曹操、劉備一般英雄氣概，張魯還會不聽調遣麼？一個人背叛劉璋，那是他的問題，兩個人背叛劉璋，還可以說是背叛者的問題，但是三個甚至以上的人背叛劉璋，那就是劉璋自己有問題了。

張松不失為一代奇才，可是在益州卻只是區區別駕，劉璋不能重用他，他時刻感嘆懷才不遇，這才產生背叛劉璋的想法。如果說劉璋不用張松只能算是沒有識人之明，那麼不用法正真的是眼瞎了。法正何許人也？效力劉璋之時籍籍無名，效力劉備之時卻大放異彩。輔佐劉備打敗劉璋，提出著名的漢中策，設計打敗夏侯淵，奪取漢中，與諸葛亮等人聯手製定蜀科，稱為劉備的“謀主”。法正是百年難遇的曠世奇才，劉璋卻不能重用，良禽擇木而棲，賢臣擇主而事，也難怪他們背叛劉璋了。益州的人才，除了法正張松，還有黃權、李嚴等，可是無一例外都沒有得到重用。因此，諸葛亮才會說：“智慧之士思得名君”。

參考文獻：

《三國志》