三星自從s7的曲面屏有些創新之舉以外，後來真是老太太過年，一年不如一年，中國的生產製造基地基本已經撤走，目前在中國手機市場裡連百分之10的份額都保持不住了，與2013年時期與蘋果分庭抗禮的局面來看，三星那個時候依靠的是品牌的競爭力，那時候的三星就走高階路線，做工好，效能好，口碑好。而後來的三星爆炸門事件的發生，居然狂言推卸責任給客戶，拒絕執行大規模的召回活動，使得品牌形象大打折扣，一蹶不振，經過後來的薩德事件，中韓關係更加緊張，導致三星基本在中國站不住腳了，而近幾年，中國產小米，華為，oppo，vivo等巨頭一直致力於品質的提升和技術創新，相較之三星似乎老實得很，連新產品的腳步都放慢了。三星手機的用機體驗給我的感覺系統的多元化相比華為小米等等差的很多，恐怕要不是國際一直打壓華為，三星國際市場份額早就被華為小米搶斷了。如今黔驢技窮，居然在外形上抄襲，真是無語了，等待華為下一步的創新，一定給大家一個驚豔，給三星打臉。

怎麼看三星note10+的外形模仿華為P30+？華為mate30會超越它嗎？沒想到這兩個競爭對手竟然越來越接近了，都在努力拔高拍照水平、又在不停堆積鏡頭，鏡頭多了反而不知道該如何排列了。三星放棄了自己橫排的模式，模仿起了華為P30系列的了。

手機不但效能功能、拍照越來越重要，而顏值同樣顯得重要。前面除了被批醜爆的大劉海螢幕，不停的出來小劉海、媚眼、水滴、挖空、真全面屏等等。而背後的顏值同樣顯得也很重要，特別是鏡頭的中間、兩邊、橫排、豎排、浴霸、三角等等。雖然華為P30系列的四顆鏡頭加上閃光燈，呈兩列排列在左邊，要說顏值真談不上好看，但對於喜歡華為的使用者來說根本不是事兒。

三星S10+的後置鏡頭橫排一串，也說不上美來，於是Note10+主動改了造型，也同樣兩列豎排在左邊，確實與華為P30系列像極了。好像就是模仿而來，不過螢幕前面卻還是不太一樣，三星Note+採用的挖空屏，與華為P30水滴屏各有千秋吧。

三星Note10+採用了三星自家的Exynos 9825處理器，當然國行版本可能會採用高通驍龍855、有5G版本，6.8英寸解析度為3040*1440的2K級別大尺寸AMOLED螢幕，相當給力。三星Note10+後置鏡頭同樣採用了四顆，看來是要與其它友商如華為等展開拍照爭奪戰，1600萬主攝+1200萬長焦+1200萬廣角+TOF 3D鏡頭，運存從12GB起步，電池達到4300mAh，45W快充等配置相當堆積，說不定又是今年的機皇。

不過三星Note10系列的價格可是不含糊，Note10+起步價約為7750元，而5G版本達到了9160元起步，特別是對於國內使用者來說這樣的價格無疑讓人遠離。

這樣的配置估計對華為Mate 30系列來說，是具有相當的壓力。雖然華為Mate 30會搭載麒麟985這樣的處理器，但螢幕與三星Note10+相比會有遜色。不過在拍照上，華為估計還會加大畫素或鏡頭數量的堆積，應該會超過三星Note10+的，至於其它的配置華為Mate30 Pro會與三星Note10+各有優勢。

更多分享請關注【東方高揚】。

不過，預計下半年安卓的旗艦機皇將會在三星Note10+與華為Mate30 Pro這兩款機型中進行角逐。三星Note10+的具體配置透過美國的釋出會我們已經清楚，只差8月21日國行版本公佈價格。華為Mate30 Pro則要耐心等待到十月份左右才能夠上市。

那麼，我們不妨透過華為Mate30 Pro已經透露出現的訊息，簡單對比一下兩款手機吧！

一、外觀對比

根據外媒透露出的華為Mate30 Pro的渲染圖，依然使用了上代Mate20 Pro系列的劉海屏，後置使用了圓圈型的攝像頭，螢幕邊緣曲率將會更高，稱作“瀑布屏”。三星Note10+則使用挖孔屏的設計，屏佔比更高，並且使用了豎向的攝像頭排列。

顏值方面，個人更加傾向於三星Note10+，華為Mate30 Pro的美實在欣賞不來。

二、硬體配置方面

1、處理器以及基帶晶片

三星Note10+使用了高通驍龍855處理器與驍龍X50基帶晶片的組合；華為Mate30 Pro將會使用麒麟985處理與巴龍5000基帶晶片的組合。

麒麟985的引數並未曝光，不過既然是下代處理器晶片，處理器的CPU效能上預估會超過驍龍855，處理器的GPU一直是華為的弱項，頂多與驍龍855持平。不過巴龍5000基帶晶片效能將會遠超驍龍X50，並且同時支援NSA、SA兩種5G組網方式。

2、螢幕方面的對比

華為Mate30 Pro不出意外，將會使用京東方的柔性屏。兩款手機的螢幕解析度應該均為2K，不過螢幕素質方面，三星Note10+將會保持領先優勢。

3、攝像頭引數的對比

手機拍照一直是華為的強項，Mate30 Pro後置攝像頭將會使用4000+4000+800萬畫素+ToF景深攝像頭四攝。三星Note10+則為1600+1200+1200萬畫素+3D ToF景深攝像頭四攝。

4、其他方面

兩款手機均會使用UFS3.0的快閃記憶體，三星Note10+的電池容量為4300mAh，最高支援45W的快充技術。華為Mate30 Pro的電池容量與充電功率預計於三星相差不大。

那麼，問題來了，您覺得哪款手機更加符合安卓旗艦機皇的氣質呢？

三星Note系列是大屏智慧手機的開山之作，這是業界公認的，中國產後來也做了很多Note，華為小米等等都有。你要這樣說的話現在的手機基本6英寸+，那能否斷言都是模仿三星了？曾經喬布斯就預言小屏手機才是主流，三星Note卻給了當頭一棒，並很快被普羅大眾接受，並發展為趨勢。還有三星旗艦手機標誌性的曲面屏，Note10+也延續了下來，非常具有辨識度，畢竟使用曲面屏的手機並不多。作為曲面屏鼻祖的三星，難道連曲面屏都是模仿華為P30？Note10+正面稜角分明的硬朗風格，很商務，居中打孔（動態AMOLED）也是業界首次，這能跟華為P30pro的水滴屏一樣？華為mate系列就是用來對抗三星Note系列，P系列對抗三星S系列，雙旗艦策略三星先行，華為還是後者。還有SPen，也是Note系列的標誌，三星是唯一將手寫筆保留下來的主流手機廠商，並且賦予了SPen更多的功能，這次note10的SPen就支援隔空手勢操作，非常方便。你說note10+外形模仿華為P30，大概是覺得機身背部長得很像。這次note10的攝像頭排列顛覆了以往三星旗艦的設計語言，由橫排/居中豎排變為左上角豎排四攝（12MP+12MP+16MP+TOF景深），旁邊的三個點其實是閃光燈和景深鏡頭，這樣做只是為了內部空間更加合理而已（大電池和spen位置），談不上抄襲。關於配色方面，Note10確實有了很大改變，導致很多網友覺得撞車華為。不過上圖這個殺馬特的配色，華為也沒有吧？

別輕易說模仿這樣的詞，

說實話，後置攝像頭的位置就那麼幾種，中間豎直排列，左邊豎直排列，上部橫向排列。

不存在誰模仿誰的問題，就那幾種，而且產業鏈都差不多，採購到的東西也都差不多，已經是一個大同的時代了。。。

這個我要吐槽當年蘋果跟三星的專利戰了，蘋果的一個四角圓角專利就把大家都給禁掉了

手機除了做成四角的，難道還做成異性的啊。。。

真是流氓專利。。。。。。。。。。。。。。

三星Note 10+模仿華為P30 Pro？這個說法不靠譜哦。華為P30 Pro不是最早採用雙曲面屏的，三星早在S6上就採用雙曲面螢幕了，華為P30 Pro的後置豎排三攝+TOF攝像頭佈局方式，三星Note 10+和它一樣，但不能說是模仿，就像戴姆勒發明汽車並申請了專利，後面別人生產的汽車也是4個輪子，難道戴姆勒的粉絲說:“你山寨戴姆勒汽車！”

專利保護的是技術和實用成果，不保護原理。後置攝像頭排列布局方式和原理類似，不受專利保護，否則華為應該會想到申請專利，為產品增加一個差異化賣點。

華為手機這幾年進步神速，大有趕超三星之勢，三星也不是弱雞，這兩年的旗艦產品競爭力不俗，兩強相爭，好戲在後頭。

華為P30 Pro和三星note 10+稍微仔細看的話，差異還是很多的，這裡不展開。而兩款手機粗略一看，有點眼熟，說明兩個問題：

現在手機市場競爭激烈，有同質化傾向，大家想做差異化難度越來越大；

兩大品牌都採用曲面屏+後置三攝+TOF攝像頭，說明這就是市場認可的流行趨勢，大家心有靈犀一點通；

說過兩款手機的關係，接下來說下一個問題：華為mate30會不會超越三星note 10+?

我認為不能！

僅螢幕一項，三星note 10+碾壓mate 30毫無懸念，畢竟三星的螢幕目前來說還是業界最好的，京東方要追上還需要時間。