個人覺得要是身高不超過1.7米的男生，都是不高的，要是在165以下的，著實是屬於矮男生。

說說我的故事吧，我就是因為一個男生很矮，拒絕了和他在一起，如今回想起來很後悔。

我156，個子實在不高，所以一直想找個高個子的男朋友。高中時候，有個和我高度差不多的男生很喜歡我，使勁地追我。我心裡對他有隔閡，他樣子、脾氣什麼的都好，唯獨就是個子矮了啊，大概165左右。

可是他就是很喜歡我唄，想盡辦法討好我，起初我也被他的誠意打動了，答應和他在一起。不過相處的時候，因為他矮，我不敢介紹給朋友，不敢光明正大和他在一起，他逐漸地察覺一切，沒多久他就提了分手，畢竟我不是真心實意和他在一起的，畢竟我嫌棄他矮。

後來看到王祖藍和李亞男在一起了，我腸子都悔青了，曾經那麼愛我的他卻遠去了！

其實，我想對你們說：男生矮並不可怕，最要緊的要有實力！

年輕人，矮不是問題，沒錢才是問題。

首先，如果兩人經濟長相背景相仿，人家為什麼不找個高的，不要說人家外貌協會和拜金，換你你不想找個身材好的？

其次，被分手31次實在驚人。這機率還沒有中獎，可能是你自己本身要求太高，人家1米六長的差點的你看不上，好看點的看不上你。你可以試著考慮一下1米五的小姑娘啊，這樣的女孩子也不少！

身高真的會影響下一代，你想透過婚姻來改變，人家姑娘也不希望因為婚姻而走偏。兩個人一個進攻一個撤退，而你根本沒有打長期仗的準備。死纏爛打，暖男很吃香！

然後就是你可能魅力不夠。王祖藍那麼矮老婆也高呀，為毛？和王祖藍在一起多快樂，人家多才多藝，生活中充滿了驚喜。

如果上面啥都沒有，努力工作吧，先做個土豪才是王道！

我說說自己過去的中學同學吧，就不列舉一些富豪政客了。

那位同學1.6還不到，初中時人又瘦，典型瘦小矮，經常像個跟屁蟲被人欺負，據說在村子裡也經常被村霸欺負到家，因為他的身高也決定了老爹的身高，同樣矮小的父親肯定鬥不過村霸的。所以，初中階段，無論在校在家，他基本被忽略不計的。我那時基本也沒跟他說過幾句話，屬於班上編外人士，老師也不待見他，生性好動的他常被老師挖苦為“跳騷”。

等上高中時，我們碰巧也在一個班,也就是過了一個暑假，發現他忽然變得老成了，也變得比過去強壯了，是不是在宿舍抓啞鈴，還拿著本武術拳譜什麼的，非常認真地出拳踢腿…

背後有人嘲笑說：他在村子和村霸幹了一仗，受了刺激要練功夫。

人家可不只是練腿腳功夫，學習功夫也下得深，大家才發現他的記憶力非常強，背誦課文一字不帶錯的。這些都是過去被老師同學忽略掉的。

三年下來，他練得一身肌肉、腿腳功夫也很好、沒人再敢欺負，高考時名列前茅！

人家90年代丟掉鐵飯碗下海從商了，現在大小也是個款爺了。

這不是勵志故事，但凡內心強大時，誰也不敢俯視你。馬雲那段經典名言說的正是這個道理。

對了，像我那位同學，相信擱到婚戀平臺上，不說粉黛三千，三百個意向應該不成問題吧，因為人家內心已強大到必須仰視。

社交媒體上，標籤為“一米六小夥相親被分手31次”的話題，引發廣泛關注。按照話題中給出的小夥自身條件：“不醜不胖，給人感覺俊朗”。可就因身高“一米六”，竟被分手31次。實際上，相親也談不上“分手”。之所以用“分手”來標註，大抵是因為相親已經成為大齡青年的必由之路。

試問，年過25歲的青年，有幾個沒相過親的。不管是朋友介紹，還是家人逼迫，或主動或應付，相親就好像成年的一門必修課。不管有沒有用，能不能開花結果，總要大浪淘沙的試一試，走一遭才算年輕過。

主流的婚戀觀中，總強調日久生情，三觀相配。可如相親這種婚戀開啟模式，實質上多半緣於一見鍾情。說得直接一點，荷爾蒙要是沒有被調動起來，誰還會繼續挖掘有趣的靈魂。在這個問題上，男性多半看“顏值”，女性多半看“身高”，這已經成為一種婚戀潛規則。

於此，如“相親被分手31次”的“一米六小夥”，實際上並非他自己的問題，而是婚戀市場的標準就如此。所以，出現這種尷尬的結局，實際上比較正常。因為，並非所有人都適合在“相親市場”中尋找另一半。

從某種層面上講，相親本來就是一種匹配性博弈。它講的就是條件與條件的匹配，所謂的“適合”就是條件的對等，而非真正意義上的“適合”。這也就較為容易理解，相親的初衷多半是婚姻在前感情在後，是一種“先結婚後戀愛”的婚戀模式。

這樣的婚戀模式，相對而言比較不穩定，容易閃婚，也容易閃離。因為，在相親的訴求之中，婚姻是目的。即便男女雙方都想較為迅速的走進彼此的內心，可沒有時間的積澱，就憑一種願望和期待，根本難以速成。

可中國的父母好像並不在意這些，他們延續著自己當年的那種“過日子”模式，總覺得現在的條件（物質方面）這麼好，只要郎才女貌，門當戶對，總覺得孩子們可以過上幸福的生活。只是令他們搞不懂的是，在可以穿暖吃飽的一代人身上，物質的條件已經是一種最基礎的保障，而在物質條件之外，有更多條件影響著一個人對另一半的挑選。不得不說，人在進化，婚戀觀也在進化。

另外，有一種較為雞湯的“婚戀觀”一直在暗自執行：“天生我材必有用”。當然，這種話也是講給“戀愛loser”聽的，意在慰藉他們，總會有人愛自己，先別灰心。可是這種慰藉雞湯，在相親市場上，多半隻會被鄙視。

過去，我總覺得那些為兒女在公園或者社群徵婚的父母，是在將兒女的尊嚴給撕碎。可細看那些徵婚的條件，就很容易發現一種規律，大凡敢拿到相親市場上比對的父母，首先自己的孩子肯定不差，而且是很優秀。不是年薪百萬，就是海歸高材生，總歸很少看到條件差的。

甚至，從根本上去看，所謂的相親或徵婚，本就是“以好博好”的一個過程。這就更進一步實證，如若自身條件有“硬傷”，就儘量不要依靠相親脫單。因為在相親的過程中，非但不會有好結果，“硬傷”反倒成為羞辱自己的一種利器。

而所謂的“天生我材必有用”，也只適合那種以心靈契合為先導的戀愛。如相親這種赤裸相對，硬碰硬的過程，明擺著就很弱勢。說到底，在相親或者徵婚的過程中，只有條件高的一方，才有話語權，而低的一方也只能聽之任之。

而作為相親的人而言，往往都會高估自己的條件。這也導致自己看上的人，人家看不上自己；看上自己的人，自己看不上人家。這種矛盾的情況，在實際生活中算是很常見。當然，作為中國的婚戀市場，雖然強調門當戶對，旗鼓相當。可依舊執行著一套婚戀標準：“A男配B女，B男配C女”。總之，男性比女性強一點的婚姻或戀愛更穩定。

當然，這裡提到的強是一個綜合的概念，並非那種簡單粗暴的“性格強勢”。而對於小眾的婚配範疇，“強調靈魂而非皮囊”的男女而言，似乎才可以體面的講“天生我材必有用”。否則，在相親市場上這樣講，就難免會被認為“精神不正常”。

說到底，慰藉的情調，懂的人才會理解和憐惜，不懂的人，看到“一米六”，只會想到“土行孫”。

看到這個問答，我在網上瀏覽了一下，很多人都在關注，我這裡也做下關點表述。

首先我覺得大多數人都把這個話題拿過來炒作一下，不過就是為了借題發揮，博眼球罷了，而真正分析的卻很少。

標題中說道他被分手31次，這就證明了它具備被異性青睞的資本，但是談過了沒能走到一起，就只能說他沒有遇到對的那個人。現如今，談婚論嫁並最終兩個人牽手走進婚姻殿堂，不是一件容易事，如今的男男女女大多都是自理能力超強，有獨立生活能力，尤其是女孩子對一件事情判斷是非對錯並作出處理的能力遠比某一些男人都強，不得不說選物件，好像女孩子比男孩更有獨到見解更專業。

身高不是障礙，而是取決於你自身條件和能力，今天的談婚論嫁那是優勝劣汰激烈角逐的壯觀，有人高高在上歡喜，有人苦大仇深樂不起來，想一想，當你足夠優秀，你的男性磁場足夠強大，很多人會投懷送抱的，到時候你還不挑花了眼，只要哪怕是隻有一個優點，只要能夠讓她折服，便不會在乎你的身高、相貌等等。

兩個人能不能在一起要有感覺，對她好沒有用，你有心並對她用心才能俘獲芳心。現在大多家庭孩子都是一個，最多兩個，尤其中國自古就有女兒要富養的思維認知，所以當這些女孩兒受到良好教育的同時，家庭背景、生活方式、思維習慣、價值取向以及虛榮和攀比等等也決定了她會不會把你看在眼裡，能看在眼裡才能放在心裡，如果你沒有優秀的焦點，或者說得直白點，有沒有獨立優質生活的能力，有沒有讓人傾心和心跳的感覺，有沒有優秀的身體或情感、道德品質，有沒有讓人來電的感覺等等，至少佔一樣才行吧。

所謂情人眼裡出西施，這句話很對，喜歡一個人不需要太多借口，只要一個理由就夠，寫到這，我想說的是，如果你還沒有人願意嫁給你，那麼要看看自己，看清自己，不要總關注自己的短板，適當放大自己的優點，勇於敢於展示自己，幸福的追求不是源於媒妁之言，讓自己變的有價值，自然會有歸屬，如果你還沒有遇到願意對你表白的那個人，請不要抱怨，不要心急，試試讓自己羽翼豐滿些吧！