現在的手機都是LTE組網的手機也就是我們的4G手機，例如電信的800MHZ、移動的1900MHZ、聯通的700MHZ、這些模式下都是我們的4G網路的頻段。

而nsa組網的手機也就是我們5G手機，這個只是我們組網的方式，5G的組網方式有以下2種，NSA是在4G的基礎上再組網，和原有的4G達成共享的資源，鐵塔、機房、既有4G也有5G的天線和裝置。

020年1月1日起，獨立NSA組網的5G手機將不會獲得入網許可證，只有支援SA/NSA雙模組網的5G手機能夠獲准上市。隨著四張5G牌照的發放，中國的5G商用正式進入倒計時，在今年MWCS19大會上，5G也已經成為展會的絕對主角。

6月6日，工信部宣佈中國 5G 已經具備商用基礎，並正式向中國電信、中國移動、中國聯通、中國廣電發放 5G 商用牌照。宣告中國正式進入5G時代。加上前段時間網路上大火的何同學5G速度測試影片，我們普通大眾對於 5G 實際應用的期待可以說隨著 5G 的真正來臨又提升了一個高度。

當然承載5G應用的自然還是各類5G終端裝置，因此在昨天（6 月 26 日）開幕的MWC2019 上海展會上，華為、中興、OPPO、vivo 等手機廠商便紛紛展出了具備商用能力的 5G 智慧手機，5G 終端及其應用的展示成了當天的絕對核心。

不過與此同時，在展會上中國移動楊傑表示，從明年1月1日開始NSA（非獨立組網）的手機就不能入網了，SA是發展方向，5G 終端必須具備 SA（獨立組網）的模式，中國會盡快過渡到SA；中國電信也表示堅持SA目標組網方向，力爭2020年啟動5G獨立組網。

那麼 5G 獨立組網和非獨立組網究竟有何差別？對之後的一波 5G 換機潮又有何影響呢？

5G18122700

其實 SA 和 NSA 是網路標準制定組織 3GPP 定義的建設 5G 網路的兩種標準。

簡而言之，SA 就是為 5G 新建一個網路，包括基站、回程鏈路以及核心網，而 NSA 則是利用現有的 4G 網路基礎設施，並在其上部署 5G 網路。

為此，3GPP 於 2016 年 6 月一共列舉了 Option1、Option2 、Option 3/3a、Option 4/4a、Option 5、Option 6、Option 7/7a、Option 8/8a 等 8 種 5G 架構選項，並在隨後最佳化為了 5 種（SA 2 種、NSA 3 種）。

也就是說，NSA非獨立組網作為前期過度，為加快5G商用程序起到了有效推動作用。但從技術演進來看，能夠提供完整5G體驗的SA獨立組網也是大勢所趨，而且從移動官方釋放的訊息來看，SA組網普及的時間點應該會很快。

20190627-200.jpg

從提前數月發放 5G 商用牌照，再到現在直接大力推進 5G SA 組網，電信運營商及工信部做出這樣決定的原因，相信背後一定有國家對於 5G 的整體規劃。但這樣的決定會對我們消費者購買即將大規模上市的 5G 手機終端產生什麼影響呢？

事實上，目前絕大部分 5G 手機採用的解決方案要麼是高通驍龍 855 附帶驍龍 X50 基帶或者是華為麒麟 980 附帶巴龍 5000 基帶。

而這樣的決定出來之後，目前高通的情況就有點尷尬了，因為釋出於2016年的驍龍 X50存在明顯的短板，僅支援單模 5G NSA，而不支援 5G SA 以及 4G/3G/2G 網路，要想支援 4G 及以下網路還需要搭配額外的 X24 基帶。至於高通 2月19日釋出的同時支援 5G SA 和 NSA 並向下相容的 4G/3G/2G 網路的X55基帶，目前還並沒有終端搭載。

所以對於消費者來說，如果想換除華為外的5G手機，可能還是先等到搭載 X55 基帶的手機發布之後再買更好，畢竟如果手機只支援 NSA 而且在目前5G手機價格普遍較高的情況下，未來的網路覆蓋一定會成為一件煩心事。

snapdragon-855-qualcomm.jpg

至於華為這邊，雖說其巴龍 5000 基帶支援 5G SA 和 NSA 併兼容 4G/3G/2G 網路，而搭載巴龍 5000 基帶華為 Mate 20 X 也獲得了中國首張 5G 終端電信裝置進網許可證，沒有未來網路支援上的問題，但是其12800元的價格對於大多數人來說應該還是有些高的。

此外，華為官方也表示 5G 千元機最快將於明年年底上市。因此對於普通的消費者來說，無論從網路支援的角度還是價效比的角度來說，等到明年再換 5G 手機或許是一個更加合理的選擇。

現在已經發布的5G手機中並不全是NSA組網，華為Mate 30 Pro是全球唯一相容NSA和SA組網的手機。

在明年1月1日起，單純只支援NSA的手機將無法在中國獲得入網許可證，並不代表這種手機不能上網，而是說新的不支援SA組網的手機不能被銷售而已，所以僅支援NSA組網手機會變少。

支援NSA和SA的手機實際上在上網速度上基本沒有差別，都可以體驗5G的高網速，對手機使用者來說兩種網路沒有區別。5G帶來的是萬物互聯的新場景，這不是透過手機能夠實現的，所以手機使用者其實不用糾結網路制式的問題。

另外，SA和NSA只是5G組網的兩種制式，並不能說能連線SA或NSA網路的手機就不能上4G、3G網路，準確的說應該是不能同時連線5G和4G而已。而且也不能說用不上4G，因為在5G訊號不好的地方，仍然將使用4G。現在的5G基帶晶片都是相容4G、3G網路的。

應邀回答本行業問題。

首先這個問題有些錯誤，目前的5G手機並不完全是NSA手機，華為的5G手機是支援SA/NSA組網的，而未來的5G手機將都會是支援NSA/SA組網的5G手機。

SA是全球運營商的5G目標網路，這就決定了未來的5G手機必須支援SA組網。

5G是一個以行業應用為主的新的行動通訊網路，SA Option 2可以更好的支援行業應用。

這就決定了未來的運營商的5G組網必然會向SA Option 2組網演進。其實就本身5G的推出，也就是由於個人使用者已經無法給運營商帶來足夠的收入和利潤的增長了，這才有了針對行業應用的5G的問世，這次的新的行動通訊制式的出現，更多的是通訊業自行推動的。

目前運營商的組網主要是NSA Option 3x，這裡邊的原因有很多。

第一個原因是運營商現在缺錢，全球的運營商都不富裕。SA組網的初期投入過高，這使得運營商更青睞NSA組網。

全球的行動通訊網路的建設，都花了不菲的投資，就整個移動網際網路的建設之中，最大的利潤被網際網路企業攫取，整體通訊業在之中獲得的收益和網際網路企業相比，可以說是很少的，這也是為什麼現在的全球的市值比較高的企業都是網際網路企業的原因。

通訊業的投資過大，這裡包括無線頻譜的拍賣費用（這部分中國運營商沒有）以及網路建設、維護成本（這塊中國的運營商是全球最高的），但是整體上全球的資料流量費用都在下降，這使得通訊業的運營商都不是很富裕。

SA組網需要先期投資較大，需要建設5G核心網，還需要5G覆蓋到了一定的連續性覆蓋的規模才可以商用。但是NSA Option 3x則可以在現在的4G網路之中建設少部分5G基站就可以商用。

不過，NSA Option 3x後期面向SA演進，整體的投資會更高。

這個有點兒象全款買房和貸款買房，貸款買房的總價由於需要支出利息，所以總價更高，但是錢少的買房也不得不貸款。

5G的標準還沒有可以支援URLLC，這使得運營商部署SA Option 2也無法很好的支援行業應用，這使得運營商部署SA Option 2的熱情也不是很好。

現在的5G標準，還處於R15版本，未來的R16版本可以支援URLLC，大的運營商還在等這個版本的凍結。

高通不給力也使得運營商無法部署SA。

高通是全球最大的基帶晶片的出貨商，目前高通沒有支援SA的基帶，這個也影響了運營商的部署。

未來的5G手機，都會是支援NSA/SA的。

中國的工信部已經明確的表示了2020年不再批准純NSA手機入網，並且敦促三大運營商面向SA部署5G。中國的三大運營商在等到明年的R16版本凍結後，會快速的開始規模的5G組網，部署SA Option 2網路。

美國的運營商AT&T也表示將從2020年開始徹底的轉向SA組網。

2020年，高通的X55基帶也將開始商用，這款基帶可以支援NSA/SA組網。

未來的5G手機，將完全是支援NSA/SA 的手機。

總而言之，現在的5G手機，除了華為的之外，都是NSA手機，但是從明年開始，純NSA手機將逐漸退出市場，未來的5G手機將完全是NSA/SA手機。

現在的手機都是LTE組網的手機也就是我們的4G手機，例如電信的800MHZ、移動的1900MHZ、聯通的700MHZ、這些模式下都是我們的4G網路的頻段。

而nsa組網的手機也就是我們5G手機，這個只是我們組網的方式，5G的組網方式有以下2種，NSA是在4G的基礎上再組網，和原有的4G達成共享的資源，鐵塔、機房、既有4G也有5G的天線和裝置。

020年1月1日起，獨立NSA組網的5G手機將不會獲得入網許可證，只有支援SA/NSA雙模組網的5G手機能夠獲准上市。隨著四張5G牌照的發放，中國的5G商用正式進入倒計時，在今年MWCS19大會上，5G也已經成為展會的絕對主角。

6月6日，工信部宣佈中國 5G 已經具備商用基礎，並正式向中國電信、中國移動、中國聯通、中國廣電發放 5G 商用牌照。宣告中國正式進入5G時代。加上前段時間網路上大火的何同學5G速度測試影片，我們普通大眾對於 5G 實際應用的期待可以說隨著 5G 的真正來臨又提升了一個高度。

當然承載5G應用的自然還是各類5G終端裝置，因此在昨天（6 月 26 日）開幕的MWC2019 上海展會上，華為、中興、OPPO、vivo 等手機廠商便紛紛展出了具備商用能力的 5G 智慧手機，5G 終端及其應用的展示成了當天的絕對核心。

不過與此同時，在展會上中國移動楊傑表示，從明年1月1日開始NSA（非獨立組網）的手機就不能入網了，SA是發展方向，5G 終端必須具備 SA（獨立組網）的模式，中國會盡快過渡到SA；中國電信也表示堅持SA目標組網方向，力爭2020年啟動5G獨立組網。

那麼 5G 獨立組網和非獨立組網究竟有何差別？對之後的一波 5G 換機潮又有何影響呢？

5G18122700

其實 SA 和 NSA 是網路標準制定組織 3GPP 定義的建設 5G 網路的兩種標準。

簡而言之，SA 就是為 5G 新建一個網路，包括基站、回程鏈路以及核心網，而 NSA 則是利用現有的 4G 網路基礎設施，並在其上部署 5G 網路。

為此，3GPP 於 2016 年 6 月一共列舉了 Option1、Option2 、Option 3/3a、Option 4/4a、Option 5、Option 6、Option 7/7a、Option 8/8a 等 8 種 5G 架構選項，並在隨後最佳化為了 5 種（SA 2 種、NSA 3 種）。

也就是說，NSA非獨立組網作為前期過度，為加快5G商用程序起到了有效推動作用。但從技術演進來看，能夠提供完整5G體驗的SA獨立組網也是大勢所趨，而且從移動官方釋放的訊息來看，SA組網普及的時間點應該會很快。

20190627-200.jpg

從提前數月發放 5G 商用牌照，再到現在直接大力推進 5G SA 組網，電信運營商及工信部做出這樣決定的原因，相信背後一定有國家對於 5G 的整體規劃。但這樣的決定會對我們消費者購買即將大規模上市的 5G 手機終端產生什麼影響呢？

事實上，目前絕大部分 5G 手機採用的解決方案要麼是高通驍龍 855 附帶驍龍 X50 基帶或者是華為麒麟 980 附帶巴龍 5000 基帶。

而這樣的決定出來之後，目前高通的情況就有點尷尬了，因為釋出於2016年的驍龍 X50存在明顯的短板，僅支援單模 5G NSA，而不支援 5G SA 以及 4G/3G/2G 網路，要想支援 4G 及以下網路還需要搭配額外的 X24 基帶。至於高通 2月19日釋出的同時支援 5G SA 和 NSA 並向下相容的 4G/3G/2G 網路的X55基帶，目前還並沒有終端搭載。

所以對於消費者來說，如果想換除華為外的5G手機，可能還是先等到搭載 X55 基帶的手機發布之後再買更好，畢竟如果手機只支援 NSA 而且在目前5G手機價格普遍較高的情況下，未來的網路覆蓋一定會成為一件煩心事。

snapdragon-855-qualcomm.jpg

至於華為這邊，雖說其巴龍 5000 基帶支援 5G SA 和 NSA 併兼容 4G/3G/2G 網路，而搭載巴龍 5000 基帶華為 Mate 20 X 也獲得了中國首張 5G 終端電信裝置進網許可證，沒有未來網路支援上的問題，但是其12800元的價格對於大多數人來說應該還是有些高的。

此外，華為官方也表示 5G 千元機最快將於明年年底上市。因此對於普通的消費者來說，無論從網路支援的角度還是價效比的角度來說，等到明年再換 5G 手機或許是一個更加合理的選擇。

現在已經發布的5G手機中並不全是NSA組網，華為Mate 30 Pro是全球唯一相容NSA和SA組網的手機。

在明年1月1日起，單純只支援NSA的手機將無法在中國獲得入網許可證，並不代表這種手機不能上網，而是說新的不支援SA組網的手機不能被銷售而已，所以僅支援NSA組網手機會變少。

支援NSA和SA的手機實際上在上網速度上基本沒有差別，都可以體驗5G的高網速，對手機使用者來說兩種網路沒有區別。5G帶來的是萬物互聯的新場景，這不是透過手機能夠實現的，所以手機使用者其實不用糾結網路制式的問題。

另外，SA和NSA只是5G組網的兩種制式，並不能說能連線SA或NSA網路的手機就不能上4G、3G網路，準確的說應該是不能同時連線5G和4G而已。而且也不能說用不上4G，因為在5G訊號不好的地方，仍然將使用4G。現在的5G基帶晶片都是相容4G、3G網路的。

應邀回答本行業問題。

首先這個問題有些錯誤，目前的5G手機並不完全是NSA手機，華為的5G手機是支援SA/NSA組網的，而未來的5G手機將都會是支援NSA/SA組網的5G手機。

SA是全球運營商的5G目標網路，這就決定了未來的5G手機必須支援SA組網。

5G是一個以行業應用為主的新的行動通訊網路，SA Option 2可以更好的支援行業應用。

這就決定了未來的運營商的5G組網必然會向SA Option 2組網演進。其實就本身5G的推出，也就是由於個人使用者已經無法給運營商帶來足夠的收入和利潤的增長了，這才有了針對行業應用的5G的問世，這次的新的行動通訊制式的出現，更多的是通訊業自行推動的。

目前運營商的組網主要是NSA Option 3x，這裡邊的原因有很多。

第一個原因是運營商現在缺錢，全球的運營商都不富裕。SA組網的初期投入過高，這使得運營商更青睞NSA組網。

全球的行動通訊網路的建設，都花了不菲的投資，就整個移動網際網路的建設之中，最大的利潤被網際網路企業攫取，整體通訊業在之中獲得的收益和網際網路企業相比，可以說是很少的，這也是為什麼現在的全球的市值比較高的企業都是網際網路企業的原因。

通訊業的投資過大，這裡包括無線頻譜的拍賣費用（這部分中國運營商沒有）以及網路建設、維護成本（這塊中國的運營商是全球最高的），但是整體上全球的資料流量費用都在下降，這使得通訊業的運營商都不是很富裕。

SA組網需要先期投資較大，需要建設5G核心網，還需要5G覆蓋到了一定的連續性覆蓋的規模才可以商用。但是NSA Option 3x則可以在現在的4G網路之中建設少部分5G基站就可以商用。

不過，NSA Option 3x後期面向SA演進，整體的投資會更高。

這個有點兒象全款買房和貸款買房，貸款買房的總價由於需要支出利息，所以總價更高，但是錢少的買房也不得不貸款。

5G的標準還沒有可以支援URLLC，這使得運營商部署SA Option 2也無法很好的支援行業應用，這使得運營商部署SA Option 2的熱情也不是很好。

現在的5G標準，還處於R15版本，未來的R16版本可以支援URLLC，大的運營商還在等這個版本的凍結。

高通不給力也使得運營商無法部署SA。

高通是全球最大的基帶晶片的出貨商，目前高通沒有支援SA的基帶，這個也影響了運營商的部署。

未來的5G手機，都會是支援NSA/SA的。

中國的工信部已經明確的表示了2020年不再批准純NSA手機入網，並且敦促三大運營商面向SA部署5G。中國的三大運營商在等到明年的R16版本凍結後，會快速的開始規模的5G組網，部署SA Option 2網路。

美國的運營商AT&T也表示將從2020年開始徹底的轉向SA組網。

2020年，高通的X55基帶也將開始商用，這款基帶可以支援NSA/SA組網。

未來的5G手機，將完全是支援NSA/SA 的手機。

總而言之，現在的5G手機，除了華為的之外，都是NSA手機，但是從明年開始，純NSA手機將逐漸退出市場，未來的5G手機將完全是NSA/SA手機。