回覆列表
  • 1 # 抖影印象

    這要看借貸者的初衷是什麼,不能一棒子打死。

    有些事情不容易被接受,但又不得不被承認其存在的價值,比如高利貸,所謂存在既合理,高利貸之所以存在,確實有他合理的一面。

    1、為什麼會選擇高利貸

    不得不說,國內的融資渠道相對較少,基本以銀行為主,並且銀行更多傾向於大型企業和國企提供貸款,對於中小企業和小微企業而言,想透過銀行等正規渠道貸出來錢的難度非常大。大家之所以願意從銀行貸款出來,是因為銀行利率低,但銀行出於自己風控的原則,不願意給這個中小企業、小微企業貸款,可企業經營又需要貸款,怎麼辦?

    只能是把企業推到高利貸那裡去。

    個人就更是這樣了,雖然名義上銀行都會有一些個人貸款業務,但有幾個人真能從銀行貸出來款的呢?如果你有房子車子可以抵押還好說一些,對於無抵押物的個人來說,銀行貸款的大門基本是向你關閉的。

    但是,中小企業、小微企業以及個人使用者也是有資金需求的呀,當這個需求非常強烈而銀行又不能滿足他們需求的時候,選擇高利貸便被很多人納入可選方案中,並不是他們想去選擇高利貸,而是除了高利貸,他們別無選擇。趨利避害這種事情是人類本性,誰會不懂呢?

    2、被玩壞的校園貸

    校園貸這種產品,如果從道德層面出發,確實不應該出現,嚮明知道沒有收入的人群提供高利貸,我們確實有無數個理由譴責他們。

    但從商業的角度講,對這件事情又無可厚非,因為利潤足夠大。馬克思說了,當利潤達到300%時,資本家們便會踐踏世間的一切!這裡的一切包括道德、法律、人性以及所有你能想出來讓大家不去做這件事情的理由。

    這也是為什麼這麼多人罵給學生放貸的人不道德,但還有無數的人前仆後繼的在從事這件事情的原因,在他們看來,利益要比道德重要得多。

    這裡的問題在於,學生並沒有收入,向沒有收入人群放高利貸,風險是顯而易見的呀,這些人傻麼?

    能放高利貸的人,有充分的理由相信他們不僅不傻,還要比一般人聰明。學生雖然是無收入人群,但學生的父母有收入啊。孩子欠錢,被追的無路可走,作為父母,誰會視而不見呢?顯然大多數家長不會,傾家蕩產也要幫孩子把問題解決了,這就是中國的父母,這就是父愛和母愛。

    高利貸放貸者正是抓住了父母會為孩子兜底的心態,才敢這麼肆無忌憚的給學生放貸。

    當然,高利貸也有風控,但與銀行不同,高利貸是透過小額和高利息來分攤自己的風險。小額的好處是,即使有10%的人不還貸,本金也沒有多少錢,高利息的好處是,只要有50%以上的人還貸,他們就可以保證自己的利潤。

    3、為什麼會有裸貸

    至於題目中提到的裸貸,這件事情之所以能夠存在,其背後的原因。之所以可以有人接受裸貸,兩方面原因:1、機率,不管什麼事情總是會有人接受的,可能大多數人認為這個事情難以接受,但總會有一小部分人認為這個事情是可以接受的,要不然也不會有那麼多人犯罪了。事實證明,出賣自己身體遠比犯罪更容易一些,所以能接受的人多也就可以理解。還有比裸貸更荒誕的事情也不乏接受者;2、僥倖心理,認為自己有能力償還或者對方公佈的照片影響不到自己之類的。

    4、不能一棍子打死高利貸

    還是那句話,存在既合理,高利借也有他好處的一面,比如《人民的名義》裡大風廠使用的過橋貸,很多企業在經營的時候都會用到過橋貸,那種超短期,利息很高的貸款,比如貸款3000萬使用1周時間,利息就有90萬之多。2013年曾有民間組織調查顯示,“過橋貸”平均融資成本年利率為45.58%。企業都知道過橋貸利息超高,但短期急用款,除了過橋貸,難道要去銀行貸麼?銀行的貸款手續之漫長,時間上肯定不能滿足企業需求。

    在借貸者的角度看要看用在什麼事,高利貸,救急值得憐憫,懶惰驕奢自作自受!

    最後說一句: 高利貸存在有其存在的意義,作為個人,無能力償還的話還是要遠離誘惑,遠離高利貸!!!

  • 2 # 筆上有魂

    我會,因為我被套路過,而且是在一個品牌很大的實體店,利息高到我都快炸了!

    在電影裡,這種情節很多,也許有人會覺得他們又傻又可笑,明知道那是個無底洞,為什麼還要去借?

    因為套路來的毫無防備!

    前兩年,我挺開心的去購買自己的第一輛小電驢,在網上查詢了一番,決定購買最大的那個品牌。

    我的心理價位是3000左右,結果發現他們家的電驢比別人的要貴600,一輛下來得花上4000大洋,想要放棄。

    然而,店員和我說;要不你做個全款分期吧!

    於是,他給我介紹了一個利息高達400%的分期付款。但是,他騙我說24期,只有100塊錢左右的利息。

    我看他服務殷勤,感覺挺好一人,又基於對大品牌的信任,覺得他們家電驢雖然貴點,但質量應該更好,於是就做了個分期。

    等我發現被騙以後,整個人都是懵的,在這種店裡也能被騙?然後我想一次還清全款,結果他們要我多付三個月的利息,否則不讓還……

    我再去店裡,店員就完全變了一個嘴臉,根本懶得搭理我,只告訴我他什麼都不知道。

    唉,作為一個法盲,我只好把這個悶頭虧給吃下了,畢竟手持證件的資訊, 簽名,家裡人姓名,電話我都給了。

    算下來,如果是4000全款的話,24期下來,包括本金在內,我至少要還17000!

    我同情自己......所以,同情那些並不急於用錢,只是單純的被套路的人,而且他們可能借的本金更高,根本就還不起。

  • 3 # 賣房的小四川兒

    可憐之人必有可恨之處,我自己也是這樣,自己惹下的,就得自己面對,自己承擔,走過一次了,就長記性了,塞翁失馬焉知非福

  • 4 # 憂鬱局外人

    貸款的人都是被逼無奈,誰會無緣無故的借錢!生活中太多的坎坷,太多不易!沒經歷過的人永遠體會不到!

    人人都該抱有憐憫之心!

  • 5 # 石頭聊案件

    說實話有錢了誰會借高利貸,都是逼不得已才借的高利貸,不過高利貸也沒有人逼你去借,借錢之前要想好最壞的打算,要能承受一切可能的後果,如果沒想好就不要去借,一旦高利貸借順手了也就離你跑路的日子不遠了!

    被套路的人顯然是借的套路貸,像一般的民間高利貸別說借款人被套路了,出借人被套路的太多了,當初借錢的時候說的一套一套的,當到真正還錢的時候許下的承諾都不會兌現,出借人稍微威脅一下,人家都報警抓你了你還套路人家,人家不給你下套就好了,像這種情況我們同情出借人而不是借款人。

    當然像網上很多套路貸這種利用借條合同做文字遊戲的下賤手段是可恨的,借幾千塊錢能翻到十幾萬,這明顯的就是詐騙行為,本來借幾千塊錢來應急的,不料身陷套路無法自拔這應該值得我們同情,在同情的同時也希望你能拿起法律的武器來維護自己的利益,不要所謂的面子一味的選擇妥協,妥協只能助漲不法分子的囂張氣焰,別等到妻離子散,家破人亡了才選擇報警,大家就是同情你還有什麼用呢?

  • 6 # 案說法律

    數不清楚,不知道有多少人,問過我同樣的問題,逼債的堵著我家門口,我該怎麼辦?

    從內心講,我同情弱者,但我也憤恨弱者,原因在於可憐之人必有可恨之處!

    高利貸,你當初借款時,就知道後果是什麼樣,那你為什麼還借款,審視自己,你有可被同情的嗎?有?在哪裡?

    飲鴆止渴,就指的這部分人,明知道是陷阱,還往裡跳,掉進去了,還大呼救命!朝陽吃瓜群眾見了,也不會同情你。因此,面對問題的時候,保持冷靜是前提,沒有冷靜,做決定,就是莽夫。借高利貸者,十之八九是好吃懶做的人,剩下那一兩成是有賭徒心理的。

    最後,我對諮詢者的回答是:“你報警吧,然後再問問自己是不是該堵你家門”。這話不好聽,但我想敲醒他們渾濁的思維。

    現在,國家為了打擊違法放貸者,對追究刑事責任進行了明確規定,具備要滿足以下情形:

    1.未經監管部門批准或超越批准的範圍放貸;

    2.以營利為目的;

    3.2年內向不特定的單位或個人以借款或其它名義出借資金10次以上;

    4.年利率超過36%;

    5.個人非法放貸數額累計在200萬元以上,或違法所得80萬以上,或非法放貸物件累計在50人以上,或造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重後果的。

    單位非法放貸數額累計在1000萬元以上,或違法所得400萬以上,或非法放貸物件累計在150人以上,或造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重後果的。

    具備以上5個條件,即可按照非法經營罪追究刑事責任了。

    綜上所述,明知高利貸而藉著,不值得同情!如借了高利貸,實在還不上,那就等著人家起訴,超過月利息2分的,都可以不給。對於超過月息3分的部分,可以起訴對方追回。懶惰可恥,賭徒可恨,勤奮、解約持家,做中國好公民,努力向上,奮力向前!

  • 7 # 手機使用者53386368407

    比毒品害人厲害了!看看全國各地有多少家庭破裂?多少人無家可歸?多少人被套自殺?套路貸高利貸網貸就是殺人不見血的刀:…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朱元璋本身就是軍事天才,為什麼要收20多個義子呢?