看了預告片，抱著很大期望看了前面幾集，尷尬得我直接快進過去，慢動作實在太多了，選角上幾位主角顏值還是很線上的，但我實在沒堅持到主角出場就棄劇了，所以後面不作過多評價。

其實不只是倚天屠龍記，老版本的射鵰英雄傳，神鵰俠侶等很多都是類似老版西遊記一樣不可超越，翻拍是現在一種潮流，有更好的技術，更好的特效，拍出來有更高畫質的畫質。不過很多導演合演員已經達不到過去那種演員的硬核演技和水平了，捨本逐末。把精力全用在明星打造和圈錢，而不是用心去演，老戲骨演技派這些標籤已經不那麼好使，相反的，小鮮肉大明星鋪天蓋地，潮流如此，渣渣之流的影視作品層出不窮，作為觀者的我們，又能怎麼樣呢~選擇適應，或者放棄這些翻拍影視劇，僅此而已~

不過從另一個角度來說，新翻拍的這些版本，也的確有了現代影視劇的風骨，有精美的畫質，漂亮或帥氣的演員，幾十年前無法比擬的爆炸特效，在配合演員不是特別拙略的演技，也足以望前作之項背了。

謝謝邀請，對於翻拍劇說真的，有的電視劇翻拍的很成功，有的就很辣眼睛！翻拍劇成不成功，人物的選擇，劇情發展！現在的電視劇為了趕進度，用替身的，用摳圖，真的是無所不用！想要翻拍經典也是需要揣摩觀眾的心態！現在的電視劇符合觀眾胃口的就是好劇！

其實對於翻拍劇，觀眾都是奔著原著去的，這一點是毋庸置疑的。之所以會翻拍，是因為之前的拍攝版本取得了很好的反響，得到了大眾的認可，才會一而再再而三的從新拍。

既然有得到認可的原著在，有獲得好評的前面拍攝的版本在，那麼作為翻拍劇，就必然要被拿來做比較，孰優孰劣，誰高誰低，口碑說了算。在這些翻拍裡面肯定由良心鉅製，也有濫竽充數。

而且隨著時代的發展，人民生活水平的提高，對精神生活的要求標準也是越來越高，如果不抱著對作品負責的態度，固步自封，甚至敷衍了事，這樣的劇集出來肯定是會被淘汰的。

就小P看，翻拍劇不一定都不好，如果劇本身製作精良，演員合適，劇情合理，也可以獲得觀眾的認可。

1、好的翻拍劇

《倚天屠龍記》翻拍了好幾個版本，其中也有不錯的版本，吳啟華、黎姿、佘詩曼翻拍的這部劇是小P童年的經典，所以不是所有的翻拍都不好看，翻拍劇也可以成為一部分人心中的經典。

《射鵰英雄傳》也是翻了好幾次，不過經典還是經典，無法超越，但是翻拍劇也會給觀眾帶來耳目一新的視聽感覺。楊旭文、李一桐、陳星旭、孟子義主演的《射鵰英雄傳》就是不錯的翻拍，至少小P將全集都好好看完了，媒體對此劇的評價也是相對高的。

2、翻拍劇的製作

翻拍劇避免不了會與其它版本對比，如何在眾多版本中獲得良好的口碑，是需要從選演員開始好好選擇的，演員最重要的是合適而不是名氣和流量，劇情也需要重新歸整，不重複又要有新穎，給觀眾新的感受。

觀眾接觸的劇也越來越多了，要求也更高了，所以翻拍劇更需要從細節上做好。比如配音，特效也要合適，新版《倚天屠龍記》在這方面做得就不是特別好，小P覺得它的配音太不符合人物個性，顯得突兀。

不知道大家有沒有發現一個規律，國外的大片很喜歡拍續集，《速度與激情》拍到8了，《哈利波特》從演員小時候拍到長大了。咱們就很喜歡翻拍老劇。人家是展望未來，咱們就很喜歡回顧往昔。影視作品方面能走向國際舞臺與一眾龍頭一決高下的作品少得可憐，咱們只能以量取勝了。但是這個量一多，咱們吃瓜群眾容易眼花繚亂了。就說翻拍老劇，光《倚天屠龍記》就拍了十個版本了。

其實翻拍這回事，除卻第一版，後面所有的版本都算是翻拍。也不乏有長江後浪推前浪的優秀作品，就拿《倚天屠龍記》來說，共拍了十個版本了：

1.1978年TVB版--鄭少秋，汪明荃，趙雅芝，主演2.1978年邵氏電影版--爾冬升，餘安安，井莉主演。3.1984年臺灣版--劉德凱，喻可欣，劉玉璞主演。4.1986年TVB版--梁朝偉，黎美嫻，鄧萃雯，任達華，曾江，邵美琪主演。5.1993年電影版--李連杰，張敏，邱淑貞，吳鎮宇，黎姿主演。6.1994年臺灣版--馬景濤，葉童，周海媚主演。7.2001年TVB版--吳啟華，佘詩曼，黎姿主演。8.2003年內地版--蘇有朋，賈靜雯，高圓圓主演。9.2009年內地版—鄧超，安以軒，劉詩詩，劉競主演。10，2019年內地版-曾舜晞，陳鈺琪，祝緒丹主演。

最出彩的並不是第一版，就演員的角色塑造來看，1993年電影版是最成功的，張敏的郡主，那精典的一回眸，怕是無人超越了。1994年臺灣版周海媚飾演的周芷若和2001年TVB版黎姿飾演的郡主也很深入人心。新劇尚未完結，不作整體評價。

關於如何看待翻拍這個事情，如果是本著青出於藍勝於藍的超越前輩的心理，想要給觀眾呈現更好的作品，那我們當然翹首以盼。因為畢竟現在科技進步，就特技，製作，化妝，裝置各方面都比以前進步，影視作品完全可以呈現出更好的視覺效果。但是如果劇組的心思不花在演員演技打磨和影視物料製作上，一門心思捧流量明星的臭腳。那麼觀眾可不會買賬。

只有夠經典才能不斷的被人翻拍，證明無論導演還是觀眾都有一種深刻的經典情結。我覺得他們都是相輔相成的，出來了新翻拍的劇其實也帶來了話題度，掀起記憶重溫的熱潮。但終歸是有人喜歡有人拒絕，畢竟重口難調。每個人都有自己的喜歡程度，或許00後的成長記憶是伴隨那些10年翻拍的，90後的記憶是那些在00年翻拍的版本，而80後呢又往後推。所以，每一代人都有陪伴自己成長的一些文化符號。並且又沒有唯一版權，翻拍其實無可厚非。還應該慶幸。

然後我們發現被翻拍過的劇其實是能夠數起來。要說舉例也不難，例如四大名著西遊記、紅樓夢、三國演義、水滸傳的翻拍。

金庸古龍武俠小說如射鵰英雄傳、神鵰俠侶、鹿鼎記、倚天屠龍記、天龍八部、小李飛刀、絕代雙驕等等。

瓊瑤小說如還珠格格、情深深雨濛濛等；

翻拍有種是後來者較為弱勢，壓力也更大。拍的好的眾人說理所應當，拍的不好的吐槽不斷。其實那些新演員都很幸運，能夠扮演那些曾經陪伴自己成長的熒幕角色，就像是長大以後我成了你，還是很羨慕他們的。

翻拍劇之所以越來越不好看，個人認為是導演對電視劇的理解有問題，這麼說好像不妥，畢竟我們都不是專業人士，可影視作品本來就是拍給普通觀眾看的，所以談談感受應該也不為過。

一、演技顏值和化妝

這點最重要。

看劇誰都想看顏值高的，可如果把顏值放在第一位真的是特別嚴重的跑偏，合適的選角應該考慮的是：演員的演技和氣質能不能撐得起這個人物，顏值也好化妝也好說到底都只是為角色服務的。

當然顏值演技都逆天最好不過，比如：李連杰版《倚天屠龍記之魔教教主》，三美長相氣質說最能打不為過吧？更重要的是每個人都把需要展現的人物性格拿捏的非常到位，而化妝和服飾則是額外加分項。

其他各版電視劇裡的周芷若趙敏小昭紀曉芙殷離等等也是美得各具特色，雖然造型化妝都不完美，甚至有些寒酸。

再看看最新版，不開玩笑，我真的很仔細的確認了是不是複製貼上，現如今臉盲症看個劇都有不小的壓力。

演技方面就不多做比較了，畢竟找圖截圖都是不小的工程，各位可以去搜剪輯對比的影片，體會肯定更深一些，以前的版本哪怕是個小配角眼裡都有戲，新版大概也就只有配角眼裡有戲了。

然而強迫症還是忍不住想舉兩個栗子......也是新版各種被吹爆的兩位......

首先是殷素素。

2003郭妃麗版

2001米雪版

2019陳欣予版

殷素素是什麼人？天鷹教魔女，心狠手辣殺人如麻，這是什麼時候什麼情緒？你楚楚可憐跟我鬧著玩呢？

然後是光明左使楊逍。

1994孫興版

2019新版

比完應該也就不用多說什麼了吧？？

二、取景地

早期各版無論是TVB還是邵氏或者臺視，都被後來一波又一波的後浪吐槽影棚風格局小，也不知道是從什麼時候開始，可能是張紀中的某版什麼別的武俠劇吧？實景拍攝被誇成花之後，古裝劇就跟瘋了一樣特別追求實景，甚至成了開播前宣傳造勢的一個必要賣點。

其實在我看來，取景地有個差不多就行了，畢竟我們是看劇不是看風景，你是給我們將故事又不是拍MV，在電視劇裡看風景我不如去看電影，國內國外有各種“跟著電影去旅行”的好片，實在不行我還可以去看旅遊綜藝節目。

三、配音

這個就主要針對2019新版了，前九版各有各的問題，但是在配音方面從來沒這麼集中被噴過，角色塑造的不夠好，演員演技不夠細膩，配音演員也同樣難辭其咎，老是感覺在聽畫外音，就不能稍微有點感情走點心嗎？

四、武打場面

鄧超版和2019版處理的都不好，一個像跳舞，一個是慢鏡頭太慢。

總之，我個人認為，最後這兩部最毀經典，都是因為本末倒置，沒有好好說故事，重點全部跑偏，哪怕不能完整闡述所有的方方面面，但最起碼應該有亮點。